welke prime gebruik je meest voor trouw op DX

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
ducaudi

welke prime gebruik je meest voor trouw op DX

Bericht door ducaudi » ma nov 08 2010 9:00 pm

Hallo

Ik verkoop mijn sigma 80-400 OS EX omdat ik die niet zoveel gebruik naast mijn nikon 300mm f4 af-s met tc1.4

Nu wil een collega van mij geen fotograaf op de trouw maar ik zou wel paar foto's willen nemen.
Ik zou paar lenzen bij willen kopen voor de trouw.

Momenteel heb ik deze

Nikon d300 en d90
nikon 17-55 f2.8
tamron 180mm macro
nikon 70-200 f2.8 VRI
sigma 80-400 OS
nikon 300mm f4 af-s
sb 800

wat neem ik mee
d300 en d90
17-55 en 70-200
tamron 180mm (of ik kijk voor macro rond de 60mm tegen de trouw)

MAAR nu zou ik een groothoek kopen (denk sigma 10-20)
en dan een lichtsterke prime maar wat zouden jullie nemen voor zo'n moment
een 50mm of 85mm
ofwel een nikon 85mm f1.8 ofwel een sigma 50mm f1.4 (voor de bokeh)

Bedankt voor te helpen
Davy

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27194
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: welke prime gebruik je meest voor trouw op DX

Bericht door Patrick » ma nov 08 2010 9:24 pm

Volgens mij heb je op al genoeg voor het fotograferen van een huwelijk. 17-55 en 70-200 mee en wat kan je niet? Eventueel wat lichtsterke primes mee. En een goede flitser.

Een super-groothoek heb je volgens mij bij dit soort fotografie niet echt nodig. Het kan wel, maar dan wordt het volgens mij lastiger behoorlijke platen te schieten, want je wilt natuurlijk niet een verwrongen bruidspaar krijgen door ze in een hoek te zetten. Dus je bent wel een beetje beperkt door het onderwerp wat dat betreft.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

ducaudi

Re: welke prime gebruik je meest voor trouw op DX

Bericht door ducaudi » ma nov 08 2010 10:13 pm

natuurlijk kan je zeer veel met de 17-55 en 70-200

Enkel close ups (ringen, versiering, ...) zullen met de 180 macro lastiger zijn dan met bv een 60 of 90mm

Ik wil wel een lichtsterke prime die ik daarbuiten ook kan gebruiken zeker voor mijn kindje die verwacht wordt begin januari.
Ik denk dat ik dan beter zal zitten met een bv sigma 50mm f1.4

De groothoek zal misschien leuk zijn voor familiefoto's

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27194
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: welke prime gebruik je meest voor trouw op DX

Bericht door Patrick » ma nov 08 2010 10:33 pm

Koop er dan een lichtsterke 35mm bij. De Nikon AFS 35mm f1.8 kost "geen drol", en biedt al heel veel. Als je dat bereik vaak gebruikt zou de Sigma 30mm f1.4 iets voor je kunnen zijn. Of iets van Zeiss en dat soort merken. Maar dat zijn meestal geen objectieven met autofocus. Daar moet je van houden.

Er zijn ook nog wat super lichtsterke Nikons, maar die kosten meer dan je 70-200 VR. Dat moet je wel heel graag willen... ;-)

Die AFS 35mm 1.8D is een juweeltje voor dat geld. Wel alleen DX, wat geen bezwaar is neem ik aan.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”