D40 - D300
D40 - D300
Hallo allemaal,
ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Op dit moment heb ik een D40, maar ben toe aan meer. Ik zit te denken aan een D90 of D300. Wie kan mij advies geven. Ik fotografeer veel van mijn honden, maar wil dit ook uitbreiden naar natuur en avondfotografie. Ik merk bijv. bij de D40, als ik de ISO al op 800 zet er behoorlijk wat ruis is.
Gr van Evelien
ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Op dit moment heb ik een D40, maar ben toe aan meer. Ik zit te denken aan een D90 of D300. Wie kan mij advies geven. Ik fotografeer veel van mijn honden, maar wil dit ook uitbreiden naar natuur en avondfotografie. Ik merk bijv. bij de D40, als ik de ISO al op 800 zet er behoorlijk wat ruis is.
Gr van Evelien
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D40 - D300
Ik zou eens nadenken over de opvolger van de D90: de D7000.
Lopen nu een paar draadjes over, voldoende verse info, lijkt me.
Suc6!
Lopen nu een paar draadjes over, voldoende verse info, lijkt me.
Suc6!
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D40 - D300
Het hangt er ook van af welk budget je hebt.
Re: D40 - D300
mijn budget is niet zo hoog als een d7000. Ik ben geen prof maar vind de kwaliteit van de d40 een stuk minder als andere. Een kameraad heeft een d300s en ik zie de verschillen que kleur en dergelijke best goed.
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D40 - D300
Kíjk dan eens naar de D90. Prima camera, die qua beeldkwaliteit minstens zo goed is als een D300 en die nu nieuw of gebruikt zeer betaalbaar is.ehjdk schreef:mijn budget is niet zo hoog als een d7000. Ik ben geen prof maar vind de kwaliteit van de d40 een stuk minder als andere. Een kameraad heeft een d300s en ik zie de verschillen que kleur en dergelijke best goed.
Ook de nieuwe D3100 kan een optie zijn. Even groot als de D40, maar een paar generaties verder. Ik gebruik hem naast mijn D300S en vind de beeldkaliteit heel goed, ook bij hogere ISO's.
Re: D40 - D300
Aardig om iemand direct een D7000 te adviseren, maar denk er dan wel aan dat diegene ook dient te investeren in beter glas.
Uit wat er allemaal links en recht te lezen is over de D7000 stelt deze met zijn 16Mp toch wel hogere eisen aan het glaswerk, zo ook aan de fotograaf.
gegroet.
Uit wat er allemaal links en recht te lezen is over de D7000 stelt deze met zijn 16Mp toch wel hogere eisen aan het glaswerk, zo ook aan de fotograaf.
gegroet.
- Henri
- Forumlid
- Berichten: 192
- Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
- Locatie: Hilversum
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: D40 - D300
Dat heet investeren in de toekomst........
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27171
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: D40 - D300
Adviseer dan een goedkope body en duur glas. Dat bereid je veel beter voor op de toekomst.Henri schreef:Dat heet investeren in de toekomst........
Re: D40 - D300
Dan valt de D300 ook af, die kost ongeveer hetzelfde als de D7000. Echter, dankzij de komst van de D7000 is de D90 wel erg goedkoop geworden en die doet amper onder voor de D300. (En als het je puur om de ruis prestaties gaat zie ik geen reden een D300 boven de D90 of D5000 te verkiezen)ehjdk schreef:mijn budget is niet zo hoog als een d7000. Ik ben geen prof maar vind de kwaliteit van de d40 een stuk minder als andere. Een kameraad heeft een d300s en ik zie de verschillen que kleur en dergelijke best goed.