Nikon kopen welkene ?

[billyboypaars]

Ik zou graag een heel goede reflexcamera Nikon kopen maar ik twijfel nog
is voor op sportwedstrijden in dit geval karate,je mag niet dichtbij komen om fotos te nemen ,welk toestel en welke lens zou beste zijn,is ook niet voor wekelijks dus af en toe,ook om mee te nemen op reis ...
Nikon D 90 of de 3100 Nikon P 100 ?,,,,

[Patrick]

In ieder geval iets uit de D serie; de P serie geeft bij minder licht al snel ruis.

Een D3100 of D90 maakt op zich niet zoveel uit. Een goed objectief lichtsterk is belangrijker, en kost waarschijnlijk meer dan de camera. Denk aan iets als een 70-200 f2.8.

Is er zoiets als een budget waar je je aan moet/wilt houden?

[billyboypaars]

Is voor mijn hobby ,ben geen fotograaf om te zeggen ik neem dagelijks fotos
Hoe meer dat je rondkijkt hoe moeilijker,bekeek nu ook Sony ,450,500 en de 550
word echt moeilijk

[Patrick]

Ik zie nog niet echt een budget.

Er is zoveel te koop. Een budget geeft ons de kans met een zinvol antwoord te komen. We kunnen wel wat gaan roepen, maar dat schiet natuurlijk niet echt op.

[Ivan10]

Je moet even kijken op http://www.dpreview.com/" onclick="window.open(this.href);return false; wat je van de fotovoorbeelden vindt per testcamera, de 'foto's' moeten je liggen. Ik vond Sony er niet zo goed uitzien, maar dat is persoonlijk.

En hoe ver is ver? Want als je op de tribune zit veraf heb je dan geen 300 mm nodig?

Of wil je toch voor een goede zoomcamera gaan? Je moet wel wat tijd investeren in een spiegelreflex camera.

[Barts27]

Wat is je budget?????

[Daniël]

Een D3100 of D90 maakt op zich niet zoveel uit.

Zegt de man die vaak een D90 adviseerd

Ik zou i.i.g. kijken naar een camera met een interne motor.
Dus minimaal een D90/D7000.

Maar lenzen zijn inderdaad erg belangrijk.

Je kan een D3s kopen maar als je slecht glas gebruikt heb je nog slechte foto's

[Patrick]

Een D3100 of D90 maakt op zich niet zoveel uit.

Zegt de man die vaak een D90 adviseerd

Als je zo quote, dan haal je het wel een beetje uit de context.

Het belangrijkste punt dat ik maak is dat je met een goed objectief op een goedkopere body meestal beter af bent dan met een dure body en een goedkoop stukje glas ervoor.

Maar je hebt op zich gelijk; ik vind de D90 nog steeds de ideale camera voor mensen die een goed product willen met veel mogelijkheden en een redelijke prijs ervoor willen betalen. Dat zal de D7000 ook wel gaan worden, want die moet nog flink in prijs gaan zakken. Maar de D3100 is een prima camera, zeker als je eerst wilt investeren in objectieven en later wellicht eens een duurdere body wilt overwegen als daar een reden voor is. Wel jammer dat je alleen met AFS objectieven autofocus hebt natuurlijk. Maar dat hoeft met het huidige aanbod aan objectieven niet meer een onoverkomelijk probleem te zijn...

[Daniël]

Je weet wie het zegt Patrick.
Af en toe een lolletje naar elkaar toe moet kunnen op de forum.
Anders wordt het zo stijf hier

Ik zeg ook niet dat de D3100 slecht is.
In tegenstelling. Zie er vaak shots van die er niet om liegen.

Een belangrijk combo is:
Het juiste glas en de juiste persoon die de camera bedient.

Je kan eventueel bijvoorbeeld voor een scheet en een zucht een D70s of D80 kopen en dan wel goed glas kopen.
Want de camera's doen het nog steeds erg goed..

[Rick S.]

Ik fotografeer nog steeds met een D70, heb er wel goed glas bij.