nieuw: AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

[Tobias]

@leon ik haat het dat je vaak gelijk hebt en ook deze keer moet ik het helaas met je eens zijn.

[GdP]

Nog even wachten op Sint Nicolaas. Kan ik mijn schoen weer zetten.

[edwin73]

die 35mm kan toch ook op een DX?...toch leuk als 'standaard' lens. :mrgreen:
niet dat ik dat er voor over zou hebben, heb zelf de af-d 35 mm f2.0, en daar hou ik 't maar bij.
wel jammer dat er (nog) geen 10 of 12mm prime lens is voor DX formaat,
en dan in het f2.8 of f2.0 segment om het een beetje betaalbaar te houden.

groeten;edwin.

[Patrick]

die 35mm kan toch ook op een DX?...toch leuk als 'standaard' lens. :mrgreen:

Tja, wellicht is de slechts 2/3 stop minder lichtsterke AF-S 35mm f1.8 een betere keuze. Je kan er meer dan 10 van kopen voor de prijs van dit objectief.

[Léon Obers]

De eerste bevindingen van de nieuwe 35mm/1.4 door Bjørn Rørslett:
http://nikongear.com/smf/index.php?topi ... #msg246261" onclick="window.open(this.href);return false;

[Marten]

Dat klinkt allemaal heel goed.
Vooral de volgende zin in zijn beschrijving is opmerkelijk:
In terms of sharpness there are indications that even the mighty D3X cannot fully utilise the image quality delivered by the 35/1.4

Optisch gezien worden de objectieven (duurdere segment) steeds beter.
Kan iemand mij vertellen waar dat door komt?

[Léon Obers]

Optisch gezien worden de objectieven (duurdere segment) steeds beter.
Kan iemand mij vertellen waar dat door komt?

Het zou mij niet logisch voorkomen als ze steeds slechter zouden worden.

[Marten]

Vraag blijft: welke technische verbeteringen zorgen ervoor dat de optische kwaliteit toch elke keer weer toeneemt?

[flitslicht]

De N-coating zorgt voor meer contrast terwijl de computerprogramma's waarmee ze de ontwerpen doorrekenen steeds beter worden. Vroeger was het vooral vakkennis en proberen, tegenwoordig is het meer wetenschap (en proberen).

[Léon Obers]

Verder werd er "vroeger" slechts sporadisch gebruik gemaakt van a-sferische lenselementen, omdat lensdelen handmatig bij het slijpen/polijsten werden nabewerkt in die a-sferische vorm. Objectieven werden daarmee erg kostbaar.
Een objectievenfabrikant had meestal slechts één of hooguit twee objectieven in zijn productlijn die daarmee werden uitgerust als paradepaardje om ermee te pronken.
Tegenwoordig kan dat tegen veel lagere kosten via computergestuurde mechanische technieken in massaproductie, en wordt het om die reden erg vaak toegepast. Inmiddels bij nieuwe objectieven ongeveer al vaker wel dan niet en in voorkomende gevallen zelfs meerdere a/sferische lensdelen in een objectief (met name in zoom-objectieven).
Ook het gebruik van meer exotische glassoorten (ED-glas, fluoriet), of zelfs plastic met andere brekingsindexen kan in voorkomende gevallen de kwaliteit ten goede komen.

[Marten]

Ok, duidelijk, bedankt, flitslicht en Léon.

[Patrick]

De N-coating zorgt voor meer contrast terwijl de computerprogramma's waarmee ze de ontwerpen doorrekenen steeds beter worden. Vroeger was het vooral vakkennis en proberen, tegenwoordig is het meer wetenschap (en proberen).

Ik geloof er niets van dat er veel "proberen" aan te pas komt. Volgens mij zijn de rekenmodellen goed genoeg om het resultaat van een bepaald ontwerp voorspelbaar te maken.

[flitslicht]

Zonder het te proberen kom je nergens; ze hebben die rekenmodellen steeds verfijnd en dat gecontroleerd door het te proberen. In de 15e eeuw hadden ze nog geen computers En ik denk ook niet dat ze al klaar zijn met die rekenmodellen.

[Léon Obers]

Ik geloof er niets van dat er veel "proberen" aan te pas komt. Volgens mij zijn de rekenmodellen goed genoeg om het resultaat van een bepaald ontwerp voorspelbaar te maken.

Dat schrijft Flip toch ook: "tegenwoordig is het meer wetenschap (en proberen)."
Echter dat "proberen" is nog wel degelijk aan de orde. Er zijn teveel variabelen en uiteenlopende prioriteiten om rekening mee te houden. Verander je het een "ten goede", heeft dat weer een nadelige invloed op iets anders. De ervaring en inzichten van ontwerpers blijft daarbij belangrijk. Anders kon iedere fabriek dezelfde kwaliteit objectieven maken en kwam ieder aan dezelfde ontwerpen.
Soms komt het zelfs nog geregeld voor dat een aanvankelijk lens-ontwerp en al bijna wordt verkocht alsnog wordt veranderd en bijgesteld. Als dat allemaal zo voorspelbaar is, was dat niet nodig. (Bijv. het Samyang 14mm objectief. Aanvankelijk was dat anders van ontwerp, er werden reeds testen van pre-productie exemplaren mee gemaakt, en werd het alsnog veranderd toen het daadwerkelijk op de markt kwam).

[Marten]

Adviesprijs is: € 1879
Hij daalt al lekker: € 1539
http://www.neboweb.nl/webwinkel/nikon-a ... 23637.html