Is dit objectief geschikt voor Nikon d3000

[yga]

Hallo Iedereen,

Ik heb onlangs een Nikon D3000 aangeschaft.
Nu wil ik er graag een telelens aanschaffen.
Nu kan ik van een vriendin een objectief overnemen
Een Nikon AF Nikkor lens 70-300 mm 1: 4-5.6 G. Nu is mijn vraag, kan ik deze gebruiken op mijn camera?
En is het een goed objectief?

Groetjes Yga

[George Fennes]

Hallo Iedereen,

Ik heb onlangs een Nikon D3000 aangeschaft.
Nu wil ik er graag een telelens aanschaffen.
Nu kan ik van een vriendin een objectief overnemen
Een Nikon AF Nikkor lens 70-300 mm 1: 4-5.6 G. Nu is mijn vraag, kan ik deze gebruiken op mijn camera?
En is het een goed objectief?

Groetjes Yga

Als je de VR versie hebt geen probleem, de oudere zonder VR zou ik een thermoskan van maken

[Daniël]

ik denk deze:


Dan kan je nog beter de 55-200mm nemen

[LOKA]

Je hebt in de D3000 geen scherpstelmotor dus zal je met de hand moeten scherpstellen met dit objectief.
Let er altijd op dat er Af-s opstaat op het objectief, dat betekend dat er een scherpstelmotor in zit, zodat je niet met de hand hoeft scherp te stellen.

Groetjes Karin

[Cees]

Als het inderdaad degene is, die Daniël laat zien, zou ik het niet doen.
1e Reden: zie het bericht van Karin;
2e Reden: dit is de minste 70-300 van Nikon.

Spaar door voor òf een 55-200VR, òf een 70-300VR of een 55-300VR (nu overigens op MP te koop: http://link.marktplaats.nl/399409619" onclick="window.open(this.href);return false;)

[yga]

bedankt voor jullie reacties!
het moet dus een VR zijn.. duidelijk..
ik ga in januari een cursus volgend, daar leren we ook alles over objectieven.
Maar welke van die drie is beter, de 55-200 de 70-300 of de 55-300?
Kan ik vast gaan sparen

[Cookie1397]

Het MOET GEEN VR objectief zijn. VR is vibratie reductie. Als jij autofocus wilt hebben MOET het een AF-S objectief zijn, het oudere model 70-300 heeft geen af-s en dan moet je met de hand scherpstellen. Een AF-S objectief heeft altijd AF-S bij het type aanduiding staan ( as het een nikon objectief is ) En de AF-S 70-300 is de beste van de 3

[George Fennes]

De Nikkor 70-300mm VR heeft zich bewezen als een zeer goed objectief zijnde!
Van de 55-300 VR weet ik dat nog niet, heb hem nog niet in mijn handen gehad en ook nog geen representatieve testen van gezien.
Dus ga je op zeker koop dan de Nikkor 70-300mm VR is voor onder de 375 euro nieuw te koop.
Is erg veel kwaliteit voor een redelijke prijs!

[Patrick]

De AFS 55-200 VR is ook een optie als je de AFS 70-300 VR te veel geld vindt. Die heeft zelfs een EISA Award gewonnen, dus ook geen slecht objectief.

[SuzieQ]

Misschien een domme vraag, maar wat is een EISA Award?

De AFS 55-200 VR is ook een optie als je de AFS 70-300 VR te veel geld vindt. Die heeft zelfs een EISA Award gewonnen, dus ook geen slecht objectief.

[Roelof]

Misschien een domme vraag, maar wat is een EISA Award?

http://www.eisa.eu/about.html

[Daniël]

niks moet hè
Heb een hekel aan moeten.

Als je een 70-300mm lens wilt hebben is het aan te raden om een AF-S objectief te hebben als je autofocus wilt hebben.
Bij de 70-300mm is dit dan de VR lens.

Ik zou persoonlijk de 55-200mm VR laten liggen als je geld hebt voor een 70-300mm VR.
Reden:
geen plastic F-mount bajonet dus slijt niet zo snel
55-300mm heb ik eigenlijk nog niet veel over gehoord

[Patrick]

Misschien een domme vraag, maar wat is een EISA Award?

http://www.eisa.eu/about.html

Vreemde is dat ik de vermelding van de award voor de 55-200 niet op de site kan vinden. Ik zal me toch niet vergissen?

[Daniël]

denk het wel.
Doel je niet op een TIWA?

[Grojan]

Of misschien TIPA, http://www.tipa.com/english/XX_tipa_awards_2010.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Groeten Jan