foto's maken in de sneeuw

[wicha]

ben nog niet weg hoor pas 27 december , dus heb nog even tijd , en de ene leert iets sneller als de andere , ik heb iets meer tijd nodig misschien , en ik wil het wel goed doen , dat vraagt ook meer tijd , zoals ik al eerder zei stap voor stap , zo heb je ook leren lopen en nou vind je het ook maar iets gewoon

Wim

[george013]

In ieder geval veel plezier daar. Mocht je iemand nodig hebben om je flitser te dragen???
George

[henkk]

Je flitser? Flitsers zul je bedoelen tijdens de midwinternacht
Wij waren begin juli in die buurt en dan gaat de zon wekenlang niet onder. En raadt eens: een half jaar later gaat hij een tijd niet op :mrgreen:
P.S. (edit) de foto van het gebouw in de mist vind ik wel goed geslaagd als sfeertekening!

[wicha]

als je die grote accu's mee draagt mag je mee

[henkk]

Aan de andere kant biedt je reisplan uitgelezen mogelijkheden om het noorderlicht te fotograferen. Dat moet ook erg mooi zijn, soort van groene gordijnen over de halve hemelboog. Er zijn hele studiecentra voor bijv. in Andenes in Noorwegen maar vast ook wel in Lapland.

Kortom, er is altijd wel iets te fotograferen!

Gr, Henk

[wicha]

ja dat heb ik ook gehoord en op andere foto's gezien , maar de kerstman is daar ook hoor

[henkk]

Ga je dan naar Rovaniemi?
Overigens zijn skipistes en langlaufloipes daar vaak verlicht!

[wicha]

ja daar ergens in de buurt , moet ik mijn vrouw vragen die heeft het geregeld , maar we gaan niet skieeen hoor, we gaan met de huskiehondesleeen rijden, sneeuwscooter rijden en ijsvissen wat dat ook mag betekenen ben je er ook al geweest misschien en we gaan niet op hotel maar in een chalet met sauna , wat zou je anders daar gaan doen zonder sauna , nietwaar

[wicha]

hoe vinden jullie mijn foto's want daar ging het eigenlijk over , was wel eens benieuwd van andere commentaren ,

Wim

[Daniël]

foto 1 is het beste qua compo
foto 2 is het beste qua scherpte. Maar had een hogere diafragma gekozen

[wicha]

tja , ok bedankt hier kan ik wel wat mee , moet nog veel oefenen .

[Daniël]

Camera: Nikon D5000
Lens: 200 mm
Exposure: 1/160 sec, f/5.6, ISO 200

uit foto 2.

Hoger diafragma betekend lagere sluitertijd.
Lagere sluitertijd op 200mm is niet echt aan te raden. Tenzij je een statief hebt
Ik zelf had hier min. 1/250 sec gekozen.

Dan komt je ongeveer overeen met:
1/250 - f/8 - ISO 800
Als ik het goed zeg

[wicha]

ja dat zijn nou de dingen waar ik nog aan moet wennen , soms weet ik het niet meer , en dan maak ik een fout , niet aan te doen , al doende leert men ,
een statief gebruik ik bijna nooit , zeg maar nooit , heb er wel een maar neem hem nooit mee , dat is iets waar ik nog aan moet denken , want vergeet dat ding altijd .de foto's die je gezien hebt zijn allemaal uit de losse hand .

ik probeer met je advies rekening te houden , alvast bedankt

[Germay]

Beste Wim,met alle respect....nu heb je al vanaf 14 november dit topic gestart en tot en met 1 december in stand kunnen houden met reactie's en vragen.In die periode had je weinig vrije tijd volgens jou?Je had ook kunnen proberen om je handleiding te bestuderen in de tijd dat je aan het vragen cq beantwoorden was. :mrgreen:

[wicha]

germany
ja nou , ik heb van iemand begeleiding gekregen en die heeft me moed en zin gegeven , om alle dagen een paar foto's te maken , die stuur ik dan naar haar door en zo ben ik toch iedere dag even bezig met de camera ,die persoon geeft dan commentaar op mijn fotomateriaal en dan ga ik er mee aan de slag en het is heel anders dan uit een boekje iets te leren dan iemand die je info geeft uit zijn eigen ervaring , had jij ook kunnen zijn .
en nu het koud en vriest heb ik meer tijd , dat was toen de dag van het starten van het topic niet het geval en kon ik ook niet voorzien , heb geen glazen bol .