Tamron AF 17-50/2.8 XR Di II .........

[BUG322]

Wat juist mooi is die afs is super snel ik heb er foto's mee gemaakt binnen een seconde en haarscherp dat verschil kan wel de moeite waard zijn.

Verder ben ik nog steeds tevreden met mijn kitlensje


Mooie foto's van de landschappen


groetjes

[Roger38]

Juist.......de D40 werkt alleen met objectieven met Af motor. Ben je achteraf veel duurder uit.

[BUG322]

AFS is wel een beter en sneller systeem .

Overigens de kitlens heeft een langzaam afs systeem maar is ook niet duur.

Wat dat kitlensje betreft is de prijs kwaliteit verhouding de meest gunstige.

groetjes

[paparazzi]

Heb nu de 17-55 nikkor ruim 'n week in gebruik en vind 't kwaliteitsverschil met de 18-70 kitlens heel goed merkbaar en die kitlens is al niet slecht! Heerlijke lens! Ben er zo blij mee dat ik nu ga sparen voor de 70-200 2.8 vr.

[Cees]

De 17-55 is inderdaad een FANTASTISCHE lens, heb 'm nu een week, pas een paar foto's mee gemaakt, maar snel, scherp, .... geweldig!
Lekker naast de 80-200 AFS!

Groet, Cees

[Gino]

Heb nu de 17-55 nikkor ruim 'n week in gebruik en vind 't kwaliteitsverschil met de 18-70 kitlens heel goed merkbaar en die kitlens is al niet slecht! Heerlijke lens! Ben er zo blij mee dat ik nu ga sparen voor de 70-200 2.8 vr.

Ik ben het roerend met paparazzi eens.
Ook een week de 17-55mm in bezit en heb absoluut geen spijt.
Was ik van de 18-70mm al heel erg tevreden want dat is al een hele goede lens, de 17-55mm overtreft werkelijk al men verwachtingen.
Paparazzi, die 70-200mm 2.8 VR ga je ook geen spijt van krijgen.

Groetjessssssssssss

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[paparazzi]

't lijkt wel besmettelijk

mijn vakantiegeld is nog niet binnen, dus ik heb nog iets te goed! (maar dat zal ik maar netjes opzij zetten om mijn vakantie in november van te kunnen betalen)

[BUG322]

Het waren 5 fantastische dagen!!!!





Het is spul wat de rest van je leven kan meegaan
In dat opzicht is het het geld wel waard.

Hij staat op de wishlist.

groetjes

[D70-shooter]

Heb nu de 17-55 nikkor ruim 'n week in gebruik en vind 't kwaliteitsverschil met de 18-70 kitlens heel goed merkbaar en die kitlens is al niet slecht! Heerlijke lens! Ben er zo blij mee dat ik nu ga sparen voor de 70-200 2.8 vr.

Helemaal mee eens! Kost een paar centen maar dan heb je ook wat.
Die Tamron is qua prijs/kwaliteitsverhouding zeker niet slecht, alleen hebben ze exemplarisch last van front/backfocus problemen.

Ik ben daarom voor de twee toplenzen van Nikon gegaan en geen moment spijt van gehad.
Beiden bij Hong Sien gekocht, en dat scheelde veel geld!

[yoyo]

Ik ben daarom voor de twee toplenzen van Nikon gegaan en geen moment spijt van gehad.

Heb je een 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor naast een 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor...!??

Cool...

[D70-shooter]

Heb je een 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor naast een 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor...!??

Wat jij wil.

[yoyo]

Heb je een 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor naast een 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor...!??

Wat jij wil.

Wat ik wil...?
Ik wil die 200/2VR een keer lenen...!

[D70-shooter]

Wat ik wil...?
Ik wil die 200/2VR een keer lenen...!

Kan geregeld worden; voor 2000 euro mag je 'm zo lang lenen als je wil!

Maar zonder gekheid; je kunt dit objectief op verschillende plaatsen huren.

[yoyo]

Wat ik wil...?
Ik wil die 200/2VR een keer lenen...!

Kan geregeld worden; voor 2000 euro mag je 'm zo lang lenen als je wil!

Maar zonder gekheid; je kunt dit objectief op verschillende plaatsen huren.

Dat is een koopje...!
Waar kun je hem huren dan...?