85mm 1.4g

[marckuypers]

Ik ben van plan om mijn collectie lenzen uit breiden. Ik was aan het denken aan de 85 mm omdat ik het bokeh geweldig vind. Maar ik weet eigenlijk niet of deze lens te zeer overlapt met wat ik al heb. Of is het verschil qua dof echt zo groot dat deze lens best als aanvulling gekocht kan worden. Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik het moet uitleggen. Ik zoek dus een lens met een supershallow dof en een mooi bokeh. Is deze lens de aanschaf Dan waard als je al een 70-200 hebt. Ik vind het bokeh van de 70-200 erg mooi, maar wil het onderwerp nog mer scheiden van de achtgrond. En de foto's die ik van de nieuwe 85 gezien heb zijn geweldig.

[Marten]

Marc, de scherptediepte (DOF) hangt af van de brandpuntsafstand, het diafragma en de afstand.
Het maakt wat de scherptediepte betreft dus niets uit of je de 70-200/2.8 op 85 mm gebruikt of de 85/1,4 Het isoleren van je onderwerp kan dus bij beide objectieven (85mm, zelfde diafragma) in gelijke mate. Gebruik je de 85/1.4 vol open, dan is de scherptediepte uiteraard nog minder dan bij de 70-200 vol open.
Wat de kwaliteit van de onscherpte betreft (bokeh) is er wel verschil. De 85 mm wordt op dit punt door menigeen geroemd. Maar ook de 70-200 doet het wat dit betreft goed.
De beeldweergave van de 85/1.4 is veel zachter ("creammachine") dan die van de 70-200. De scherpte aan de randen is ook minder. Maar voor portretfotografie kan dat juist een voordeel zijn.
Andere pluspunten zijn voor mij de grotere lichtsterkte, het goed te hanteren formaat en het beperkte gewicht.

[Léon Obers]

De beeldweergave van de 85/1.4 is veel zachter ("creammachine") dan die van de 70-200. De scherpte aan de randen is ook minder. Maar voor portretfotografie kan dat juist een voordeel zijn.

Houdt wel het verschil voor ogen tussen de oude 85mm/1,4 AF en de nieuwe 85mm/1,4G AF-S
Marc spreekt specifiek over de nieuwe versie. Daarvan is de scherpte aan randen en hoeken beter als van de oude versie.

Mocht het budget afschrikken. Voor circa € 700,- minder kun je ook de nieuwe Sigma 85mm/1,4 aanschaffen die in optische kwaliteit ongeveer hetzelfde is (getest op SLRGear.com)

[marckuypers]

@ leon:

ik was idd ook aan die Sigma aan het denken, maar heb daar met Jared Polin over gemaild. Je weet wel: froknowsphoto
Hij zei dat je op een D3s toch echt voor de Nikon moest gaan. Die Sigma is ook niet weathersealed en zo dacht ik. Weather sealed is voor mij toch een echt pre.

[Hans Braakhuis]

De beeldweergave van de 85/1.4 is veel zachter ("creammachine") dan die van de 70-200.

Toen ik de nieuwe AF-S 85mm f/1,4 G voor het eerst in handen kreeg, sloeg me de schrik om het hart. Waarom zou Nikon de uitstekende AF 85mm f/1,4 D nu vervangen. Een eerste test wees al snel dat de nieuwe gelukkig net zo creamig is als de oudere versie. De update is gedaan vanwege coating en de Silent Wave motor.

Of de nieuwe nu echt veel beter is dan de oude, weet ik zo niet. In de testen van anderen (Ephotozine) zie je een gelijke uitslag dan bij de testen van het oudere model. Waarschijnlijk zal de coating in tegenlicht omstandigheden net iets beter presteren. Maar veelal zul je het verschil niet merken.
Enkele testen: http://www.ephotozine.com/article/Nikon ... f14G-14783
http://mansurovs.com/nikon-85mm-f1-4g-review
http://neilvn.com/tangents/2010/10/22/i ... #more-5017
Zet zelf een vraagteken tussen de verschillen die hier in de laatste test aangetoond worden. Mijn eigen testen tonen dat verschil niet.

Omdat je al een AF 85 f/1,8 D hebt, ook dat is een uitstekend objectief. Geen AFS, maar op f1,8 of f2,8 praat je eigenlijk over een zelfde objectief als de AF-S 85mm f/1,4 G. Alleen op volle opening werkt de 1,4 versie creamig. Dat effect is zo goed als voorbij zo gauw je gaat diagfragmeren. Voor mij is het verschil in scherptediepte tussen de 1,4 en de 1,8 versie ook niet zo groot.

[marckuypers]

Ik heb de 85mm 1.4 g zojuist besteld. Ach ja, het is bijna kerst
Ik moet toch eens wat foto's van me gaan posten. Ben wel al een tijdje lid van de NCN maar heb nog geen enkele foto geplaatst. Daar zal snel verandering in gaan komen.

PS: iemand interesse in de 85 mm 1.8?? Laat me maar wat weten

[Patrick]

PS: iemand interesse in de 85 mm 1.8?? Laat me maar wat weten

Plaats even een advertentie in de daarvoor bestemde sectie. Dat lijkt me beter en ook nog eens volgens de regels van het forum.

Alvast veel plezier met je nieuwe speeltje. Ik neem aan dat je nooit alles dat je hebt in een keer meeneemt naar een shoot?

[Léon Obers]

http://neilvn.com/tangents/2010/10/22/i ... #more-5017
Zet zelf een vraagteken tussen de verschillen die hier in de laatste test aangetoond worden. Mijn eigen testen tonen dat verschil niet.

Die verschillen zouden met name bij volle opening naar voren komen, waar oudere objectieven zonder nano-coating iets meer flare geven en daarmee een typisch net wat koelere weergave. Die verschillen worden ook bij testen van andere lichtsterke Nikon lenzen benoemd als verschil tussen oude en nieuwe versies.

[marckuypers]

Heb net de 85mm 1.4g binnen. Wat een lens zeg!
Ik zal binnenkort wat foto's plaatsen.

[Ron7]

Ik vind de nieuwe 1.4 Vooral handig ivm de veel kortere scherpstelafstand vergeleken met 2.8/70-200. Als je bv een snapshot wil maken van een onderwerp dichtbij en dat voller in beed hebben wil, heb je aan 1,8 mtr minimum scherpstelafstand van de 70-200 niets. Bovendien is de 1.4 lichter en handzamer. Dus heb ik ze beide.
Ron Lensen

[Wiljo]

Heb net de 85mm 1.4g binnen. Wat een lens zeg!
Ik zal binnenkort wat foto's plaatsen.

Veel plezier ermee en laat de foto's binnenkort (of zeer snel) maar doorkomen!