update onderzoek kwaliteit van Nikkor AF objectieven
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
update onderzoek kwaliteit van Nikkor AF objectieven
In een van de laatste clubbladen verscheen een eerder overzicht. Toen alleen nog maar de actuele AF objectieven. Nu uitgebreid met meerdere oude AF objectieven. Ook meer respondenten en ruim 380 testen in één overzicht.
Dit onderzoek was een onderdeel van de publicatie over objectieven, maar heeft nu een eigen link gekregen.
NC onderzoek kwaliteit objectieven
Dit onderzoek was een onderdeel van de publicatie over objectieven, maar heeft nu een eigen link gekregen.
NC onderzoek kwaliteit objectieven
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
hmmmmmmmmmmmmmmm
Wat mij opvalt is dat de oude 55-200mm beter is dan de nieuwe VR uitvoering.
Dus als je kwaliteit wil, absoluut niet kopen, het zijn amateurlensjes.
Groetjes George
Dus als je kwaliteit wil, absoluut niet kopen, het zijn amateurlensjes.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Nee George, dat kun je zo niet zeggen. Het gaat nu nog maar om 0,2 punt verschil. En de nieuwe is nu maar 1 keer getest en dus ook maar 1 respondent.
In een andere draad bleek al een keer dat iemand niet zo gauw het verschil ziet tussen een gewone oude 70-300 met 6,4 of een AF of AF-S 2,8 300 met een cijfer hoger dan 9. Dat verschil zie je alleen op een grotere vergroting of uitsnede.
In een andere draad bleek al een keer dat iemand niet zo gauw het verschil ziet tussen een gewone oude 70-300 met 6,4 of een AF of AF-S 2,8 300 met een cijfer hoger dan 9. Dat verschil zie je alleen op een grotere vergroting of uitsnede.
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
mag het ietsje meer zijn?
Maar Hans, dan koop ik toch liever een lens met waardering van 9 punten of hoger dan een lensje onder de 7 punten.
En ik denk dat je het verschil wel degelijk ziet.
Ik heb nu de Tamron 17-50mm 2.8, maar hier zie ik ook een supergroot verschil met de Nikkor 18-70 en Sigma 17-70.
Maar de 55-200mm zijn matige lensjes als je de beoordeling zo ziet.
Dat wil niet zeggen dat er geen goede foto's mee te maken zijn.
Alleen bij minder goede omstandigheden zullen ze eerder door de mand vallen.
Groetjes George
En ik denk dat je het verschil wel degelijk ziet.
Ik heb nu de Tamron 17-50mm 2.8, maar hier zie ik ook een supergroot verschil met de Nikkor 18-70 en Sigma 17-70.
Maar de 55-200mm zijn matige lensjes als je de beoordeling zo ziet.
Dat wil niet zeggen dat er geen goede foto's mee te maken zijn.
Alleen bij minder goede omstandigheden zullen ze eerder door de mand vallen.
Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
slaap lekker
Bug322 schreef:
Dat heb je mis en ik lig er echt niet wakker van.
Ik heb ook de 1.8
Groetjes George
Code: Selecteer alles
Lekker belangrijk george je bent wel erg cijfergeil.
Jouw 50 mm 1,4 scoort slechter als de 1,8 daar zul je wel van wakker liggen.
Ik heb ook de 1.8

Groetjes George

Blijf het objectief bekijken