DC 135 eerste opnames

[gewoon peter]

Hier m'n eerste opnames. Kijk niet zozeer inhoudelijk, maar meer technisch. Opnames zijn heel zacht, behalve de midwinterhoornblazer, daar wel weer kleur in. Wat me ook opviel, was dat ik in CNX2 de scherpte bijna niet hoger kon zetten, zowel in hoogdoorlaat als onscherp masker. Verder hadden andere bewerkingen ook heel weinig invloed, vreemde gewaarwording. Maar wel tevreden en moet dan ook nog heel veel oefenen, want ik heb nu de defocusschijf op advies van 1 van onze leden op 2R gezet, gaf bij hem het beste resultaat.

Iemand nog tips?? bedankt alvast en groet, peter

1 rond 10 uur in de ochtend.


2 de midwinterhoornblazer


3 dochter



4 kleindochter

[Skippy]

De 105mm en 135mm DC-objectieven zijn heel gevoelig voor front/back-focus. Ik heb mijn 105mm ook moeten fine-tunen op mijn D700. Zou ik even kritisch naar kijken.
De DC-functie werkt het beste/mooiste als je de gekozen waarde gelijk zet aan het gekozen diafragma. Oh ja, na instellen/verstellen DC-waarde altijd opnieuw scherpstellen!
Deze objectieven zijn ontworpen als specifieke portretobjectieven, vandaar waarschijnlijk de door jou ervaren zachtheid.

[Grojan]

Hallo Peter,

Dat is mooi objectief wat je gebruikt alleen begrijp ik je instellingen niet helemaal, en dan met name bij de portretfoto's, misschien gebruik je een statief maar dan nog kan je beter wat kortere sluitertijden gebruiken.

De hoornblazer S 1/40, A f10, waarom f10, f4 lijkt mij hier ook prima en was je sluitertijd een stuk sneller geweest.

Je dochter, S 1/60 bij iso 200, als je hier iso 800 had gebruikt was je sluitertijd een stuk sneller geweest, het zelfde geld ook voor de foto van je kleindochter.

Als je uit de hand fotografeert zou ik maximaal 1/160 aanhouden bij dit objectief, maar ook vanaf statief liever iets kortere sluitertijden.

Verder lijkt je scherpstelling wat te ver naar voren te liggen, zogenaamde frontfocus, goed te zien bij je kleindochter bij wie het puntje van de neus en de wenkbrauwen wel scherp zijn maar de ogen net buiten de scherpte liggen, het is niet veel en dit kan je per objectief afstellen op je D700.

Overigens wel een mooie foto van je kleindochter waar je ook goed kan zien hoe mooi dit objectief presteert in de onscherpe delen van de foto.

Groeten Jan

[Marten]

...De DC-functie werkt het beste/mooiste als je de gekozen waarde gelijk zet aan het gekozen diafragma. ....

Wat bedoel je daarmee Luc? Diafragma op bv 5.6, dan ook DC op 5.6? Maar: R(ear) of F(ront)?
(135 mm DC)

[Skippy]

...De DC-functie werkt het beste/mooiste als je de gekozen waarde gelijk zet aan het gekozen diafragma. ....

Wat bedoel je daarmee Luc? Diafragma op bv 5.6, dan ook DC op 5.6? Maar: R(ear) of F(ront)?
(135 mm DC)

Inderdaad Marten, en Front of Rear al naar gelang of je de voorgrond- of achtergrondonscherpte wil benadrukken.

[gewoon peter]

Hallo Peter,

Dat is mooi objectief wat je gebruikt alleen begrijp ik je instellingen niet helemaal, en dan met name bij de portretfoto's, misschien gebruik je een statief maar dan nog kan je beter wat kortere sluitertijden gebruiken.

De hoornblazer S 1/40, A f10, waarom f10, f4 lijkt mij hier ook prima en was je sluitertijd een stuk sneller geweest.

Je dochter, S 1/60 bij iso 200, als je hier iso 800 had gebruikt was je sluitertijd een stuk sneller geweest, het zelfde geld ook voor de foto van je kleindochter.

Als je uit de hand fotografeert zou ik maximaal 1/160 aanhouden bij dit objectief, maar ook vanaf statief liever iets kortere sluitertijden.

Verder lijkt je scherpstelling wat te ver naar voren te liggen, zogenaamde frontfocus, goed te zien bij je kleindochter bij wie het puntje van de neus en de wenkbrauwen wel scherp zijn maar de ogen net buiten de scherpte liggen, het is niet veel en dit kan je per objectief afstellen op je D700.

Overigens wel een mooie foto van je kleindochter waar je ook goed kan zien hoe mooi dit objectief presteert in de onscherpe delen van de foto.

Groeten Jan

Jan, volkomen gelijk. Vergat bij de hoornblazer m'n f terug te zetten. Verder staat m'n iso op automatisch (en werkt op bijna alles ((98%)) goed), tot 1/60 sec, daarna omhoog. Verder de scherpstelling en de defocusschijf, daar zit hem nu de bottleneck, Ik kan geen logica ontdekken in het geheel. Ook het instellen van de front/cq backfocus heb ik nog niet gevonden voor dit objectief. Misschien nog iemand wat tips? groet, peter

[Skippy]

Hallo Peter,

Dat is mooi objectief wat je gebruikt alleen begrijp ik je instellingen niet helemaal, en dan met name bij de portretfoto's, misschien gebruik je een statief maar dan nog kan je beter wat kortere sluitertijden gebruiken.

De hoornblazer S 1/40, A f10, waarom f10, f4 lijkt mij hier ook prima en was je sluitertijd een stuk sneller geweest.

Je dochter, S 1/60 bij iso 200, als je hier iso 800 had gebruikt was je sluitertijd een stuk sneller geweest, het zelfde geld ook voor de foto van je kleindochter.

Als je uit de hand fotografeert zou ik maximaal 1/160 aanhouden bij dit objectief, maar ook vanaf statief liever iets kortere sluitertijden.

Verder lijkt je scherpstelling wat te ver naar voren te liggen, zogenaamde frontfocus, goed te zien bij je kleindochter bij wie het puntje van de neus en de wenkbrauwen wel scherp zijn maar de ogen net buiten de scherpte liggen, het is niet veel en dit kan je per objectief afstellen op je D700.

Overigens wel een mooie foto van je kleindochter waar je ook goed kan zien hoe mooi dit objectief presteert in de onscherpe delen van de foto.

Groeten Jan

Jan, volkomen gelijk. Vergat bij de hoornblazer m'n f terug te zetten. Verder staat m'n iso op automatisch (en werkt op bijna alles ((98%)) goed), tot 1/60 sec, daarna omhoog. Verder de scherpstelling en de defocusschijf, daar zit hem nu de bottleneck, Ik kan geen logica ontdekken in het geheel. Ook het instellen van de front/cq backfocus heb ik nog niet gevonden voor dit objectief. Misschien nog iemand wat tips? groet, peter

Peter, voor de DC-instelling zie mijn tip boven. Qua belichtinginstellingen is dit een objectief als alle andere, gewoon instellen zoals je gewend bent. Wel zet ik vaak in de camera de minimale sluitertijd bij Auto Iso-instelling op minimaal het brandpunt van het gebruikte objectief (zoals Grojan al opgemerkt heeft). Dit om bewegingsonscherpte te voorkomen, met je D700 kun je makkelijk in de hoge iso's schieten.

Aanvulling; AF-Finetune op de D700 zie pagina 347 van je handleiding.

[Marten]

..Inderdaad Marten, en Front of Rear al naar gelang of je de voorgrond- of achtergrondonscherpte wil benadrukken.

Het is mij toch nog niet helemaal duidelijk.
Stel je diafragmeert op 5.6.
Als je de DC ring op 2.0 R zet, dan is de onscherpte achter het scherpstelvlak die van 2.0 (minder scherptediepte) en voor het scherpstelvlak die van 5.6
Waarom is de keuze 5.6 R hier beter/mooier dan bijvoorbeeld 2.0 R.? Het is toch gewoon alleen maar een keuze voor méér onscherpte?.

[Riemke]

Misschien maken de volgende links wat duidelijk? Als voorbeeld wordt de 105 mm 2.0 DC genomen.

http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 101/cat/12

De laatste link heeft een interactief gedeelte waarbij je het effect kunt nabootsen. Je kunt dan zien wat de defocus control doet.

[Marten]

Riemke, bedankt voor je links. Erg informatief.
Ik begreep uit de tekst van Luc dat het het mooist/het best is als je bij een bepaald diafragma ook dezelfde waarde aan DC correctie - rear of front defocus- kiest, als je DC correctie wilt toepassen.
Maar dat is dus niet zo.
Als voorbeeld: bij f 5.6 kan je rustig f 2.0 rear of front defocus kiezen.
Ik ga het verder uittesten op de 135.

[Patrick]

Jan, volkomen gelijk. Vergat bij de hoornblazer m'n f terug te zetten. Verder staat m'n iso op automatisch (en werkt op bijna alles ((98%)) goed), tot 1/60 sec, daarna omhoog.

1/60e Is voor dit objectief zonder steun echt te langzaam hoor!

In ieder geval een objectief waarmee je moet leren fotograferen zo te zien. Leuk!

[F5]

Is een mooie snelle en scherpe lens (zelfs al vanaf de grootste opening scherp)

Hier geldt zeker vooral uitproberen.

Wel is het raadzaam om een kleiner diafragmagetal voor de DC te kiezen dan dat van je lensopening.

Anders krijg je een soort softfocus effect (jaren 80)

[Skippy]

Vanavond toevallig een shoot gedaan met een leuk model en de 105mm DC.

Deze als "tussendoortje" geschoten bij bestaand/heel weinig licht op iso 6.400, f2.2 DC neutraal.
Ook even heel snel bewerkt maar het geeft denk ik wel de potentie van zo'n DC lens weer.

[Patrick]

En van je camera. ISO 6400...

[Skippy]

En van je camera. ISO 6400...

Camera + nabewerking Patrick