Sigma 70-300mm

[harrold16]

Hallo allemaal,

Ik ben momenteel op zoek naar een goeie telelens voor het maken van dierenfoto's voor een dierenasiel waar ik als vrijwilliger werk.
op mp heb ik de Sigma 70-300mm F4-5.6 DG os metmotor drive gevonden, alleen kom er niet helemaal uit of deze op mijn D40 kan

Ik volgens mij zit er wel stabilisator in maar ik zie niet of er een auto focus in de lens zit?
Ik kan hem rond de €200 euro kopen maar betaal ik hier niet te veel voor?

mvg Harrold Veldman

[Patrick]

Als het om http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm ... g-os-sigma gaat, dan zit er volgens mij een scherpstelmotor in. Staat onderaan op de pagina. Maar pas op; er zijn veel versies van dit objectief!

De prijs lijkt mij redelijk. De laagste prijs (http://tweakers.net/pricewatch/258216/s ... on%29.html) die ik kan vinden is 299 Euro.

[Bramsie]

Waarom kijk je niet naar de Nikon 70-300mm VR lens voor ca € 375. Dan heb je wel een nieuwe lens met 2jaar garantie.
Groet Bramsie.

[harrold16]

Waarom kijk je niet naar de Nikon 70-300mm VR lens voor ca € 375. Dan heb je wel een nieuwe lens met 2jaar garantie.
Groet Bramsie.

Ik kan de sigma voor €225 krijgen, meer geld heb ik niet om er aan uit te geven. ik ben zelf een student en heb geen verdere inkomen.
Deze lens is al een flinke uitgave maar omdat ik vaak honden die aan een 15 meter lijn zitten moet fotograferen lijkt me een 70-300 ideaal.
tevens zit er ook een macrofunctie op en kan ik kijken of macrofotografie mij ook ligt.

Alvast bedankt voor de info.

De lens heeft idd een ingebounde autofocus en een beeldstabilisatior. tevens heeft het macro er op zitten wat een leuke bijkomst is.
voor zover ik begrijp is €225 een zeer goedkoop prijsje. en meer wil/kan ik er helaas niet aan uitgeven

[Tom]

Stel je niets voor van macro op die Sigma. Het is een 1:2 macrofunctie, en de minimale focus ligt nog op meer dan een meter afstand. Meer marketing dan wat anders, en het lijkt in de verste verte niet op een echt macro-objectief.

[Patrick]

Iets anders geformuleerd: wat Sigma macro noemt komt neer op het feit dat het objectief wat dichterbij scherp kan stellen dan gangbaar voor dit soort objectieven. Macrowerk kan je het eigenlijk niet noemen. Ik "gok" dat je de maximale vergroting krijgt als je helemaalingezoomd bent, maar dat betekent dat je n9g best ver van je onderwerp af bent.

Over de kwaliteiten kan ik je niets meer vertellen dan je ongetwijfeld zelf al gevonden had op de diverse testsites.

[Tom]

Iets anders geformuleerd: wat Sigma macro noemt komt neer op het feit dat het objectief wat dichterbij scherp kan stellen dan gangbaar voor dit soort objectieven. Macrowerk kan je het eigenlijk niet noemen. Ik "gok" dat je de maximale vergroting krijgt als je helemaalingezoomd bent, maar dat betekent dat je n9g best ver van je onderwerp af bent.

Of dat bij deze Sigma ook zo is weet ik niet, maar bij de vergelijkbare (zonder OS) werkt de 'macro'functie alleen tussen de 200 en 300mm. Daar presteert het objectief ook minder dan over de rest van het bereik, maar ik meen dat de Nikkor 70-300 dat ook heeft (matiger presteren tussen 200 en 300mm)

[fred101]

Deze fotos zjn met de sigma 70-300 gemaakt in de macrostand.
Ik hen twee van deze lenzen. De ene op mijn D70s en de andere heeft mijn vrouw op haar D5000. Mijn lens deed het niet op haar toestel (alleen handbediening) omdat daar een scherpstelmotor in de lens zelf moet zitten. Bij de D70/300 zit die motor ook in de body.

De mijne zonder motor heeft een rode ring om de lens en heet 70-3000D 1:4-5.6 apo DG maar hij bestaat ook met motor,
De andere heeft geen rode ring en een schakelaartje met AF/M. zei heeft geen apo versie.
http://www.sigmaphoto.com/shop/telephoto-zoom-lenses voor de versies

Er is nog verschil in kwaliteit . De apo versies hebben beter glas: http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/lens-tech.htm

Ik ben er tevreden over en heb er veel plezier van gehad. Hij zat bijna standaard op mijn D70s en na 2000 foto's werkt mijn zoontje er nu nog steeds probleemloos mee.