studiosoftware

[flitslicht]

Je zit toch aan zo'n 10 seconden met zo'n transmitter heb ik me laten vertellen, veel te langzaam om lekker te werken met een paar klanten om je heen. Bovendien zijn wireless verbindingen per defenitie onbetrouwbaarder dan bedraad dus de verbinding valt af en toe weg en dan zit je weer te pielen. Ik heb al van diverse kanten gehoord, waaronder van verkopers, dat het niet ideaal is.

[Léon Obers]

Alleen doen die dingen zo'n eur 1000.

Kosten circa € 300,- minder.
http://www.kamera-express.nl/Digitale-r ... D3_D3x.htm
http://www.cameranu.nl/artikel/10979/Ni ... itter.html

[Gobert]

Je zit toch aan zo'n 10 seconden met zo'n transmitter heb ik me laten vertellen, veel te langzaam om lekker te werken met een paar klanten om je heen. Bovendien zijn wireless verbindingen per defenitie onbetrouwbaarder dan bedraad dus de verbinding valt af en toe weg en dan zit je weer te pielen. Ik heb al van diverse kanten gehoord, waaronder van verkopers, dat het niet ideaal is.

Dan vraag ik me toch af hoe ze dat in Zweden dan gedaan hebben met dat Koninklijke huwelijk

[Léon Obers]

Misschien JPG-jes inplaats van RAW. Mogelijk alleen bedoeld om snel een paar persfoto's naar kranten over te seinen.

[flitslicht]

Ik denk dat het paar ergens anders mee bezig was dan direct de foto's te beoordelen Je kan het met die transmitter ook zo instellen geloof ik dat je kleine jpegs laat oversturen en de NEFs alleen op de kaart in de camera laat. Dan win je wat snelheid. Maar voor kritisch studiowerk voldoet dat niet; bij dat huwelijk zullen ze wel niet een 70-200 op f/2.8 remote gebruikt hebben maar meer wijdere lenzen met een kleiner diafragma?

[Gobert]

Ik denk dat het paar ergens anders mee bezig was dan direct de foto's te beoordelen Je kan het met die transmitter ook zo instellen geloof ik dat je kleine jpegs laat oversturen en de NEFs alleen op de kaart in de camera laat. Dan win je wat snelheid. Maar voor kritisch studiowerk voldoet dat niet; bij dat huwelijk zullen ze wel niet een 70-200 op f/2.8 remote gebruikt hebben maar meer wijdere lenzen met een kleiner diafragma?

Voor zover ik geinformeerd ben was de fotoshoot mn bedoeld voor het Koninklijk Album. En dan zal een kleine JPG wel niet voldoen...

[flitslicht]

Dan vermoed ik dat ze de NEF's van het kaartje hebben afgehaald en de prints daarvan hebben gemaakt Wat ik bedoel is dat dat aardig werkt met overzichtsfoto's die je vooraf hebt kunnen checken/instellen maar als je close-ups wilt maken met een lange lens denk ik niet dat een kleine jpeg voldoende is om de kwaliteit te checken. Nog daargelaten dat je dan een motorische besturing op de camera moet hebben. Uiteindelijk kan natuurlijk alles geregeld worden, ze maken tenslotte ook foto's op Mars, maar als je gewoon in de studio staat en snel de kwaliteit van je foto's wilt zien is 10 seconden te lang. Althans voor mij.

[ATOR]

Ik heb zitten kijken naar een Eye-fi Pro geheugenkaart, die stuurt via wi-fi je foto's door. Voor $150 een stuk betaalbaarder dan Nikon's wi-fi zender. De reden dat ik hem niet heb is dat ik nergens de snelheid kon vinden en dat de fabrikant er in alle talen over zwijgt. Dat leek me geen goed teken. Veel langer dan de 1 seconde die ik via usb heb wil ik niet wachten en dat komt neer op 17MB/s.

[flitslicht]

Ik heb daar ook wel naar zitten kijken, maar vond op een gegeven moment dit, gepost door een Eye-Fi medewerker:

So first of all — Eye-Fi does not support CF adapter. We say it very clearly on the site, and I’ve commented on several blogs, reviews, forums, that we don’t support CF adapters. We don’t, for several reasons:

1) they reduce range
2) they slow the write speeds, and as you’ve mentioned, our cards aren’t that fast to begin with
3) they will cause file corruption, eventually, if you use them a lot.

So please, trust me — don’t use CF adapters. I know that some people on the net use them, and have had luck, but they’ve just been lucky. They really shouldn’t be using them.

On the transfer speeds:
We upload at about 6mbps. That’s less than 1MB per second. Further, that’s if your range is great, and your signal strength is very good. So that means that roughly, a 10MB raw file should take 10 seconds, 20MB raw file should take 20 seconds, etc… Unless your raw files were 90MB’s, it shouldn’t have taken 90 seconds. The reason that it probably did is that your signal strength was weak, due to the CF adapter.

Another thing — while the camera is writing these huge RAW files, we’re not uploading. When there is a pause, between RAW or JPG or MOV writes, we upload or resume the upload. So if you’re shooting continously, you may not give the Eye-Fi card time to send files.

en dan is 6mbps volgens mij meer in de buurt van 0,75 MB/s.

Je moet dus eerst wachten tot de foto op de kaart is weggeschreven en dan gaat hij met iets van 0,75 MB/s uploaden. Voor het gemiddelde 14 bit 12MP RAW bestand zit je dan toch wel richting 20 tot 30 seconden bij een optimale verbinding, dus vlak bij de router.

[ATOR]

Bedankt Flip!

0.75MB/s is veel te weinig voor zinvol gebruik in de studio.

Wireless usb op je camera is nog in het doe-het-zelf stadium dus een usb kabel is nog steeds de beste oplossing.

[André]

Ik heb sofortbild ook maar eens gedownload en eigenlijk is dit precies wat IK dus zoek. Simpel, doeltreffend en voor mijn gevoel een stuk sneller dan Camera Control Pro. Mijn foto in NEF staat binnen 2 seconden op mijn 27"scherm en daar kan ik mijn "studio" prima mee leven. Ik vind een groot voordeel van zo werken, dat je veel sneller ziet of het resultaat bevredigend is. Controleren op het kleine ku.... schermpje op de camera zet mij heel vaak op het verkeerde been. Vanmiddag even een 5 meter kabel met versterking "geleend" van mijn baas en ik kan volgende week in mijn vakantie eens lekker aan de gang met mijn katten.

[Gobert]

Ik heb sofortbild ook maar eens gedownload en eigenlijk is dit precies wat IK dus zoek. Simpel, doeltreffend en voor mijn gevoel een stuk sneller dan Camera Control Pro. Mijn foto in NEF staat binnen 2 seconden op mijn 27"scherm en daar kan ik mijn "studio" prima mee leven. Ik vind een groot voordeel van zo werken, dat je veel sneller ziet of het resultaat bevredigend is. Controleren op het kleine ku.... schermpje op de camera zet mij heel vaak op het verkeerde been. Vanmiddag even een 5 meter kabel met versterking "geleend" van mijn baas en ik kan volgende week in mijn vakantie eens lekker aan de gang met mijn katten.

Let je wel op het juiste mini-USB stekkertje aan de camerazijde?
Mini, micro, ze passen allemaal. Gebruik je echter de verkeerde dan zijn je beelden of beschadigd of niet te bewerken. Helaas ben ik ervaringsdeskundige.

[André]

Ik heb van mijn werk een USB verlengkabel meegenomen. Aan mijn camera zit dus een kort kabeltje van 80 cm. (Ik heb er ook van 1.80 hoor) en daar wil ik de verlengkabel van 5 meter met versterking (Van Belkin) aan koppelen, dat zou toch moeten werken ????

(Of zou je me misschien kunnen vertellen welke kabel jij gebruikt en waar ik die kan kopen ????)

[Léon Obers]

Ik heb zitten kijken naar een Eye-fi Pro geheugenkaart, die stuurt via wi-fi je foto's door. Voor $150 een stuk betaalbaarder dan Nikon's wi-fi zender. De reden dat ik hem niet heb is dat ik nergens de snelheid kon vinden en dat de fabrikant er in alle talen over zwijgt. Dat leek me geen goed teken. Veel langer dan de 1 seconde die ik via usb heb wil ik niet wachten en dat komt neer op 17MB/s.

Ik heb het jaren geleden als eens uitgeprobeerd.
Mijn eerste ervaring jaren gelden: https://groups.google.com/group/nl.foto ... 8a6d?hl=nl

Zie ook wat nadelen die mensen te weinig doorzien:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 74#p302574
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 99#p196799
Een aantal zaken is nu wat veranderd, naar ik meen werkt het nu wel zonder internetverbinding rechtstreeks van kaartje naar een accespoint.

[Léon Obers]

Ik heb van mijn werk een USB verlengkabel meegenomen. Aan mijn camera zit dus een kort kabeltje van 80 cm. (Ik heb er ook van 1.80 hoor) en daar wil ik de verlengkabel van 5 meter met versterking (Van Belkin) aan koppelen, dat zou toch moeten werken ????

Zoals eerder in de draad gemeld kom ik met diverse gekoppelde kabeltjes en een USB-hubje zonder problemen aan 11 meter.