Nikon Nikkor 80-200 mm F2.8 AF ED voor de D50

[henkD90]

Hallo forumleden,
ik ben voor mijn D50 op zoek naar een goede lichtsterke lens om foto's van basketbalwedstrijden te maken.
Ik heb bij de D50 de gewone kitlens die zwaar te kort komt op zoomen en ik heb een Tamron 18-200 die wel goed zoomt maar niet echt lichtsterk is.Samen met een externe flitser is er een redelijk resultaat maar ik wil toch beter.
Nu zie ik op het forum veel berichten over lenzen die wel of niet goed geacht worden al heeft iedereen natuurlijk andere wensen en ogen qua kwaliteit voor een foto.
Nu heb ik een 2e hands lens op het oog(Nikkor 80-200 mm F2.8 AF ED) en vraag me af of ik hier goed aan doe als ik die aanschaf.
Ook kom ik deze lens tegen: die zoals ze schrijven een goede indoorlens is.
Het enigste verschil zie ik in de benaming en dat is dat er een D achter de f2.8 staat.Maar deze ( nieuwe lens is natuurlijk wel een stuk duurder.
Wie heeft goede raad voor me?
Alvast hartelijk dank!

Henk

[henkD90]

Zo te zien lijkt het dat er geen link in het bericht staan,het betreft de nieuwe lens die ik zag staan bij simplyelectronics,maar waarschijnlijk op veel meer plekken te koop is

[Cees]

Van de 80-200 zijn in totaal 5 versies gemaakt. Kijk maar eens even hier: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[Patrick]

Het zijn in ieder geval allemaal prima dingen. En als je ze een beetje gunstig tweedehands weet aan te schaffen, dan schrijf je er niet of nauwelijks op af. Aanrader wat mij betreft!

[henkD90]

Hoi Patrick,
ik kreeg een bericht van de verkoper van de 2e hands lens dat het gaat om een schuifzoom met onbekende leeftijd.
De andere ( nieuwe) lens betreft een draaizoom al zegt me dat niet veel,tenminste niet qua actiesnelheid of zo.
Nu kwam ik ook weer een Nikkor AF-D 180mm f/2.8 IF-ED tegen die goed presteert in een sporthal naar ik zo lees.
Het wordt steeds moeilijker om de weg te vinden in het grote scala in lenzen,vooral voor een leek die zoekt in de lenzenwereld.........

[Cees]

De 180/2.8 is absoluut een prachtig objectief. Denk alleen dat je aan een 80-200/2.8 meer hebt. Zou, denk ik, voor de snelheid eerder een draaizoom nemen. Is wel meestal wat duurder.

[henkD90]

Hoi Cees,
da's een stelling die ik graag lees "prachtig objectief".
Waarom zou de 80/200 een betere keuze zijn?

[Cees]

De prime heeft één nadeel, het is altijd 180mm. Met de 80-200 ben je flexibeler.

[henkD90]

Ok bedankt! Dus als ik het goed begrijp een vast punt waar je niet mee kunt in en uitzoomen.Dan kan ik idd beter voor een 80/200 f2.8 gaan.Heeft een lens met bepaalde letteraanduidingen voor indoorfotografie nog voorkeur,dus bv een D of ED etc ? In ieder geval een f2.8 lens voor zoveel mogelijk lichtopbrengst!

[Cees]

ED staat voor het soort glas, in dit geval is dat heel goed, D staat voor de mogelijkheid dat de lens de flitser aanstuurt vwb de afstand, dus het zoomen van de flitser.

[henkD90]

Nou,kijk eens aan ik wordt snel slimmer:-)

Samengevat voor de D50 in de sporthal lijkt me het volgende een prima lens:
een 80-200 f2.8 ED met draaizoom
Ik ga eens zoeken naar een leuke 2e hands,nog misschien iets meer waar ik op moet letten?

bedankt voor de info allemaal !!

mvg,
Henk

[Cees]

Stof, krassen, schimmels.....

Als je de kans hebt, altijd het objectief ophalen!

[henkD90]

Idd,een goede 2e hands moet natuurlijk wel vrij zijn van deze zaken.
Ik ga eens goed letten op occassions bij fotografen en dan wil ik toch voor de Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED draaizoom gaan.Dan heb ik een lens waar ik jaren mee vooruit kan en als ik ooit eens een nieuwe body ga aanschaffen heb ik i.e.g een geweldige lens.Dan kan ik voor de fotografie rondom het huis de Tamron en de kitlens gebruiken als de 80-200 problemen zou geven ivm het mindere groothoekbereik.

groet,
Henk

[André]

Voordeel van de 180mm t.o.v. de 80-200 zou het gewicht kunnen zijn. Ik heb onlangs ook een 180mm gekocht (oud beestje van 16 jaar oud) en hij is heerlijk compact en lekker licht. Maar inderdaad zoomen moet je met je voeten gaan doen.

[henkD90]

Voordeel van de 180mm t.o.v. de 80-200 zou het gewicht kunnen zijn. Ik heb onlangs ook een 180mm gekocht (oud beestje van 16 jaar oud) en hij is heerlijk compact en lekker licht. Maar inderdaad zoomen moet je met je voeten gaan doen.

Ik denk dat het niet gewaardeerd zal worden als ik in het basketbalveld rondhol voor een close-up of zo hahaha
het gewicht van de 80-200 is misschien een nadeel,maar ach,daar kan ik mee leven vooral als de foto's naar behoren zijn!