Op zich ben ik een groothoekman. Ik heb een fantastische 70-200 VR met een TC17 maar als ik kijk hoe vaak ik hem gebruik is het echt nihil. Ik neem hem wel eens mee op de body en dan zit ik achteraf toch het meest op en rond de 70mm te schieten.
Op trips heb ik hem wel altijd in mijn tas zitten maar komt hij er zelden uit. En je raadt het al, als ik hem niet bij me heb mis ik hem... Wie kent het niet?
Nu zit ik al een tijdje te dubben of ik niet iemand zal zoeken die een 80-400 heeft en tot een ruil wil komen, maar dan schijn je last te hebben van een trage AF. Nu is er onlangs een 28-300 gekomen waarmee ik dus het e.e.a. overlap. Alleen hoe staat deze 28-300 tov de 80-400? Of moet ik de langzame AF van de 80-400 of mindere optiek van de 28-300 voor die spaarzame momenten maar gewoon voor lief nemen?
Dus mijn dilemma is: Door blijven sjouwen met de zware 70-200 of deze inruilen tegen een 28-300 of een 80-400?
NB 1 De 70-300 AF-s heb ik gehad en was ik niet tevreden over
NB 2 Voor scherpe "tele" heb ik altijd nog mijn 105mm micro met de TC17
Gerard
. groet, peter
