Croppen, ik ben er nog niet uit.

[103720]

Ik heb er ooit al eens een andere vraag over gesteld maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik het goed kan doen. Ik zit namelijk met het volgende (het gaat hier om een voorbeeld) :

Stel, ik heb een foto van 1024 pixels breed en 680 pixels hoog waarbij ik een gedeelte wil croppen en dat gedeelte wil ik laten afdrukken op een formaat van 15 centimeter bij 10 centimeter.

Vraag 1:)
Klopt het dan dat ik het goed doe op de volgende manier:
Ik vul bij Breedte in: 15 cm
Ik vul bij Hoogte in: 10 cm
Ik vul bij Resolutie in: 78 (pixels per cm)
En maak de crop.

Vraag 2:)
Bij "Afbeeldingsgrootte" (in het menu Afbeelding) kan ik kiezen voor "Nieuwe beeldpixels berekenen". Echter of ik deze nu aanvink of uitvink, na het croppen op bovenstaande manier krijg ik toch evenveel pixels (1170 x 780). Wat is het nut van de optie "Nieuwe beeldpixels berekenen"?


Alvast bedankt voor de eventuele antwoorden.

[Roelof]

Het begint er al mee dat je in je voorbeeld niet aan het croppen (een uitsnede maken) bent, maar aan het vergroten.
Je doelbestand heeft een andere lengte/breedte verhoding dan het origineel, dus waarschijnlijk haal je wel een stukje van de foto af (een kolommetje van vier pixels breed), maar het kan ook zijn dat je aan het vervormen bent.
Eerlijk gezegd zou ik gewoon proberen om de foto die je hebt uit te printen zonder extra bewerkingen erbij.

[103720]

Sorry als ik niet helemaal duidelijk ben, maar het gaat er niet om dat ik nu een foto wil afdrukken, het gaat er meer om dat ik het principe goed leer.

En lees in bovenstaande voorbeeld dan maar 10240 pixels breed en 6800 pixels hoog. Dan hebben we het niet over vergroten maar over croppen, toch?

[rbfoto.nl]

Het is het belangrijkste om de afdrukverhoudingen te respecteren. Je hoeft met croppen dus niet de DPI o.i.d. in te gaan voeren. Dan gaat ie onnodig pixels erbij verzinnen of juist verwijderen.
Daarnaast is 78dpi veel te weinig om af te drukken. Dan zie je blokjes en zul je scherpte missen.

[Patrick]

Nog simpeler gezegd: Maak jij je druk over de goede verhouding van het bestand en laat de afdrukcentrale zich maar druk maken over hoe dat op het papier moet komen.

[103720]

Kijk, en daarom begrijp ik het niet.

@rbfoto.nl, je schrijft dat 78dpi niet voldoende is voor scherpe foto's. Dat klopt. Maar ik schrijf hierboven ook bewust '78 pixels per centimeter'. Dat is toch wel de juiste verhouding voor scherpe afdrukken?

@Patrick, het liefst zou ik de afdrukcentrale zich druk laten maken, maar...... als ik bij een foto van 1024 x 680 (wat toch te weinig is voor een goede afdruk van 15 x 10 cm aangezien ik dan (met die 78 ppc in mijn achterhoofd) toch minimaal 1170 x 780 pixels moet hebben) ingeef dat de breedte 15 cm moet worden en de hoogte 10 cm, en ik crop daarna dan geeft de informatie aan dat de foto nog steeds 1024 x 680 pixels is (wat ook logisch is omdat ik die resolutie niet heb ingevuld). Maar zoals gezegd, dat is toch te weinig voor een 15 x 10 (of sterker nog, stel dat ik hem 30 x 20 wil laten afdrukken)?

[Patrick]

Volgens mij kan je bij elke site van afdrukcentrales vinden wat ze als minimale hoeveelheid pixels zien bij welk formaat.

Bij het croppen moet je gewoon een verhouding kiezen (3:2 of 2:3 in het geval van 15cmx10cm of 30cmx20cm), en dan de uitsnede maken die je wenst. Als je uitgaat van een foto die je geschoten hebt met je camera moet het raar lopen als je dan onvoldoende pixels overhoudt voor een goede afdruk, zeker bij de wat modernere camera's. Tenzij je natuurlijk een heel klein stukje uitknipt natuurlijk. Of een plaatje van het internet af plukt of zo.

[103720]

Patrick,

nogmaals, het gaat me niet zozeer over het afdrukken (wat natuurlijk wel als eindresultaat moet dienen) maar het gaat me meer om het principe, het gaat me er om dat ik het volledig begrijp, en dat is nog niet zo. Klopt het, dat wanneer ik de gegevens zoals ik die hierboven benoem invoer tijdens het croppen de foto zodanig wordt dat de afdruk goed zal zijn (en dan even niet kijken naar die 1024 px maar stel je voor dat het bijvoorbeeld 10240 px was)?

En ten tweede, waar dient die optie "Nieuwe beeldpixels berekenen" voor?

[pietgeus]

1) Een digitale foto (op je computer) heeft alleen pixels; dus géén breedte, géén hoogte en géén resolutie.
2) Als je een digitale foto cropt snijdt je er dus alleen pixels af.
3) Bij het croppen stel je alleen de verhouding (breedte/hoogte) in, bijvoorbeeld 3 tot 2; dus géén cm. en géén resolutie.
3) Pas als je een digitale foto wilt afdrukken kies je voor een breedte en hoogte (van de afdruk) in inches of cm.
4) Pas dan ontstaat de resolutie (van de afdruk), uitgedrukt in ppi of ppc.
5) De norm voor drukwerk is 300 ppi, maar tot zo'n 150 ppi is de kwaliteit van een afdruk acceptabel.

[willemr]

Ik heb ook regelmatig deze discussie (in een iets andere vorm).
Ik zie nml nogwel eens het volgende voorbij komen:

Graag het beeld aanleveren in het volgende formaat:
Bestandstype JPG met de volgende max afmetingen van 2000*2000 pixels bij 300DPI

Een jpg is een bestand dat uiteindelijk bestaat uit een aantal pixels in de breedte en een aantal pixels in de lengte. Die dingen hebben geen idee wat dpi is. DPI is een term uit de DTP wereld. DPI komen pas om de hoek kijken op het moment dat je iets op papier wil zetten.
Drukwerk heeft een minimaal aantal pixels per inch nodig om er goed uit te zien op papier. Bij een print is dat volgens mij ergens tussen de 200 en 300 DPI.
Wil je een foto op formaat X afdrukken en er goed uit laten zien, moet je er dus voor zorgen dat je genoeg pixels aanlevert.

De crop functie met lengte, breedte en DPI binnen bijv. photoshop heeft voor een JPG niet zoveel zin, aangezien die alleen de pixels gebruikt. Bij croppen binnen PS moet je dus alleen op de pixels letten als het resultaat uiteindelijk weer een JPG wordt.