Rugzak

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
geerttt

Rugzak

Bericht door geerttt » zo jan 09 2011 5:32 pm

Goede dag iedereen,

Ik ben op zoek naar een nieuwe rugzak voor mij D5000. Ik heb een 18-55 lens en binnenkort komt daar een 70-300 VR bij. Ik vind het belangrijk dat de 70-300 aan de body gewoon in de tas past. Nou zag ik op internet de Lowepro flipside 300 en een Tamrac Aero Speed Pack 75. Het nadeel aan de Lowepro vind ik dat er geen apart vak is voor bijvoorbeeld mijn boterhammetjes... Het zijn twee verschillende type tassen, de Lowepro faspack 100 is te klein en de 200 vind ik erg groot en lomp. Mijn snuittas die ik nu gebruik is van Lowepro en ik ben erg te spreken over de kwaliteit. Hierdoor neig ik ernaar om weer voor Lowepro te gaan.

Deavit

Re: Rugzak

Bericht door Deavit » zo jan 09 2011 5:33 pm

Naar de winkel en passen? Beste oplossing imho.

geerttt

Re: Rugzak

Bericht door geerttt » zo jan 09 2011 5:38 pm

De Lowepro vond ik goed, heb die inderdaad even met spullen gepast. De Tamrac niet, maar dat moet ook zeker passen. Vraag me alleen af hoe de kwaliteit is en of het een handige tas is.

ErikB
Forumlid
Forumlid
Berichten: 557
Lid geworden op: di mei 25 2010 8:09 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Rugzak

Bericht door ErikB » zo jan 09 2011 6:11 pm

Mag ik er nog een model bij doen? Ik gebruik zelf de Flipside 400AW van Lowepro. Een uitstekende tas die voor mij tot nu toe op elk moment voorbereid is geweest. De tas heeft al wat rolpartijen gehad, heel wat fijn stuifzand er tegenaan en zware regenbuien doorstaan, was allemaal geen probleem! Kwaliteit is uitstekend zoals je van Lowepro kan verwachten.
De D5000 en 70-300 past er prima in. Ik ken ook mensen die er nog langere lenzen in stoppen dus je hebt een tas die niet enorm snel te klein is. Daarnaast kan je de tas uitbreiden met kleinere tasjes van Lowepro en ook de statiefhouder ontbreekt niet aan de tas.

Belangrijk bij een tas is dat ie lekker zit, je moet er tenslotte wel een tijd mee rond kunnen lopen. Ga eens naar de dichtsbijzijnde fotozaak waar de tas op voorraad is en vraag of je de tas eens mag uitproberen, dat gaat je denk ik het beste beeld opleveren ;)

Gebruikersavatar
Ruud46
Clublid
Clublid
Berichten: 206
Lid geworden op: za mar 25 2006 5:15 pm
Locatie: Mont Fortis
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Rugzak

Bericht door Ruud46 » zo jan 09 2011 6:45 pm

Vraag jezelf af wat je wilt. Lange wandelingen en zo nu en dan een foto? Ga dan voor optimaal draagcomfort met twee banden over de schouders. In de stad rondlopen (en veel met metro, tram of bus) en regelmatig foto's maken? Dan zou je kunnen kiezen voor een slingshot.
Koop de tas voldoende groot. Hoeveelheid apparatuur groeit wel maar je tas niet meer!

geerttt

Re: Rugzak

Bericht door geerttt » zo jan 09 2011 7:16 pm

Ik heb liever geen slingshot omdat het gewicht op 1 schouder niet fijn is. Zelf heb ik snel nek/rugklachten, dus ik vermijd deze tassen liever. Verder vind ik het handig als er iets aan de zijkant zit om een flesje water in te doen.
De Lowepro Flipside 400AW vind ik ook wat aan de grote kant..

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Rugzak

Bericht door gongon » zo jan 09 2011 8:03 pm

Ik heb een Kata 3in1 30 en die kan je met twee banden op je schouders dragen en als het moet ook als slingshot gebruiken. Als je hem gewoon als rugzak gebruikt met de twee banden dus, kan je een band losmaken en hem toch nog voor je buik draaien, ik vind hem heel erg handig.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

geerttt

Re: Rugzak

Bericht door geerttt » zo jan 09 2011 8:15 pm

Kata heb ik ook gezien in de winkel. Zag er erg ingewikkeld uit met al die clips en zoveel ritsen. Het bovenvak hierbij is wel ideaal!

Gebruikersavatar
bazz100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 42
Lid geworden op: ma jul 27 2009 9:53 am
Locatie: Uden

Re: Rugzak

Bericht door bazz100 » zo jan 09 2011 8:16 pm

Ik gebruik de tamrac adventure 7, vind het zelf een fijne tas. Ook makkelijk om wat extra spullen mee te nemen buiten het camera spul om.....succes!
[D800] [24-70 2.8] [50 1.8] [D90] [SB600] [SB910] [en nog veel wensen....]

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5281
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Rugzak

Bericht door ReneG » zo jan 09 2011 9:51 pm

Ik ben zelf een fan van de flipside 400AW. Hij is absoluut niet zwaar. Hij is misschien wat groot voor al je huidige fotoapparatuur, maar als je doorgaat met je hobby zit hij zo vol (flitser, een prime, etc.). En je kunt er gemakkelijk eten, drinken e.a. in meenemen. Hij is trouwens net zo groot als de gemiddelde rugzak. En anders heb je idd. de 300 nog (maar die heeft meen ik geen raincover). Maar daarin heb je echt nog wel ruimte om je lunch in een van de vakken te stoppen naast je D5000 en die 2 objectieven.
Spul waarmee je foto's maakt...

Gebruikersavatar
Cookie1397
Clublid
Clublid
Berichten: 4008
Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Rugzak

Bericht door Cookie1397 » zo jan 09 2011 10:03 pm

Als de flipside 400 te groot is, lowepro heeft ook een 200 en 300.
Nikon Z Z & de maskers

Gebruikersavatar
Frank B
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo jan 20 2008 10:13 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Rugzak

Bericht door Frank B » zo jan 09 2011 10:23 pm

Misschien is de Thinktank Street walker pro een optie? Op hun site genoeg info

geerttt

Re: Rugzak

Bericht door geerttt » zo jan 09 2011 10:27 pm

Ja ik denk inderdaad dat ik voor de 300 ga. Het enige nadeel is dat je niet snel bij je spullen komt. Raincover maakt me niet heel veel uit, ik loop niet graag door de regen :lol:

Think Tank Street Walker (pro) is misschien ook wel ene optie, helaas wel wat duurder.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Rugzak

Bericht door Patrick » zo jan 09 2011 11:11 pm

Een keertje naar Kamera Express zou ik zeggen. Een enorme hoeveelheid tassen om uit te kiezen. Werkt naar mijn idee het beste; zelf proberen.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Rugzak

Bericht door Hans Braakhuis » ma jan 10 2011 7:35 am

Je woont in Heemstede en je hebt last van je rug.

Je moet gewoon met je spullen of enkele bakstenen naar een winkel om te passen.
Het maakt nog al wat uit wat voor lichaamsbouw je hebt. Voor de één is een kleinere rugzak prettig, voor de ander één met een wat groter of breder harnas. Vul de rugzak dan ook met je normale uitrusting.. Een rugzak moet je passen, een rugzak is confectie en dat zijn mensen niet. Een tas die de een als gegoten zit, zal een ander niet bevallen.


Enkele winkels in je buurt:
Calumet, Amsterdam: Kata, Tamrac, Lowepro, Crumpler, Jill-e
Cameraland, Alkmaar: Lowepro, Tramrac, Crumpler, Kata, Billingham, National Geographic
FotoBooms, Amsterdam: Crumpler, Lowepro, Optech, Peli, (en zelfs Nikon)

Met deze merken kun je geen buil vallen.

uit: http://home.kpn.nl/braak117/Aanschaf%20 ... rugzak.pdf

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”