Nikkor AF-S 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED VR

[bunderen]

Hallo, ik wil graag weten of de Nikkor AF-S 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED VR te combineren is met een convertor om
een nog groter bereik te krijgen.

Ik weet dat ik lichtverlies zal hebben en mogelijk in sommige gevallen problemen met de AF, maar ik wil alleen weten of het kan
en zo ja met welke converter het beste resultaat te bereiken is, 1.4/1.7/2.0 wie kan mij op het juiste spoor zetten voor
een verantwoorde aanschaf. Mijn camera is D5000. Alvast bedankt, groet Marc.

[LOKA]

Neem maar eens een kijkje in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=27467
Met de Kenko 1,4 converter.

Groetjes Karin

[brasil]

Marc,

Ik had ooit dezelfde vraag, zie topic: Nikkor 70-300 met teleconverter, what happens?
De Nikon 70-300mm gaat niet werken. In ieder geval niet goed genoeg.

Als je meer bereik wilt, moet je door sparen voor een objectief met meer mm of eentje die wel goed met een tc werkt.

Succes,

Victor

[bunderen]

Marc,

Ik had ooit dezelfde vraag, zie topic: Nikkor 70-300 met teleconverter, what happens?
De Nikon 70-300mm gaat niet werken. In ieder geval niet goed genoeg.

Als je meer bereik wilt, moet je door sparen voor een objectief met meer mm of eentje die wel goed met een tc werkt.

Succes,

Victor

Victor welke werkt dan wel goed met een TC??? Marc.

[Myriad]

Wat wil je? Een zoom of een prime? En wat is het budget?
Een redelijk betaalbare prime: AF-S 300mm f/4 IF ED (werkt uitstekend (scherp) met een TC 1.4 en vereist meer licht bij gebruik van een TC 1.7).
Helaas heeft dit objectief geen VR, dus snelle sluitertijd en/of statief gebruiken (en er zijn helaas nog wat bijkomende kosten: betere objectiefsteun, evt. schommelkop, evt. betere ballhead, evt. beter statief)
Ik ken geen (relatief) betaalbare kwalitatief goede zoom tot 300mm of hoger waarop een 1.4 of 1.7 goed werkt. Anderen op dit forum wellicht? Iets van Sigma?
Ik heb zelf die AF-S 70-300mm VR en ben er tot 200mm best tevreden over. Maar daarboven iets minder. Ook ik wil meer bereik (en scherpte) boven de 300mm en ben aan het sparen voor de AF-S 300mm f/4 IF ED.
Ik ben behoorlijk onder de indruk van de optische kwaliteit van dat objectief en ben bereid de bijkomende kosten te dragen. Ik wil het met de TC 1.7 gebruiken. Met de juiste tussenring(en) (kost ook weer) ook uitstekend geschikt voor macro.

[brasil]

Zoals mijn voorganger al schreef, wil je kwaliteit dan moet je nog ff sparen. Op Cameranu staat een PDF bestand waarvoor tc's geschikt zijn. Zelf heb ik net een tc2III aangeschaft voor €450,-. Ik heb nog geen keuze kunnen maken tussen de 300mm f/4 en de 70-200mm f/2.8 dat gaat beiden richting de vele euries lopen.


Wellicht is een tc van Kenko een mogelijkheid idd!

[Daniël]

Nikon Converters zijn hiervoor niet te gebruiken.

Zoals LOKA al zei moet je de KENKO converter gebruiken voor AF.
De 1,4x werkt goed. Schaf wel de PRO versie aan!

[geerttt]

Zoals mijn voorganger al schreef, wil je kwaliteit dan moet je nog ff sparen. Op Cameranu staat een PDF bestand waarvoor tc's geschikt zijn. Zelf heb ik net een tc2III aangeschaft voor €450,-. Ik heb nog geen keuze kunnen maken tussen de 300mm f/4 en de 70-200mm f/2.8 dat gaat beiden richting de vele euries lopen.


Wellicht is een tc van Kenko een mogelijkheid idd!

Een 300mm f/4 wordt met een converter een 600mm f/8, dat lijkt me niet zo verstandig... de 70-200 zal misschien wel werken met een tc 2, maar dan is je bereik nog steeds tot 'slechtst' 400mm. Dat haal je ook met een 300mm + 1,4 kenko converter (420mm wordt het dan, maar die 20mm verschil ga je niet merken)

[Daniël]

Het punt is namelijk je diafragma.
Ik weet niet precies meer hoe het zat.
Maar volgens mij was het zo dat bij f/4 een nikon converter niet meer werkte.
De kenko doet het wel. Daar weet ik zeker omdat ik zelf deze heb. De combo Kenko 1,4x pro en de Nikkor 70-300mm VR heb ik namelijk. AF werkt dan.

[Myriad]

Het punt is namelijk je diafragma.
Ik weet niet precies meer hoe het zat.
Maar volgens mij was het zo dat bij f/4 een nikon converter niet meer werkte.
De kenko doet het wel. Daar weet ik zeker omdat ik zelf deze heb. De combo Kenko 1,4x pro en de Nikkor 70-300mm VR heb ik namelijk. AF werkt dan.

De AF werkt gewoon hoor bij een AF-S 300mm f/4 in combinatie met een Nikon TC 1.4 of Kenko 1.4 of Nikon TC 1.7 (maar bij een 1.7 heb je meer licht nodig). Met een TC 2.0 denk ik dat het niet meer gaat.

[emdeklerk]

Boven de f/5,6 garandeert Nikon de correcte werking van de AF niet meer.
Dat is onafhankelijk van het merk converter, maar Nikon schijnt er voor gezorgd te hebben dat sommige converters niet op sommige objectieven passen. Die blokkering kent Kenko niet, voor zover ik weet.

Met een objectief van f/4 en een 2x converter kom je op f/8, immers, 2 x 4 = 8.
Vindt Nikon minder geslaagd.

De genoemde f/4,5-f/5,6 / 70-300mm resulteert met een 2x converter in een f/9-f/11 / 140-600mm.

Met een 2x converter zou je theoretisch maximaal een f/2,8 objectief kunnen gebruiken: 2 x 2,8 = 5,6.
In de praktijk valt het naar men zegt allemaal wel mee, maar kijk zelf maar eens door een objectief/convertercombinatie die resulteert in f/9, en trek je conclusies...
Maar voor de echte die-hards is er natuurlijk nog de MF en een goed matglas om die MF behoorlijk te kunnen gebruiken...

emdeklerk