Tubetje

[flitslicht]

In het kader van haar studie bestudeert mijn vrouw momenteel de verf in het schilderskistje van Breitner, de bekende schilder/fotograaf uit begin vorige eeuw. Met de analyse van de verf hoopt men o.a. meer informatie te krijgen hoe schilderijen uit die tijd het best aan te pakken tijdens eventuele restauratie. Van het project moet een studieverslag komen en dus heb ik gisteren in het museum 58 verftubetjes zitten fotograferen en het kistje.

Eén van die tubetjes vond ik erg fotogeniek en heb voorgesteld daar de omslag mee te maken. Het tubetje is heel klein, in beeld is maar een centimeter of drie, en dat moest naar A4 getild worden. Gelukkig had ik nog een werkende proefversie van Helicon op mijn laptop staan; met dat programma kan je meerdere foto´s maken die allemaal op een iets ander punt zijn scherpgesteld en dan worden samengevoegd door de software. Ik had 5 foto's nodig bij f/11 om de gehele diepte scherp te krijgen. Zonder het programma zou het niet gelukt zijn het hele tubetje scherp te krijgen op deze vergrotingsmaatsaf.

Hier het resultaat, met ruimte voor tekst. Er zitten wel wat uitgebeten stukjes in de tube maar die is nou eenmaal van hoogglanzend metaal, dus het hoort zo, en ik mocht er verder niet aankomen, laat staan in knijpen oid om de hoek een beetje te veranderen

[ATOR]

Het is een kunstwerk op zich

[Ruud Engels]

Hoi Flitslicht,

Dit is natuurlijk een object wat je niet zomaar voor je lens krijgt. En het is natuurlijk best goed gelukt.
Maar nu heb ik eigenlijk wat vragen hierover.

Heb je 5 foto's gebruikt met op verschillende plekken scherpgesteld?
Misschien eens gedacht om hier een HDR van te maken? Persoonlijk denk ik dat je dan meer detail had kunnen krijgen in de foto en waren de uitgebeten stukken waarschijnlijk iets minder overheersend geweest.

Maar al met al, kan dit zeker een mooie coverfoto zijn

[Mas]

Ik heb het stuk 3 keer over gelezen: misschien zie ik iets over het hoofd, of, meer waarschijnlijk, mijn kennis schiet ernstig te kort ..
Maar waarom zou je een zo'n onderwerp niet van voor tot achter scherp krijgen met slechts éen, "normale " foto ?

[gisela]

Ik heb het stuk 3 keer over gelezen: misschien zie ik iets over het hoofd, of, meer waarschijnlijk, mijn kennis schiet ernstig te kort ..
Maar waarom zou je een zo'n onderwerp niet van voor tot achter scherp krijgen met slechts éen, "normale " foto ?

Dit heeft ook mijn intresse gewekt, hoop dat we er uitleg over krijgen???

[flitslicht]

Het is een kunstwerk op zich

Vond ik ook.

[flitslicht]

Hoi Flitslicht,

Dit is natuurlijk een object wat je niet zomaar voor je lens krijgt. En het is natuurlijk best goed gelukt.
Maar nu heb ik eigenlijk wat vragen hierover.

Heb je 5 foto's gebruikt met op verschillende plekken scherpgesteld?
Misschien eens gedacht om hier een HDR van te maken? Persoonlijk denk ik dat je dan meer detail had kunnen krijgen in de foto en waren de uitgebeten stukken waarschijnlijk iets minder overheersend geweest.

Maar al met al, kan dit zeker een mooie coverfoto zijn

Met HDR voeg je niet zozeer detail toe maar kan je de contrastoverbrugging vergroten. Je moet dan ook voor elk scherpstelpunt meerdere foto's maken, dus als je vijf belichtingen maakt voor HDR moet je 5x5=25 foto's maken. Die uitgebeten plekjes waren dan grijs geworden, maar het contrast van de rest van het beeld was ook omlaag gegaan en dat lijkt me niet zo mooi.

[flitslicht]

Ik heb het stuk 3 keer over gelezen: misschien zie ik iets over het hoofd, of, meer waarschijnlijk, mijn kennis schiet ernstig te kort ..
Maar waarom zou je een zo'n onderwerp niet van voor tot achter scherp krijgen met slechts éen, "normale " foto ?

Je krijgt hem alleen helemaal scherp met f/11 als je redelijk veraf staat maar dan komt het tubetje heel klein in beeld. Ga je hem dan op A4 afdrukken zoals ik het hierboven (verkleind) heb weergegeven dan wordt de kwaliteit heel laag. Ik ben dus met de camera vlakbij gaan zitten zodat het tubetje bijna beeldvullend was. Maar dan wordt de scherptediepte heel klein en daarom moest ik meerdere foto's maken.

[Mas]

Ah, duidelijk, bedankt voor de uitleg !

[Cees]

Mooi resultaat, Flip!