1
2
3
Groet'n David
As cold as ice
-
Deavit
As cold as ice
Vanmorgen in de straat bij ons:
1
2
3
Groet'n David
1
2
3
Groet'n David
Laatst gewijzigd door Deavit op za feb 26 2011 7:24 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
JacTrum
- Clublid
- Berichten: 4374
- Lid geworden op: zo jun 21 2009 10:08 pm
- Locatie: Breda
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: So cold as ice
Je wilt te veel in beeld hebben, of kunt niet zo goed in macro? (helaas geen exif info) Ik bedoel dat het me beter lijkt te focussen op één onderdeel van je foto's. Bij foto 1 bijvoorbeeld op de stengel rechts in beeld. De rest leidt alleen maar af. Maar verder ben je aardig bezig!
Nikon D700 / Nikon 1.4/50 / NikonAF-S Nikkor 24-70mm 2.8 G ED / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 2.8GII / Micro Nikkor 2.8/105G ED / Nikon Speedlight SB910
-
Deavit
Re: So cold as ice
Huh, ik begrijp je reactie even niet? Ik heb toch gefocust op de stengel rechts?
-
JacTrum
- Clublid
- Berichten: 4374
- Lid geworden op: zo jun 21 2009 10:08 pm
- Locatie: Breda
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: So cold as ice
Sorry, daar heb je helemaal gelijk in. Ik bedoelde 'focussen' in de andere betekenis van 'concentreren op'. Een begrijpelijk misverstand als het om foto's gaat Ik bedoelde dus dat het waarschijnlijk het beste zou zijn geweest scherp te stellen op die ene stengel en dan alleen nog die tweede stengel onscherp op de achtergrond te hebben. Drie stengels is te veel van het goede. Dan wordt het beeld te ongeorganiseerd. Ook voor foto 2 geldt dat er te veel op staat, waardoor het beeld rommelig wordt, terwijl alleen die stengel links een klein stukje scherp is. Foto 3 is weer heel anders, maar daar heb ik weinig op aan te merken. Prima gedaan. Welk objectief heb je gebruikt?
Ik bedoelde dus dat het waarschijnlijk het beste zou zijn geweest scherp te stellen op die ene stengel en dan alleen nog die tweede stengel onscherp op de achtergrond te hebben. Drie stengels is te veel van het goede. Dan wordt het beeld te ongeorganiseerd. Ook voor foto 2 geldt dat er te veel op staat, waardoor het beeld rommelig wordt, terwijl alleen die stengel links een klein stukje scherp is. Foto 3 is weer heel anders, maar daar heb ik weinig op aan te merken. Prima gedaan. Welk objectief heb je gebruikt?Nikon D700 / Nikon 1.4/50 / NikonAF-S Nikkor 24-70mm 2.8 G ED / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 2.8GII / Micro Nikkor 2.8/105G ED / Nikon Speedlight SB910
-
Deavit
Re: So cold as ice
Haha, ik snap je Jac.
Je hebt wel gelijk over foto 2 hoor. Die is inderdaad wat rommelig. Ik vond hier de voorgrond/achtergrond onscherpte wel mooi uitkomen.
Foto 1 vind ik juist wel goed zo. Wanneer ik die 3e stengel niet had, was er een groot gat geweest tussen die 2 stengels. Ik vind zelf dat het zo mooier uit komt.
Het is overigens gemaakt met een 60mm AF-D.
Je hebt wel gelijk over foto 2 hoor. Die is inderdaad wat rommelig. Ik vond hier de voorgrond/achtergrond onscherpte wel mooi uitkomen.
Foto 1 vind ik juist wel goed zo. Wanneer ik die 3e stengel niet had, was er een groot gat geweest tussen die 2 stengels. Ik vind zelf dat het zo mooier uit komt.
Het is overigens gemaakt met een 60mm AF-D.
-
Deavit
Re: As cold as ice
--
Rare dubbelpost.
Rare dubbelpost.
Laatst gewijzigd door Deavit op za feb 26 2011 8:25 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
JacTrum
- Clublid
- Berichten: 4374
- Lid geworden op: zo jun 21 2009 10:08 pm
- Locatie: Breda
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: As cold as ice
Deavid: even om wat beter aan te kunnen geven wat ik bedoelde. Ik vond foto 1 met die 3 stengels in beeld te rommelig. Het leek mij beter om maar twee stengels in beeld te hebben. Ik plaats het voorbeeld maar even hier, maar hij mag zo weg als je dat storend vindt.
Nikon D700 / Nikon 1.4/50 / NikonAF-S Nikkor 24-70mm 2.8 G ED / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 2.8GII / Micro Nikkor 2.8/105G ED / Nikon Speedlight SB910
-
Freaky87
- Forumlid
- Berichten: 419
- Lid geworden op: za okt 17 2009 10:40 pm
- Locatie: Belgie
- Contacteer:
Re: As cold as ice
Dit is idd een erg fraaie update! Veel beter als de originele foto...JacTrum schreef:
Deavid: even om wat beter aan te kunnen geven wat ik bedoelde. Ik vond foto 1 met die 3 stengels in beeld te rommelig. Het leek mij beter om maar twee stengels in beeld te hebben. Ik plaats het voorbeeld maar even hier, maar hij mag zo weg als je dat storend vindt.
Mijn website: http://www.freakyphoto.be --- http://www.freakyparty.be
-
Jomar
Re: As cold as ice
Absoluut een goeie update, object komt net ff iets beter tot zijn recht zo.
Origineel is een beetje krap aan de bovenkant, daar zou je de volgende keer eventueel rekening mee kunnen houden, de opname zelf spreekt mij wel aan, mooie bokeh ook!
Origineel is een beetje krap aan de bovenkant, daar zou je de volgende keer eventueel rekening mee kunnen houden, de opname zelf spreekt mij wel aan, mooie bokeh ook!