AF VR 80-400mm, f/4.5-5.6 ED

[johanD7K]

hallo,

ben ook op zoek naar meer zoom, (nu kitlens 18-105mm) , nu denk ik aan een Nikkor AF VR 80-400mm f/4.5-5.6 ED, staat op marktplaats. alleen lees ik hier over een minder snelle af !, iemand gebruikerservaring hiermee ? positief / negatieve berichtgeving hierover .... , ik heb zelf een D7000.. wil echt wel gaan voor 400 mm.

... dus kopen / of niet ?

merci johan

[Hans Braakhuis]

Heb er mee gewerkt en geen last gehad van een langzame AF, nu werk ik wel veel op statief, dus dan maakt AF snelheid ook niet zoveel uit.
Ook op een feestje buiten kon ik er prima portretten mee maken. Nu werk ik nooit klik, klik. Ik probeer goed door de zoeker te kijken, ga kadreren en klik daarna pas. Heb geen ervaringen met dit objectief en straalvliegtuigen, motorcross, e.d.

Als de prijs schappelijk is, dan ga je er toch gewoon langs en dan probeer je het op je camera.

[ALE]

Zie dit draadje, alle foto's zijn met dit objectief gemaakt. Ook verder in hetzelfde draadje kom je nog meer foto's van mij tegen. Een snelheidsduivel v.w.b. de AF is hij niet in vergelijk met wat je nu koopt echter ik heb nog nooit een opname gemist vanwege die "traagheid".
Suc6 met je beslissing,



ALE

[johanD7K]

.. zou een prijs worden van rond de 750 euro !, (is ie dat nog waard ??, blijkbaar paar keertjes mee gefotografeerd, gekregen voor verjaardag van echtgenote maar toch liever macro lens ...enz ..enz ) .... eerst maar eens proberen dan !

[Hans Braakhuis]

wat mag het kosten?
http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266

[Cees]

€ 750,= is een prijs die je vaker zult vinden op MP voor dit objectief. Prijzen in Duitsland liggen toch net iets anders.

[C19]

Hallo

ik ben Cas en heb een 80/400 VR lens.
Ik heb hen gekocht om vliegende vogels te fotograferen, ik had al lenzen voor op het statief.
een 500 mm en 80/200 2.8 schuifzoom met een TC Kenko 2 x .
Voor vliegende vogels is het een prima lens, maar ik heb hem 1 x meegenomen naar een vliegshow en
daar bleek dat de AF zo traag was dat als ik afdrukte de lens weer aan het focussen was en de camera,
een D 90 , niet afdrukte. Ik heb vanaf de 2 e fly by foto.s gemaakt met de 80/200 Ed 2.8 en dat ging geweldig.
Natuurlijk zonder TC.
Dus bij gebruik met weinig snelheid een geweldige lens, op het statief ook uitstekend, maar
waarvoor ik hem wilde gebruiken ( VR voor snel bewegende doelen ) voldoet de lens voor mij niet.

Dus het is maar net wat je er mee doet. De lens geeft wel hele scherpe foto.s.

Succes Cas

[ruud]

Heb al een aantal mensen gesproken die deze lens weer rap verkocht hebben omdat ze er niet tevreden mee waren.
Misschien kan je een voorbeeld plaatsen van die vliegende vogels C19 zodat we wat kunnen zien/beoordelen.

Groet Ruud

[pfitskie]

.........
waarvoor ik hem wilde gebruiken ( VR voor snel bewegende doelen ) voldoet de lens voor mij niet.
.......

Ik heb er niet zoveel verstand van, maar VR is ook niet bedoeld voor snel bewegende doelen.
Meer voor je eigen snel bewegende bibberaties, toch?

gr
Peter

[Ronald-D]

.........
waarvoor ik hem wilde gebruiken ( VR voor snel bewegende doelen ) voldoet de lens voor mij niet.
.......

Ik heb er niet zoveel verstand van, maar VR is ook niet bedoeld voor snel bewegende doelen.
Meer voor je eigen snel bewegende bibberaties, toch?

gr
Peter

VR is inderdaad om je eigen bibberaties op te vangen.

[johanD7K]

iedereen bedankt, ik heb besloten voor de Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ed vr af-S te gaan !, dus toch geen 400mm maar wel een lens die wat recenter is en evt straks ook meekan op een fullframe !
iemand rvaring met de Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ed vr af-S ???

gr

johan