Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Discussies over fotografie met de D70, D70s, D80, D90, en D7x00 serie. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.
Plaats reactie
Gideon312
Forumlid
Forumlid
Berichten: 8
Lid geworden op: wo dec 22 2010 8:58 am

Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door Gideon312 » di mar 08 2011 10:01 pm

Hallo allemaal,
Ik las in de review vd D7000 van Ken Rockwell, dat hij deze de beste DSLR aller tijden vindt en dat de D7000 beter en sneller in het gebruik vindt dan enig ander Nikon (ook de D3).
Zelfs foto's onder moeilijke lichtomstandigheden zijn beter dan die van de D3!
Wat is jullie mening hierover? Zou dit mogelijk kunnen zijn?

Toegevoegd aan origineel bericht op 9 maart:

Als ik een nieuwe camera zou willen aanschaffen, met het doel om aan de ene kant in maneges mijn dochter - en aan de andere kant mijn zoon op de voetbal wil fotograferen.
En.... ik zou twijfelen tussen een D700 en deze D7000, wat zou jullie advies zijn?
Laatst gewijzigd door Gideon312 op wo mar 09 2011 7:22 am, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Review Ken Rockwell D7000

Bericht door Léon Obers » di mar 08 2011 10:09 pm

Elke camera die Ken Rockwell test is beter dan welke andere camera die hij eerder heeft gehad. Dat is zo'n beetje vaste prik bij zijn tests. Ik zou me er niet te vast op pinnen van wat hij schrijft. :lol:
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
Robert
Clublid
Clublid
Berichten: 2637
Lid geworden op: vr okt 15 2010 10:43 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Review Ken Rockwell D7000

Bericht door Robert » di mar 08 2011 10:51 pm

Was het maar waar, beter dan de D3 :wink:
Maar het is een goede camera dat zondermeer.
Waarom deze vraag ?
groeten Robert

ElRonno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2743
Lid geworden op: di mei 29 2007 1:24 pm
Locatie: Eanske
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Review Ken Rockwell D7000

Bericht door ElRonno » di mar 08 2011 11:01 pm

"Extraordinarily clean images at stupid-high ISOs, but loses some texture and not as sharp as D700 at very high ISOs. "

Heh, gelukkig :lol:

dirk-jan boon

Re: Review Ken Rockwell D7000

Bericht door dirk-jan boon » wo mar 09 2011 4:15 am

ken rockwell schrijft het zelf " I continue to do this site all by myself for fun " dus alles wat hii schrijft met 10kilo zout nemen

Gebruikersavatar
Sharkey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1558
Lid geworden op: vr jan 28 2011 9:52 pm
Locatie: Gorcum
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door Sharkey » wo mar 09 2011 8:09 am

Ach welnee!
Als je een D7000 hebt moet je je gewoon trost voelen dat jij de "beste" camera hebt . . .. totdat de nieuwe serie er aan komt is dit een lekker gevoel.
Heb je een D700 of D3 dan weet je dat jouw camera toch beter is dan de D7000 en laat je de D7000 bezitters zich gewoon lekker voelen en lach je maar wat in je vuistje :wink2:

*Voelt zich heel trots de aller beste camera van de wereld te hebben*
Arjan ( avi-foto.nl & Flickr[/size] )
"Je maakt, theoretisch, één of twee grootse foto's per jaar ... hoogtepunten ..." - Paul Huf

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5383
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door henkk » wo mar 09 2011 9:38 pm

Gideon312 schreef:
Toegevoegd aan origineel bericht op 9 maart:

Als ik een nieuwe camera zou willen aanschaffen, met het doel om aan de ene kant in maneges mijn dochter - en aan de andere kant mijn zoon op de voetbal wil fotograferen.
En.... ik zou twijfelen tussen een D700 en deze D7000, wat zou jullie advies zijn?
Dergelijke vragen komen ongeveer eens per week langs. Mijn visie is dat het een emotionele keuze is. Ik houd van het originele kleinbeeldformaat.
De D7000 is digitaal een generatie verder als het ware maar of de beelden mooier zijn hangt van heel veel meer af. Ik heb een tijdje afgewacht om een D700 te kopen tot hij voldoende in prijs was gezakt. Ik heb hem nu bijna 2 jaar en hij is nauwelijks verder gezakt in prijs en nog steeds te koop! Wil je een FX of een DX? Hangt ook af van wat je aan objectieven hebt. Heel technisch redenerend zou je een zo klein mogelijke sensor moeten gebruiken zonder dat dat tot evidente nadelen gaat leiden ten opzichte van een grotere sensor. Maar daar zijn zo veel aspecten bij aan de orde dat er hele fora over volgeschreven worden.
Mijn advies aan jou: ik ben blij dat ik de keuze tussen een D700 en een D7000 niet hoef te maken omdat ik al een D700 heb. Houd ze allebei eens vast, schiet er wat mee en maak dan een keuze. Bedenk dat over 2 jaar of minder de D7000 ook weer opgevolgd gaat worden. En dan ?? Ik verwacht m'n D700 nog wel een aantal jaren te houden.
Groet, Henk
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Gebruikersavatar
ATOR
Clublid
Clublid
Berichten: 2850
Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door ATOR » do mar 10 2011 1:45 pm

Als je de features van de dure niet nodig heb koop dan de goedkope. Je zult met beide camera's in de manege en op het voetbalveld prima foto's kunnen maken.

Gebruikersavatar
Veneboer
Forumlid
Forumlid
Berichten: 637
Lid geworden op: za jan 19 2008 9:27 pm
Locatie: Nederland

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door Veneboer » do mar 10 2011 2:19 pm

Denk dat je beter je eerst goed moet verdiepen in of je nu FX (full frame) of DX (kleinere sensor) wilt. Beide hebben voordelen en nadelen waar heel veel over te vinden is in dit forum. Realiseer je wel dat een aanschaf van een FX body ook een aanzienlijke investering in FX glas vergt. Zowel FX primes als (goede)FX zoom's zijn kostbaar. Ik schat in dat je voor een goede FX uitrusting minimaal het twee tot drievoudige kwijt bent dan wat je voor een DX uitrusting nodig zou hebben.

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door Marten » do mar 10 2011 5:12 pm

Gideon312 schreef:...ik zou twijfelen tussen een D700 en deze D7000, wat zou jullie advies zijn?
Veneboer schreef:Denk dat je beter je eerst goed moet verdiepen in of je nu FX (full frame) of DX (kleinere sensor) wilt. .
Gideon, een beter advies dan dat van Rob Veneboer, is er niet.
En die wat opgewonden verhalen van ome Ken zou ik maar vergeten

Remco Jan

Re: Review Ken Rockwell D7000 (versus D700)

Bericht door Remco Jan » vr mar 11 2011 10:36 pm

Sharkey schreef:Ach welnee!
Als je een D7000 hebt moet je je gewoon trost voelen dat jij de "beste" camera hebt . . .. totdat de nieuwe serie er aan komt is dit een lekker gevoel.
Heb je een D700 of D3 dan weet je dat jouw camera toch beter is dan de D7000 en laat je de D7000 bezitters zich gewoon lekker voelen en lach je maar wat in je vuistje :wink2:

*Voelt zich heel trots de aller beste camera van de wereld te hebben*
Maar die D7000 eigenaar lacht zich weer rot na een dagje fotograferen: geen nekpijn van de kilo's die aan je nek hebben lopen bungelen ;-)

Plaats reactie

Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”