nieuwe Coolpix P7000

[Cees]

Ha, mijn vurige wens is vervuld! Er is een firmware-update verschenen die de opslagtijd (van 6 naar 3 sec) en de overschakeltijd (van 3 naar 1,5 sec) halveert. Ook de objectiefbesturing is verbeterd. Hiermee is het nog steeds geen heel snelle camera, maar dit is een aanzienlijke verbetering. Daardoor wordt de dpreview-test toch voor een groot deel achterhaald. Was Nikon maar iets minder haastig geweest om met deze fijne camera op de markt te komen, dan stond er nu een heel wat positiever oordeel op dpreview, vermoed ik.
(Ik had hier een url willen invoegen voor de update, maar om een of andere reden verschijnt die niet in het voorbeeld )

Even [url]vóór de link tikken en[/url] erachter en alles komt goed!

[hans1956]

Dat heb ik al voor je gedaan. En ik zie dat je die al gevonden hebt.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 82#p400982

[jpdejong]

hoi,

ik wil eigenlijk een compact erbij voor het digiscopen, Maar hoe is de snelheid bij het afdrukken? Mijn oude coolpix was zeer langzaam met het afdrukken.

En dan heb ik nog een vraag. Hoe lang kan je filmen?

groeten jan-peter

[GeeJee]

De snelheid van afdrukken is heel behoorlijk. Wat is digiscopen?

[jpdejong]

hoi,

bedankt, digiscopen is je camera achter een telescoop hangen, zodat je de telescoop als telelens gebruikt.

groeten jan-peter

[GeeJee]

aha, maar dan moet de lens er af kunnen, toch?

[hans1956]

hoi,

En dan heb ik nog een vraag. Hoe lang kan je filmen?

groeten jan-peter

De maximale lengte van een film is 29 minuten. Dit volgens de gebruiksaanwijzing.

[ceesgr]

Hallo,

Ben zelf ook geïnteresseerd in de Coolpix P7000. Is het mogelijk om op de i-mac met iPhoto
de foto's te bewerken en indien mogelijk ook met RAW?
Groetjes Cees

[gerardeux]

aha, maar dan moet de lens er af kunnen, toch?

Nee juist niet. Je hebt wel een adapter nodig die het toestel precies achter het oculair van de telescoop plaatst. Je stelt als het ware scherp op het beeld dat uit de telescoop komt. Je kunt zo geweldige vergrotingen krijgen die je met een teleobjectief en een SLR eigenlijk niet haalt al boet het wel iets in aan kwaliteit. http://www.nikon.com/products/sportopti ... /index.htm geeft weer wat Nikon maakt op dit gebied. De eerlijkheid gebied te zeggen dat de eerdere Coolpixen als de P5000 en de 5100 en ook nog wel de p6000 handiger waren voor digiscopen omdat de verlenging van de lens bij inzoomen niet zo groot was. De P7000 heeft met zijn zoom tot 200mm iets te veel van het goede voor digiscopen. Het ED glas en de goede sensor maken echter weer een en ander goed.

[George Fennes]

Als ik zo lees in de testen dan is de P7000 helemaal niet zo'n goede camera als Nikon ons wil doen geloven.
Beeldkwaliteit is minder dan zijn concurenten.
Traagheid van beelden opslaan.
Dit zijn toch wel argumenten om niet voor een compact van Nikon te kiezen.
Zelf heb ik de P5100 en de P5000, maar alleen al vanwege de traagheid ben ik hier absoluut niet tevreden over.
Ik ben van mening dat Nikon tot op heden nog niet echt goede bruikbare compacts heeft kunnen maken.
De concurenten zijn daar veel beter in.
Ben ook van plan om mijn Nikon compactjes in de verkoop te doen.

[Genster]

Ik heb mijn ervaringen van vandaag al in een ander draadje gedeeld, maar hier past het in mijn beleving beter.

Vandaag gesproken met een medewerker van "Konijn" en die liet duidelijk weten dat de P7000 volgens hem geen succesnummer is. Er zijn al heel wat kopers geweest die hem terug hebben gebracht omdat de fotokwaliteit niet goed is
Jammer; ik had de handleiding al gedownload en was die aan het lezen
Volgens de verkoper kan ik veeeel beter een G12, S95 of LX5 kopen...

[hans1956]

Ik heb mijn ervaringen van vandaag al in een ander draadje gedeeld, maar hier past het in mijn beleving beter.

Vandaag gesproken met een medewerker van "Konijn" en die liet duidelijk weten dat de P7000 volgens hem geen succesnummer is. Er zijn al heel wat kopers geweest die hem terug hebben gebracht omdat de fotokwaliteit niet goed is
Jammer; ik had de handleiding al gedownload en was die aan het lezen
Volgens de verkoper kan ik veeeel beter een G12, S95 of LX5 kopen...

Ach ach wat laat jij je beïnvloeden door verkopers!!! Zonde het is een prima camera die het voor mij geweldig doet!!! Maar dat wist je al!

Maak eens een afspraak via PB met mij dan mag jij er een tijdje mee aan de gang!!

[Genster]

Ach ach wat laat jij je beïnvloeden door verkopers!!! Zonde het is een prima camera die het voor mij geweldig doet!!! Maar dat wist je al!

Maak eens een afspraak via PB met mij dan mag jij er een tijdje mee aan de gang!!

Bedankt voor je reactie en het aanbod Hans!
Je brengt me weer aan het twijfelen.
Ik sta op het punt een Ricoh aan te schaffen (GX100/ 200 of GRD III). Kan de P7000 de stijd met deze camera's aan?

[hans1956]

Ach ach wat laat jij je beïnvloeden door verkopers!!! Zonde het is een prima camera die het voor mij geweldig doet!!! Maar dat wist je al!

Maak eens een afspraak via PB met mij dan mag jij er een tijdje mee aan de gang!!

Bedankt voor je reactie en het aanbod Hans!
Je brengt me weer aan het twijfelen.
Ik sta op het punt een Ricoh aan te schaffen (GX100/ 200 of GRD III). Kan de P7000 de stijd met deze camera's aan?

Heb je dit al eens bekeken: Vergelijk camera's

[Genster]

Heb je dit al eens bekeken: Vergelijk camera's

Nee, die had ik nog niet gezien. Bedankt!
Als ik dit zo bekijk zie ik geen grote verschillen. De P7000 kan HD filmen maar de Ricoh GRDIII heeft daarentegen als enige een vast brandpunt en daar ben ik wel een liefhebber van
Het is en blijft lastig, maar op dit moment kies ik voor de GRDIII tenzij iemand vandaag nog met een of meer goede argumenten voor de P700 komt (los natuurlijk van het feit dat ik mijn foto's dan hier kan plaatsen en dat de RAW-bestanden door CNX2 worden "geaccepteerd".