Voor het eerst handmatig vliegtuigen fotograferen

[ruudvw]

Hallo, na veel hulp van een fotograaf heb ik vandaag voor het eerst volledig handmatig foto's gemaakt tijdens het vliegtuigen spotten. Schoot voorheen altijd op volautomatisch, maar mij werd aangeraden om daar zo snel mogelijk mee te stoppen aangezien je beter zelf fouten kunt maken i.p.v. de camera fouten te laten maken.

Ben benieuwd wat jullie er van vinden, en hoor graag wat er nog beter aan kan

#1


#2


#3


Grtz, Ruud

[ErikB]

Qua belichting goed. Je moet nog wel opletten dat je de vliegtuigen goed in beeld krijgt en niet op gekke plekken afsnijdt Houdt daarbij ook even rekening met de vliegrichting, houd in de richting dat het vliegtuig vliegt wat meer ruimte vrij 'anders vliegt het vliegtuig de foto uit'

[Hans Braakhuis]

ruudvw: je foto's staan hier niet goed. Er vallen stukken af, waardoor het lijkt alsof het vliegtuig geen ruimte heeft.

Geen idee wat er mis is, bij de Easyjet foto heb je 1.024px × 614px gebruikt, daar ligt het dus niet aan.

[ruudvw]

hmm, ik zie ze wel goed op mijn scherm... er vallen bij mij geen stukken weg. Vreemd

[Hans Braakhuis]

waarschijnlijk gaat het bij erikb ook mis, gezien zijn opmerking.
Ik kijk met firefox 3.6.15.
Zal eens op het vraagteken drukken, misschien dat een moderator hulp kan bieden!

[Cees]

Volgens mij is het opgelost. Heb ook Firefox en zie de toestellen 2 en 3 helemaal.

[Daniël]

mijn vuurvosje 3.6.13 laat het goed zien hoor.

Zal eens op het vraagteken drukken, misschien dat een moderator hulp kan bieden!

uitroepteken denk ik

Maar over de foto's.
Net resultaat zo uit het handje.
Ik denk dat je M bedoelt qua instellingen. Niet autofocus toch?

[Roelof]

Als je de foto's niet helemaal ziet, dan moet je eens op F5 drukken. Ik zie ze goed met FireFox en IE

[ReneG]

Ik heb het probleem ook (IE7 hier zo, op mijn werk kunnen ze nog niet naar een nieuwere versie). De max. grootte is 1024 in het forum, in mijn profielinstelling staat ook 1024 en de foto is ook 1024. Toch wordt deze afgekapt.

Misschien nog een beperking van bepaalde browsers i.c.m. het vernieuwde forum?

[ruudvw]

Maar over de foto's.
Net resultaat zo uit het handje.
Ik denk dat je M bedoelt qua instellingen. Niet autofocus toch?

Bedankt .

Dat bedoelde ik inderdaad.

[Goodje]

Bij Internet explorer 8 mis ik ook stukken van de foto aan de linker zijde bij alle drie de foto's, als er op klik zie ik ze geheel ik als leek vind ze mooi.

[ErikB]

Inderdaad had ik hier er ook last van.. Nu niet meer...

Maakt mijn vorige post dus ook niet helemaal kloppend meer

[Goodje]

Inderdaad had ik hier er ook last van.. Nu niet meer...

Maakt mijn vorige post dus ook niet helemaal kloppend meer

Hoe heb je het opgelost dat het nu wel past

[ErikB]

Inderdaad had ik hier er ook last van.. Nu niet meer...

Maakt mijn vorige post dus ook niet helemaal kloppend meer

Hoe heb je het opgelost dat het nu wel past

Geen idee,, nu ik weer kijk doet ie het weer gewoon... Dus ik heb niets anders gedaan dan dat mn laptop uit is geweest en weer aan is gegaan..

[Eeuw]

Lijkt me aardig gelukt.
Volgens de exif gegevens heb je de camera niet helemaal met de hand ingesteld maar alleen het diafragma. De camera heeft de sluitertijd erbij gevonden. Ipv M heb je A gebruikt toch? Misschien durf je de volgende keer helemaal! En dan ook geen auto-iso he!
Succes.