Terug naar een D90 gegaan

[Tom van Hell]

Op het scherpstelpunt wat je kan controleren moet het gewoon scherp zijn bij voldoende sluitertijd
is het dan niet dan toch een keer je lens laten afregelen op je kamera
ik kreeg pas een adres van iemand die dat doet voor 20 euro voor de 1e lens de 2e is dan weer wat goedkoper.
http://www.lenscalibratie.nl/
zit in Heumen onder Nijmegen

Oeps: Ik zit het lijstje op die site te lezen en het lijkt er op dat de d7000 niet af te regelen is of ze zijn vergeten hem er bij te zetten

[JanR]

Sonsan,

Je hebt helemaal gelijk, de D7000 is gewoon een instel camera om het onderste uit de kan te halen.
Heb je tijd en zin, niks mis mee, heb je dat niet kun je beter een andere camera kiezen.
De pretstand presteert inderdaad niet zoals ik het ook zou willen. Maar daar koop je zo'n camera ook niet voor.
Wat betreft basisbegrippen, heb je die niet kun je best een D7000 aanschaffen maar dan gelden bovenstaande regels nog meer.

En Patrick zijn commentaar ziende, als je er echt tijd en moeite in wilt steken dan kun je best voor een pro camera gaan.
Financieel is dat aantrekkelijker dan een uiteindelijkeen upgrade, wordt het echt niks dan kun je die camera's best goed tweedehands verkopen.
Je zit namelijk in een ander gebruikerssegment, die weten vaak heel goed wat ze kunnen en willen.
Maar goed je moet alvast wel financiele spierballen hebben om de eerste aanschaf te kunnen bekostigen.

Gelukkig maar dat er zoveel diverse camera's gemaakt worden.

[geerttt]

De D7000 wordt verkocht als prosumer, en zou als zodanig ook door een gemotiveerde beginner gebruikt moeten kunnen worden.

Maar iemand die niet een keer de instellingen goed wil zetten kan beter voor een lager model gaan. Verscherping op 9 zetten in de camera is overigens onverstandig. Beter zet je die uit, en verscherp je na het bewerken.

Als je in RAW fotografeert heb je helemaal niets aan deze verscherping... Dat is alleen voor je schermpje achterop je camera en voor de JPEG's, idem dito voor de beeldinstellingen (levendig, standaard etc...)

[JanR]

Tom

Calibreren kun je ook heel goed zelf, daar zijn methodes voor.
Ik vind ze niet fijn, ik heb gewoon een heleboel testopnamen gemaakt. Echt veel dus.
Blijkbaar omdat ik met de testcharts niet uit de voeten kan.

Mijn lenzen staan nu perfect.
En ik had op de D90 nooit problemen.

Sigma -9 en Tamron -5
De Nikkors hebben niks nodig

Gek genoeg mijn oude, en inmiddels overleden, Nikkor 70-300 wel weer die zat zelfs op -15

[Léon Obers]

En ik had op de D90 nooit problemen.

Niet zo verwonderlijk. De pixeldensiteit daarvan is een stuk grover. Afwijkingen vallen daarbij minder snel op.

[rbfoto.nl]

De D7000 wordt verkocht als prosumer, en zou als zodanig ook door een gemotiveerde beginner gebruikt moeten kunnen worden.

Maar iemand die niet een keer de instellingen goed wil zetten kan beter voor een lager model gaan. Verscherping op 9 zetten in de camera is overigens onverstandig. Beter zet je die uit, en verscherp je na het bewerken.

Als je in RAW fotografeert heb je helemaal niets aan deze verscherping... Dat is alleen voor je schermpje achterop je camera en voor de JPEG's, idem dito voor de beeldinstellingen (levendig, standaard etc...)

Euhh wel als je met CaptureNX2 bewerkt, dan neemt ie die instellingen gewoon over

[geerttt]

Ik dacht alleen als je ze bekeek met ViewNX, even niet aan CaptureNX gedacht

[Zwarte]

Eigenlijk doe ik met de D7000 hetzelfde als met de Nikon D90. Ik bedoel geen aparte dingen om scherpe of goed belichte foto's te krijgen. Indien de situatie het verlangt stel ik hem in op 0.7 onderbelichten verder gebruik altijd diafragmavoorkeur. Afhankelijk van welke dof ik wil doe ik diafragmenteren en dat is het zo'n beetje. Verscherpen op +6. Af fine tuning heb ik niets mee gedaan omdat dit zich toch precies komt je kunt het er ook slechter mee maken. Voor wat betreft back of frontfocus, zijn het de objectieven of is het de camera. Een mogelijke oorzaak dat zommige camera's dit hebben kan een niet zuiver gejusteerde sensor zijn. Mijn camera is recent en voorzien van de nieuwste software ik heb geen update hoeven te doen. De hier genoemde klachten heb ik eigenlijk nog (gelukkig) niet ervaren. Vanaf het prille begin van het op de markt komen van de Nikon D7000 hoorde je weleens over deze klachten. Men zou er toch vanuit kunnen gaan dat Nikon hun controle hierop aangescherpt heeft. Al met al een vervelende situatie als men niet weet waar de oorzaak ligt.

Onderstaand een link naar de foto gemaakt met de 70-300 mm VR. Ook de foto's gemaakt met een Tamron 17-50 mm zijn trouwens goed.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/i ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chicco]

Volgens mij heb je deze foto wel degelijk verscherpt!!!
Dat zie je zo aan de contouren ervan.

grtz

Chicco

[JanR]

Staat ook in zijn tekst verscherpen op +6.
Dus dat klopt

[Mark Meisner]

Hoe duurder de camera, hoe meer je zelf moet gaan doen. Raar, maar waar. Zet een fotograaf op straat met een compact dan zal hij mooie foto's maken omdat hij weet hoe de belichting werkt, geef een huisvrouw een D3 met 24-70 dan zal ze thuis komen met gare foto's.

Steek meer tijd in je D7000 en je zal er geen spijt van krijgen, je moet er alleen wat meer voor doen. Elke camera is anders!! Ik ben 3 jaar geleden overgestapt van een D50 naar een D300 en was er de eerste maand niet tevreden over, uit de D50 kreeg ik veel mooiere beelden maar dat is een kwestie van onder de knie krijgen!

Werk eraan en je zult voldoening krijgen!

... en werkt het daarna niet, pm me dan even voor mijn adres!!

[sonsan]

Hoe duurder de camera, hoe meer je zelf moet gaan doen. Raar, maar waar. Zet een fotograaf op straat met een compact dan zal hij mooie foto's maken omdat hij weet hoe de belichting werkt, geef een huisvrouw een D3 met 24-70 dan zal ze thuis komen met gare foto's.

Steek meer tijd in je D7000 en je zal er geen spijt van krijgen, je moet er alleen wat meer voor doen. Elke camera is anders!! Ik ben 3 jaar geleden overgestapt van een D50 naar een D300 en was er de eerste maand niet tevreden over, uit de D50 kreeg ik veel mooiere beelden maar dat is een kwestie van onder de knie krijgen!

Werk eraan en je zult voldoening krijgen!

... en werkt het daarna niet, pm me dan even voor mijn adres!!

Netjes verwoord. Als ik het ook zo gedaan zou hebben had ik geen commentaar gehad Maar ik bedoel hetzelfde!

[JanR]

Si

[george013]

Waar ik nu problemen mee heb is dat in deze argumentaties er niemand zegt wat hij nu anders doet bij een D-deze en een D-anders, of zou moeten doen. En niet aankomen met oefenen. Dat zijn de dingen waar ik en eventueel andere lezers graag van verneem.
Neem aan dat Meisner de fotograaf met de huisvrouw, of de camera's heeft verwisseld.
George

[Mark Meisner]

Nee, ik heb niets verwisseld, het is enkel een manier van vertellen dat het niet aan de apparatuur maar aan de gebruiker KAN liggen.

Ik zeg er even specifiek kan bij, omdat er altijd een fout kan zitten in de body.

Probeer dit als eerst, D7000 op statief, scherpstellen op een object waar je makkelijj op kan scherpstellen ( iets met contrast, geen egale bloempot.) en maak dan een foto met 2/5sec zelftimer en shutter delay (dan gaat eerst je spiegel omhoog en na een seconde maakt hij de foto)

Hiermee haal je alle gebruikersfouten qua bewegingen eruit en kun je gaan kijken of hij wel goed focused op de pc met de high-res beelden.

Hoe is je workflow nu? Jpeg direct uit de cam verkleinen met een progje van Nikon of schiet je in raw en edit je alle foto's één voor één in Lightroom?