eerste resultaten 105mm

[ijzig]

Gisteren aardig weer. Dus de tuin in en mijn nieuwe 105mm uittesten.
Graag hoor ik jullie meningen en eventuele tips.

1#


2#

[Ben and Jerry]

Mooie kleuren maar ik had toch liever net iets meer diepte-scherpte gezien.

[ijzig]

Mooie kleuren maar ik had toch liever net iets meer diepte-scherpte gezien.

deze tip neem ik zeker mee.

Met z'n lens kan je hele mooie foto's maken.
Zijn dit crop's?
Beide foto's zijn wat mij betreft te centraal en hebben veel te weinig scherptediepte (waardoor de knoppen ook teveel geiisoleerd zijn van hun omgeving).

Het is idd een erg mooie lens. Dit zijn orginelen, geen crops. Wat betreft het centraal staan, daar ga ik op letten

[JacTrum]

Heerlijk objectief!(Ik heb het zelf ook pas een maand)
Ik heb even naar de exif info gekeken: 1/640s f/4.5 ISO200 105mm (35mm eq:157mm)
Dat betekent dat je op twee manieren nog winst had kunnen boeken. De lensopening is erg groot, vandaar die kleine scherptediepte. Dus de lensopening had bijvoorbeeld naar 16 gekund, dan was de bloem in zijn geheel scherp geweest. Dat kun je je veroorloven door de sluitertijd een of twee klikjes langer te maken (1 tot 2 stops) en de filmgevoeligheid wat hoger in te stellen. Met jouw D300 lijkt 800 ISO me nog wel haalbaar. Dat is nog eens twee stoppen. Dan heb je een keurige belichting met genoeg scherptediepte! Veel oefenen met dit soort exercities!

[Daniël]

Meer DOF zou mooier zijn.
Maar dat neemt niet weg dat deze al erg mooi zijn.

Ik heb even naar de exif info gekeken: 1/640s f/4.5 ISO200 105mm (35mm eq:157mm)
Dat betekent dat je op twee manieren nog winst had kunnen boeken. De lensopening is erg groot, vandaar die kleine scherptediepte. Dus de lensopening had bijvoorbeeld naar 16 gekund, dan was de bloem in zijn geheel scherp geweest. Dat kun je je veroorloven door de sluitertijd een of twee klikjes langer te maken (1 tot 2 stops) en de filmgevoeligheid wat hoger in te stellen. Met jouw D300 lijkt 800 ISO me nog wel haalbaar. Dat is nog eens twee stoppen.

D300 is niet te vergelijken met D700 op ISO 800

[ijzig]

Heerlijk objectief!(Ik heb het zelf ook pas een maand)
Ik heb even naar de exif info gekeken: 1/640s f/4.5 ISO200 105mm (35mm eq:157mm)
Dat betekent dat je op twee manieren nog winst had kunnen boeken. De lensopening is erg groot, vandaar die kleine scherptediepte. Dus de lensopening had bijvoorbeeld naar 16 gekund, dan was de bloem in zijn geheel scherp geweest. Dat kun je je veroorloven door de sluitertijd een of twee klikjes langer te maken (1 tot 2 stops) en de filmgevoeligheid wat hoger in te stellen. Met jouw D300 lijkt 800 ISO me nog wel haalbaar. Dat is nog eens twee stoppen. Dan heb je een keurige belichting met genoeg scherptediepte! Veel oefenen met dit soort exercities!

Snap wat je bedoelt. Bedankt voor je verhelderende uitleg. Ik zal z.s.m nieuwe foto plaatsen aan de hand van de geboden tips.

[jettiny]

Allereerst gefeliciteerd met je 105 mm, het was ook ooit mijn wensobjectief, maar heb voor de prijs de keuze laten vallen op de Tamron 90 mm.
Ook een goed objectief trouwens.
Maar goed naar de foto's nu.
Het meeste is al gezegd door mijn voorgangers, maar wil er nog wat dingen aan toevoegen.
Macrofotografie is een vorm van fotografie waarbij je de allerdaagse dingen anders kunt laten zien dan we gewend zijn.
Dat betekend b.v. de kleine " donshaartjes" van een vlinder, een stampertje van een bloem, de facetogen van een bij enz.
Dat maakt indruk !!!
Dit aspect mis ik een beetje bij je foto's.
Oke, je bent er nog maar pas mee bezig, en heb je al genoeg aan hoe je met het objectief moet werken.
Daar ligt nu alle aandacht.
Toch wil ik je oproepen eens goed te kijken naar de composities, die zijn nu naar mijn smaak niet wat het zou moeten zijn.
Kijk kritisch naar je eigen foto's, laat ze een paar dagen rusten, en kijk er dan weer eens naar.
Wellicht zie je dan ineens dat de foto toch niet zo mooi was als je eerder dacht.
Let op !!!, het kan ook andersom het geval zijn.
Een foto waarvan je dacht dat hij niet mooi was, blijkt achteraf toch een beauty te zijn !!!
Niet te centraal de compo, kijk naar portret of landscape positie, kleiner werken naar F11, F16.
Indien mogelijk op statief met afstandbediening, of andere middelen vinden om steun te vinden.
Als dat niet mogelijk is, de camera op manual focus, een beetje ongeveer scherp op je onderwerp, en dan een beetje wiebelen met je camera/lichaam van voor naar achter, en goed op blijven letten op de scherpte.
Indien scherp, dat pats, hebbes.
Duik zaterdag nog eens de tuin in, kijk goed naar het licht/schaduwen, en duik eens in die bloem, dan ga je merken waarom je de 105 mm hebt aangeschaft

Veel succes en plezier met de macrofotografie !!!
vrgr
Tiny

[ijzig]

Tiny,

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om een heel verhaal met tips te typen.
Je hebt een duidelijk verhaal neergezet waar ik zeker wat mee kan.

Ik hou de tips in gedachten en hoop dat jullie deze zullen terugzien in mijn volgende post.

[ErikB]

Zoals gezegd de scherpte goed in de gaten houden. Nu is het niet zo dat een kleiner diafragma direct betere foto's oplevert. Ik heb goede foto's gezien met grote diafragma's en heb daar zelf mee geexperimenteerd en de resultaten zijn indrukwekkend. De vraag is echter wat je wilt laten zien

Daarnaast composities. Dichterbij betekent niet altijd beter in tegenstelling tot wat Tiny zegt.. Er zijn fotografen (bijvoorbeeld Johannes Klapwijk) die hun onderwerp (een vlinder, een vliegje) juist in hun omgeving vast willen leggen. Ook dat is macro-fotografie. Je compositie is dan belangrijk en niet zozeer de vergroting..

Macro-fotografie is een hele mooie tak van de fotografie, maar niet iets wat je zomaar kan als je die mooie macro-lens koopt. Het is iets wat je moet leren Je eerste stappen zijn gezet, nu de rest nog

Succes!