vignetting bij gebruik 18-105 VR

[Giso]

Ik was vanavond bij zonnig weer ff een rondje langs de bollenvelden en de zeedijk in de noordkop. Gewoon lekker fotootjes knippen.
Nu viel mij op dat ik bij het gebruik van mijn 18-105 redelijk veel vignettering heb in mijn foto's. Bij het gebruik van mijn 70-300 VR heb ik
hier bijna geen last van. De foto's zijn gemaakt in zonnige omstandigheden en met diafragma's van 3.5 tot 6.3. Ik maak gebruik van de bijgeleverde zonnekap
en een UV-filter. Is er misschien een manier om vignettering te verminderen tijdens het fotograferen en kan het UV-filter het verschijnsel misschien versterken,
en hoe komt het dat ik er met een 70-300 minder last van heb?

[Léon Obers]

Sowieso standaard vignetteert die 18-105 VR al in behoorlijke mate.
In tests komt dat overduidelijk naar voren.



Maar misschien nog iets extra met een filter als die een dikke rand heeft in de groothoekstand.
Dan zou je misschien een "slimline" filter moeten hebben. Test het simpel uit zonder filter.

Dat een 70-300 VR veel minder last heeft van vignettering:
Als zijnde een objectief afgestemd op het grotere FX formaat heb je daar op DX formaat nauwelijks last van
omdat je met DX slechts een crop / uitsnede van het grotere FX beelddeel gebruikt.

[jpdejong]

Hoi,

waarschijnlijk alleen bij 18 mm, misschien tot een 24mm. UV heeft geen nut en kan allerlei dingen veroorzaken, zoals donker hoeken.(zoek op het forum maar eens naar uv filter)

Heb je de zonnenkap er goed opzitten?

groeten jan-peter

[Giso]

Leon bedankt voor de duidelijke schema's. Ik ben dan toch bang dat ik moet gaan sparen voor
een goede vervanger. Misschien een 16-85 of tokina 16-50

[Giso]

Ik zal het eens proberen zonder UV-filter, dus allen met zonnekap.
Volgens mij kan de zonnekap er maar op een manier op. Eigenlijk op twee manieren, maar dan is het enige verschil dat de
tekst aan de bovenkant zit .

[Gilbert1976]

...ik vraag me enkel zo af hoe je kan bepalen dat je veel last hebt van vignettering als je met een D90 werkt die dit "in de camera" deels corrigeert?

[Léon Obers]

DX camera's corrigeren helemaal niks voor wat betreft vignettering van een lens. Alleen FX camera's hebben een functie waarbij je dat kunt instellen. Bij "geen" correctie weet je wat een lens daadwerkelijk vignetteert.

[Giso]

Ik heb gisteren een vergelijkbaar rondje gemaakt als de eerste keer. Nu alleen gefotografeerd zonder filter, dus alleen met zonnekap.
Ik heb de foto's ff vluchtig bekeken en ik moet zeggen dat er aanmerkelijk minder vignetting in de foto's zit, ondanks de vergelijkbare weersomstandigheden.
De 18-105 mag nog ff blijven. Verder ben ik optisch dik tevreden over deze lens, voor een zoomlens dan.

[dirk-jan boon]

voor zijn geld is de 18-105 helemaal niet verkeerd , heb er al zat mooie platen mee gemaakt .

het beste bereik is vanaf 24 mm -70 mm , op 105 wordt ie wat softer

een 18-70 is kwalitattief een stuk beter maar heeft geen vr (helaas) de 16-85 vondt ik te duur en de 18-2000 vr ook dus heb ik na veerl lezen voor de 18-105 vr gekozen

[Hans Braakhuis]

Met Capture NX en Nikkor objectieven kun je al enige vertekingscorrectie laten uitvoeren.

Ook een 16-85 of tokina 16-50 hebben vertekening.

Wil je nu echt vertekeningsvrij, gelukkig er is Nikon.
De oplossing:
UMN 55mm F/2,0 Distortion 0,0000%

En de eerlijkheid gebied te zeggen dat er achter de 4de 0 vast wel een cijfer zal staan.