Voorbedachte rade?

[Myriad]

Vanavond op de fiets met een LX-3:

[Skippy]

Mooi rijtje, fraai beeld.

Waarom heb je deze op diafragmavoorkeuze op f8 gemaakt?
De lens van zo'n compact is geen dslr-lens, boven de f5.6 zit je in de gevarenzone qua diffractie.
Bij zo'n opname zou ik f4 aanhouden voor het beste resultaat (het lijkt wel een tekst uit een reclame voor een wasmiddel ...).
En ben je wellicht vergeten de jPeg om te zetten naar sRgb?

[Myriad]

Waarom heb je deze op diafragmavoorkeuze op f8 gemaakt?
De lens van zo'n compact is geen dslr-lens, boven de f5.6 zit je in de gevarenzone qua diffractie.
En ben je wellicht vergeten de jPeg om te zetten naar sRgb?

Vanwege de (subtiele) rietstengels op de voorgrond.
Bedankt voor de tip m.b.t. de diffractie; was ik me niet bewust van deze compact. Weer wat geleerd.
Kleurruimte omzetting totaal vergeten inderdaad.

[Léon Obers]

Maar ik snap de titel van het onderwerp niet.

[Rob Smit]

Volgensm ij had de metselaar gedronken tijdens zijn werk Leon.

Of de architect heeft bewust het rijtje huizen in een flauwe boog laten maken.

[Léon Obers]

Als het daar om gaat, die huizenrij in een boog lijkt me het probleem juist niet te zijn.
Dan voor mij eerder het laatste huis, wat vragen oproept, waarom het iets versprongen naar voren staat.

[george013]

Normaal heb je de schittering in slechts 1 raam, nu in meerdere ramen vanwege die gebogen huizenrij.
George

[Goodje]

Goed gespot en geschoten. erg mooi effect

[Myriad]

Normaal heb je de schittering in slechts 1 raam, nu in meerdere ramen vanwege die gebogen huizenrij.
George

Juistum; de rij huizen is concaaf.