Op welke manier beeldvullend en toch afstand

[oud0001]

Beste medeniconners,

Ik heb gelezen en gelezen en wordt er helemaal hoorndol van.
Er zijn vele mogelijkheden met allen hun voor en nadelen.
Het zijn er zo veel dat ik door de bomen het bos niet meer zie.

Ik ben een beetje bezig met Macro en heb daar plezier in. Ik wil er meer mee gaan doen.
Met name insecten. Ik ben erg onder de indruk van de platen die ik hier op het forum tegenkom.

Nu wil ik dat ook gaan doen.
Insecten en kleine dieren maar dan moet je afstand bewaren.
Hoe houdt ik voldoende afstand en krijg ik toch een beeldvullende plaat?
Objectieven van om en nabij de 4 a 500 euro liggen momenteel buiten het budget.
Wie kan en wil me hier helpen weer de bomen in het bos te zien staan.

[Patrick]

Het is absoluut geen specialiteit van me, maar ik heb begrepen dat het moment van de dag erg belangrijk is. Vroeger op de dag, als het nog koud is, zitten veel beestjes als vlinders en zo gewoon stil op hun plek.

[Kika]

Ik heb mijn tamron 90mm op mp aangeschafd voor 260 en bevalt prima.
Mss kan je tweedehands wat kijken.

[yzf1kr]

Je kan ook een 2e hands Nikon Ais lens nemen.
Je moet wel met de hand scherpstellen, maar dat doe je met Macro fotografie sowieso heel veel.

Op MP staat staat nog een 105mm Macro die misschien wel interessant is.

[oud0001]

Hoi Patrick,

Dat had ik al wel gelezen.
Wat ik echter zoek is de combinatie van een redelijke afstand tot het object, zeg en juffer, en deze beeldvullend in beeld te krijgen. Hoe doe ik dat? Met welke objectieven of combinatie met balg, omkeerringen etc.
Dat is eigenlijk meer mijn vraag.

[oud0001]

Je kan ook een 2e hands Nikon Ais lens nemen.
Je moet wel met de hand scherpstellen, maar dat doe je met Macro fotografie sowieso heel veel.

Op MP staat staat nog een 105mm Macro die misschien wel interessant is.

Op welke afstand kan ik bij een dergelijk objectief dan van het object blijven?

[pacha]

't is ook een kwestie van geduld, en rustig blijven.
Je onderwerp observeren, zodat je de gedragingen leert kennen.

Begin met iets makkelijk.
Spinnen zijn heel makkelijk te fotograferen van dichtbij.
Je komt makkelijk tot op 5cm. afstand.
Is met een gewone macrolens niet nodig, en kan zelfs niet.

Vliegen vallen ook best mee.
Heb vandaag een twintigtal foto's genomen, vanop 10cm. afstand, zonder dat de vlieg bang wordt.

Lieveheer beestjes zijn ook goed te benaderen.

Waterjuffers zijn wat schuwer, ze houden van 20cm werkafstand en meer,
met gewone macrolenzen, zonder hulpmiddel kom je toch nooit dichter.
Het lukt best wel, hoor.

Succes.

[Melliw]

Eigenlijk is 60mm op DX meer dan voldoende.
MITS:
- je weet hoe je de dieren moet benaderen.
- je hun gedrag/karakter kent.
- je op het juiste tijdstip van de dag bent.

Als ik achter de libellen aan ga, lig ik 6:00 op m'n knieën tussen het natte gras. Verder is het in het begin vooral een kwestie van oefenen.
Wanneer je een insect langzaam! benaderd neem je ondertussen telkens een foto. Misschien heb je het beest dan nog niet beeldvullend maar je hebt in ieder geval een foto als hij wel wegvliegt.

[pacha]

Je kan ook een 2e hands Nikon Ais lens nemen.
Je moet wel met de hand scherpstellen, maar dat doe je met Macro fotografie sowieso heel veel.

Op MP staat staat nog een 105mm Macro die misschien wel interessant is.

Op welke afstand kan ik bij een dergelijk objectief dan van het object blijven?

De 105mm heeft 310mm als kortste scherpstel(focus)afstand.
Dan heb je 1:1.
Is de focus afstand meer dan 310mm., heb je minder dan 1:1.
is de focus afstand minder dan 310mm., heb je geen scherp beeld.

[Patrick]

Die afstanden zijn trouwens gemeten vanaf je sensor. Hoe ver die zich in de camera bevindt staat aangegeven op je camera met een rondje met een streepje erdoor.

[oud0001]

Hmm, ik zat meer te denken aan een afstandje van ongeveer een meter.

Hoe bereik ik de combinatie van beeldvullend en afstand die afstand?

Kan ik iets met mijn bestande objectieven?

Ik heb nu eenmal momenteel geen erg groot budget.

[Steven]

Hmm, ik zat meer te denken aan een afstandje van ongeveer een meter.

Hoe bereik ik de combinatie van beeldvullend en afstand die afstand?

Kan ik iets met mijn bestande objectieven?

Ik heb nu eenmal momenteel geen erg groot budget.

Je huidige objectieven zijn niet geschikt voor echt gedetailleerd macro werk. Je kunt natuurlijk best mooie beeldvullende plaatjes maken met je 70-300 op iets minder dan een meter afstand. Je krijgt dan een resultaat als dit: (ook met de 70-300 genomen)



Uiteraard zou je nog wat kunnen croppen waardoor je feitelijk nog wat aan het inzoomen bent.

Wil je echt de haartjes zien of de facetten op het oog van het beestje dan moet je toch aan een macro lens denken. Met een balg of het zogenaamde "lensje keren" is het ook vrijwel ondoenlijk in het riet langs de waterkant. Ikzelf heb de 105mm Nikkor gekocht en dat is een prachtlens. Maar voor nu buiten je budget. Ik zou je aanraden om gewoon rustig verder te sparen tot je een echte macro lens kunt kopen. Als je op afstand wil werken van een meter zijn je mogelijkheden volgens mij heel beperkt. Ik zou wel willen weten waarom je een meter afstand wil hebben? Zoals boven beschreven is het tijdstip van de dag belangrijk voor goede resultaten en kun je de beestjes zeer kort benaderen.

Succes met je speurtocht naar een betaalbare wellicht 2e hands lens of even doorsparen

[oud0001]

Tja, dan heb ik voorlopig het probleem dat ik niet beeldvullender kan schieten.
Waarom die meter? Ik ben geen ochtendmens.
Dat wordt het dan niet. Met iets meer afstand kan er later op de dag ook nog wel iets gedaan worden zonder dat alle beesjes er meteen van door gaan. Dat lijkt dan een niet haalbare kaart te gaan worden.
Met die 80mm sigma moet ik ook al erg dichtbij komen. Dan zijn ze er al vandoor voor ik uberhaupt iets kan doen.

Het zij zo.

[MarcoD750]

Met jouw gear kan je genoeg doen, maar macro vraagt één heel groot ding en dat is geduld.

Lees dit draadje eens van LangeJaap, het enige wat hij voor zijn 70-300 heeft is een raynox voorzetlens.

en nogmaals geduld.

[Léon Obers]

......macro vraagt één heel groot ding en dat is geduld.

En veel oefening om ervaring op te doen.
Grotere werkafstanden impliceert het gebruik van langere brandpunten, dus meer tele.
Meer tele heb je net als bij een "verrekijker" veel makkelijker dat je beeld alle kanten in zwiept. Het is dus moeilijker een positie te kiezen en een inkadering te maken. Door de grotere mate van beweging enerzijds door de vergroting, anderzijds het gebruik van tele heb je beslist een statief nodig om bewegingsonscherpte uit te sluiten. En ondanks dat als het waait en het onderwerp gaat op en neer, nog een snelle sluitertijd.
Bij meer tele heb je ook meer "verleng-tubes" nodig zou je met tussenringen of een balg willen werken om korter bij te willen komen.