PC 24 of 14-24

Alles dat niet in een van de overige secties over objectieven past, kan je hier kwijt
yellowfish

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door yellowfish » do mei 26 2011 11:12 am

Algemeen is een prime scherper. Kijk maar naar een 180mm. Vergelijk deze maar is met een 70-300 op 180mm. Maar dat even ter zijde.
De 14-24 is na het nalezen van de testen scherper (lab gegevens dan hè) scherper dan de Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED en Nikkor AF 24mm f/2.8D
Snap werkelijk de vergelijking van de 180 met 70-300 niet in combinatie met 14-24 zoom.....
De 14-24 is in zijn zoombereik, want daar hebben we het over, erg goed. Misschien zelfs de beste wat er nu te koop is in dit zoombereik.
Niet voor niets zijn er Eos gebruikers die dit objectief gebruiken met een verloop van Eos naar Nikon F mount(!)...
Dit in combinatie met de concurrentie en prestaties een koopje.
De 14-24 is veelzijdiger dan de PC 24 overall.
Voor specifiek architectuur is de PC 24 de must have.
Leuker is beide.

Daniël

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door Daniël » do mei 26 2011 11:28 am

Probeer alleen maar aan te tonen dat een prime algemeen scherper is.
Blijkbaar zie je niet verder dan het bereik van de 14-24.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door Patrick » do mei 26 2011 11:35 am

Volgens mij heb ik nog niet gelezen waarom de PC 24 niet op een D700 te gebruiken zou zijn... :?

Is het niet gewoon een verouderde tekst die geschreven is toen er nog geen D700 was?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

yellowfish

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door yellowfish » do mei 26 2011 11:39 am

Daniël schreef:Probeer alleen maar aan te tonen dat een prime algemeen scherper is.
Blijkbaar zie je niet verder dan het bereik van de 14-24.

Ik lees meestal een topic-vraag.

Buiten het 14-24 bereik (ja, ik durf)
Ik durf te beweren dat de 24-70 op Fx heer en meester is met betrekking tot primes en scherpte.
Ik durf te beweren dat de 70-200VR2 scherper is op 180mm dan de MF 180/2.8.
Waarom: omdat ik ze allemaal in mijn bezit heb en mijn materiaal vooraf goed test.
Ook omdat de recente Pro-objectieven specifiek voor Digitaal full-frame ontwikkeld zijn
met al zijn tekortkomingen en mogelijkheden.
Laatst gewijzigd door yellowfish op do mei 26 2011 11:51 am, 3 keer totaal gewijzigd.

yellowfish

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door yellowfish » do mei 26 2011 11:47 am

Patrick schreef:Volgens mij heb ik nog niet gelezen waarom de PC 24 niet op een D700 te gebruiken zou zijn... :?

Is het niet gewoon een verouderde tekst die geschreven is toen er nog geen D700 was?
=
volgens Ken Rockwell geeft de opklapflitser van de D700 problemen met het verdraaien van de PC 24

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door Patrick » do mei 26 2011 11:55 am

Okay. Duidelijk. :mryellow:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Vincent
Clublid
Clublid
Berichten: 4525
Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:29 am
Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door Vincent » do mei 26 2011 12:19 pm

dat dus :wink:

Afbeelding

voor de opletters, dit is een d200 maar de d700 heeft blijkbaar hetzelfde probleem
Fin.

Daniël

Re: PC 24 of 14-24

Bericht door Daniël » vr mei 27 2011 7:36 am

kijk, een plaatje zegt vaak meer dan 1000 woorden.

Helemaal duidelijk.

Plaats reactie

Terug naar “Overig objectieven”