wij willen een spiegelreflexcamera aanschaffen, na in enkele winkels advies ingewonnen te hebben twijfel tussen de 55-200 mm VR lens of 55-300 mm VR lens omdat we een kit willen aanschaffen. Nu hebben we gehoord dat het zonder statief niet echt goed fotograferen is met een 55-300 mm lens
wat zijn jullie bevindingen?
55-300 mm met statief?
Re: 55-300 mm met statief?
Ik heb beide lenzen zelf niet, maar hoe langer het brandpunt hoe moeilijker het wordt zonder statief te fotograferen. Beide lenzen hebben vr dus die zullen de meeste trillingen eruit filteren. Ik zou zeggen koop de 55-300 daar heb je toch meer aan!
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
- Jasper
- Forumlid
- Berichten: 599
- Lid geworden op: ma jan 03 2011 7:43 pm
- Locatie: Boxtel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 55-300 mm met statief?
cin schreef:wij willen een spiegelreflexcamera aanschaffen, na in enkele winkels advies ingewonnen te hebben twijfel tussen de 55-200 mm VR lens of 55-300 mm VR lens omdat we een kit willen aanschaffen. Nu hebben we gehoord dat het zonder statief niet echt goed fotograferen is met een 55-300 mm lens
wat zijn jullie bevindingen?
Wat 'n onzin.
Zorg voor voldoende snelle sluitertijd en het gaat prima uit de hand!
Als ik dan nog een advies mag geven: Spaar even door voor de 70-300VR. Ik heb ze beide gebruikt, en het is echt een wereld van verschil.
Jasper.
Groeten, Jasper.
Flickr
Flickr
- iefie
- Forumlid
- Berichten: 1704
- Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
- Locatie: spijkenisse
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 55-300 mm met statief?
300 uit de hand met vr is gewoon goed te doen.
ook ik zou voor de 70-300 vr gaan.
ook ik zou voor de 70-300 vr gaan.
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.