Hoekzoeker

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Maribex
Forumlid
Forumlid
Berichten: 262
Lid geworden op: wo okt 24 2007 12:32 am
Locatie: Melick
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Hoekzoeker

Bericht door Maribex » vr dec 12 2008 6:16 pm

Hoi, een zoekactie naar 'hoekzoeker' op dit forum leverde geen resultaten op.
Ik overweeg de aanschaf van een hoekzoeker voor op mijn D300. Uiteraard heeft Nikon er een, prijzig :evil: , maar er zijn ook goedkopere third party hoekzoekers te koop.
Heeft iemand hiermee enige ervaring? Ben daarnaar benieuwd.

Groeten,
Martin
Mooie Nikon-spullen...
http://www.martindebock.nl

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6967
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Hoekzoeker

Bericht door gijs sandberg » vr dec 12 2008 7:26 pm

Martin,

Heb je het clubblad al gelezen?

Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door rbfoto.nl » vr dec 12 2008 7:27 pm

Via ebay Seagull hoekzoeker zoeken, kosten een stuk minder.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
Maribex
Forumlid
Forumlid
Berichten: 262
Lid geworden op: wo okt 24 2007 12:32 am
Locatie: Melick
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door Maribex » vr dec 12 2008 8:07 pm

@Gijs: ja, ik het het clubblad gelezen, en daarom dat ik naar ervaringen met die goedkopere hoekzoekers zocht. Tenminste, ik las in het blad niets over ervaringen. Maar wellicht ontloopt de kwaliteit zich dus niet op relevante onderdelen? En kun je dus wat dat betreft met een gerust hart bijv. een Hoodman kopen?

Groet,
Martin
Mooie Nikon-spullen...
http://www.martindebock.nl

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6967
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Hoekzoeker

Bericht door gijs sandberg » vr dec 12 2008 10:27 pm

Martin,

Wat ik het beterffende artikel aan wil geven is tweeledig:
1: er zijn non-nikon zoekers die buirkbaar zijn op ronde en rechthoekige oculairs.
2: tegenover de lagere prijs en uitwisselbaarheid staat een wat lagere constructie-kwaliteit EN je moet na in of uitzoomen opnieuw scherpstellen (bij Nikon hoeft dat niet)
NB met scherpstellen is hier bedoeld: het instellen van de oculeair-dioptrie van de hoekzoeker.

Groeten, Gijs

PS als je alleen b.v. Nikon D1/2/3 hebt is een Nikon van een passend type ook prima, de krux zit 'm in de uitwisselbaarheid.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door Hans Braakhuis » za dec 13 2008 8:34 am

Nu heb ik wel eens door een goedkopere hoekzoeker gekeken en dat heeft bij mij de Nikon koorts alleen maar hoger gemaakt. Toegegeven het was een goedkopere uitvoering dan de Hoodman, die ik niet ken. Gijs houdt zijn exemplaar altijd in de tas. De Chinese hoekzoeker gaf het zelfde beeld als een goedkoop ander merk objectief. Veel reflecties en aanmerkelijk minder scherpte.

Ben er wel voor dat het goedkoper mag zijn. Vandaar, ga voor een Nikon. Zoek tweedehands de DR-3 en zet er een DK-22 (DK-7 was dus fout, foto was wel goed) adapter op.
Afbeelding

Afbeelding
Laatst gewijzigd door Hans Braakhuis op za dec 13 2008 12:44 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Maribex
Forumlid
Forumlid
Berichten: 262
Lid geworden op: wo okt 24 2007 12:32 am
Locatie: Melick
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door Maribex » za dec 13 2008 10:53 am

Q Hans: bedankt voor je reactie. Voor zoiets was ik al beducht, en dan is goedkoop uiteindelijk toch duurkoop. Ook nog bedankt voor je tip, zal eens gaan zoeken naar een DR-3 met verloop.
Groet, Martin
Mooie Nikon-spullen...
http://www.martindebock.nl

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door Jur » za dec 13 2008 11:14 am

Hans Braakhuis schreef:Zoek tweedehands de DR-3 en zet er een DK-7 adapter op.

Afbeelding
Dit is geen DK-7, maar een DK-22!

Dit is een DK-7
Afbeelding

Voor camera's met een rechthoekig oculair heb je dus de DK-22 nodig in combinatie met een DR-3.
Jur

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Hoekzoeker

Bericht door Léon Obers » za dec 13 2008 11:51 am

Ik gebruik die DK-22 voor mijn DG-2 vergrotende zoekerloep.
Afbeelding

Een hoekzoeker is wat groter (en zwaarder) dan zo'n DG-2 vergrotende zoekerloep. Die adapter met die erg fijne draad erin is van plastic, en je moet je bewust zijn dat het adaptertje door de grotere omvang van een hoekzoeker misschien makkelijker kan breken in zijn schroefdraad of bij de plastic randjes achter het camera oculair door "momentkrachten". Dan valt een hoekzoeker op de grond.

Door de leverancier werd mij afgeraden om die adapter op die wijze in combinatie met een Nikon hoekzoeker te gebruiken. Ik wilde namelijk de Hoodman die ik gekocht had (Euro 95,-) eigenlijk omruilen voor een Nikon exemplaar.
Die Hoodman heeft inderdaad een verschil in scherpstelling als je die op 1x of 2,5x vergroting gebruikt, wat ik zeer vervelend vind. Maar in tegenstelling tot wat hierboven wordt genoemd, zou Nikon dat ook hebben (van 1x naar 2x), alleen zou het verschil minder sterk zijn. Door de leverancier werd mij dat indertijd medegedeeld en ik dacht het ook zelf gezien te hebben in de vluchtige blik toen een kennis van mij met een Nikon hoekzoeker een keer op bezoek was. Dus ruilen had niet zoveel zin.

De Hoodman vind ik eigenlijk alleen goed te gebruiken met het 1x vergrotende zoekerbeeld.
Bij 2,5 x heeft het beeld een stuk meer last van flare, en is de kwaliteit van het beeld een stuk minder.
Het zou aardig zijn echt deze twee hoekzoekers eens wat grondiger naast elkaar te vergelijken.
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6967
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Hoekzoeker

Bericht door gijs sandberg » za dec 13 2008 12:59 pm

Leon,

Dat is een goed idee.
Mag ik er dan ook een DW-2 of DW-31 6x zoeker naast zetten? (die geven 100% zicht EN vergroting)

Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: Hoekzoeker

Bericht door Léon Obers » za dec 13 2008 8:57 pm

Prima, maar die passen alleen op de oudere Nikon F5 ?? (Lijken mij superieur aan de andere opties).
En heb jij ook die andere hoekzoekers?
Je woont hier niet in de buurt(Tilburg), anders wil ik die Hoodman wel voor een test opsturen. Of hoe willen we dat doen?
Moet trouwens kijken waar die nu ligt (ik ben net verhuist met mijn atelier).
Vriendelijke groet, Léon Obers

Gebruikersavatar
Johan1025
Forumlid
Forumlid
Berichten: 559
Lid geworden op: vr mei 18 2007 8:37 pm
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Hoekzoeker

Bericht door Johan1025 » do mei 19 2011 2:25 pm

En waar haal ik een nikon Etui voor de DR 3 ????? Of heeft iemand er nog een ????? Past trouwens heel mooi op de D7000. Ben er blij mee!!!
Fuji X Pro - 3 en divers glas :)

M.vr.gr.Johan1025

D. Haaksma
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1320
Lid geworden op: di aug 29 2006 8:14 pm
Locatie: Boxtel
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Hoekzoeker

Bericht door D. Haaksma » do mei 19 2011 4:39 pm

:D
Dat zal toch niet waar zijn? :shock:

Ben ik een dag aan het freubelen geweest om mijn DR-3 (met een aluminium hoekje i.c.m. een fietsstuurklemmetje) op de flitschoen te kunnen schuiven. Zodanig dat de DR-3 exact voor mijn oculair komt te zitten, komen ze hier met een teletubbiesoplossing. :oops:

Alleen kom ik er niet goed uit welke adapter ik nu nodig heb voor mijn D700 - DR3. :huh:

Gebruikersavatar
The-Boss
Clublid
Clublid
Berichten: 1383
Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
Locatie: Hoogvliet
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door The-Boss » do mei 19 2011 8:57 pm

Ik heb de Nikon DR6, had als een door een goedkopere gekeken. Geen spijt van de aankoop, mooi helder beeld, heel goed in te stellen met mijn bril.
Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar als het kan zou ik de DR6 nemen.
Pierre 8-)

Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M

http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Hoekzoeker

Bericht door Jur » wo jun 01 2011 8:08 pm

D. Haaksma schreef::
Alleen kom ik er niet goed uit welke adapter ik nu nodig heb voor mijn D700 - DR3. :huh:
DK-7
Jur

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”