Blauwe Reiger

[YvonneE]

Vandaag mijn nieuwe camera gekregen, D90. Natuurlijk gelijk even proberen.
Moest wel heel stil blijven zitten want hij bleef me wel in de gaten houden.



Groetjes Yvonne.

[John Hoenen]

Goed bezig Yvonne

Maar je hebt natuurlijk ook een top camera in handen he....
Het duurde wel even, maar dan heb je ook wat.


Succes er mee.


Groet John.

[YvonneE]

Ja zeker weten, echt een top camera. Ben er heel erg blij mee.
Nu nog op zoek naar een betere lens. Maar dat komt wel.
Groetjes Yvonne

[John Hoenen]

Het standaardlensje is niet verkeerd Yvonne, maar het is en blijft een instappertje he .
Ik weet niet of ze op Texel een Mediamarkt hebben , zo ja moet je Johannis maar eens lief aankijken.


Groet John.

[geerttt]

Leuke foto, vooral door de weerspiegeling!

[YvonneE]

Nee dat 18-55 lensje is prima. Deze foto heb ik gemaakt met een sigma 70-300 apo macro super. Zit er aan te denken om een
Tamron AF SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD te doen.

[midge]

leuke foto, het onderwerp mooi uit het midden, veel plezier met je camera, die sigma heb ik ook, voor het geld een prima lens met de macro kun je leuke dingen doen op statief.
groet,

midge

[jac49]

Mooie foto.
Ook van ons, veel plezier met je mooie camera.
Jac.

[geerttt]

Nee dat 18-55 lensje is prima. Deze foto heb ik gemaakt met een sigma 70-300 apo macro super. Zit er aan te denken om een
Tamron AF SP 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD te doen.

Of gewoon de Nikon 70-300 VR natuurlijk!!! :mrgreen:

[YvonneE]

[Of gewoon de Nikon 70-300 VR natuurlijk!!! :mrgreen:

Die heb ik gehad maar die beviel me niet. Was niet scherp en heel wollig. Misschien was die lens niet goed.

Gr.Yvonne.

[geerttt]

Ik kan me niet voorstellen dat de Sigma die je nu hebt beter is... Die Tamron is dat volgens mij ook niet. Op photozone hebben ze deze lens getest op een FX body, hier presteert de Tamron 'wide-open' toch minder goed dan de Nikon. Gediafragmeerd is de Tamron wel iets scherper. Ik heb de Nikon en ben er echt blij mee. Boven de 200 is de lens iets minder scherp, maar zeker niet wollig. Diafragmeren naar f/7,1 of f/8 scheelt al een hoop.

[Genster]

Een hele leuke foto Yvonne, mede door die prachtige spiegeling

[YvonneE]

[quote="geerttt"]Ik kan me niet voorstellen dat de Sigma die je nu hebt beter is...

De foto's die ik met de Sigma maak waren beter als de nikon 70-300 VR. Dacht dat het eerst aan mijn camera lag (D5000) maar andere lenzen op die camera waren wel goed. De Sigma heb ik daar niet op geprobeerd omdat er geen scherpstelmotor in de D5000 zit. Heb wel kunnen vergelijken met een D200, daar waren de foto's gemaakt met de sigma ook beter als de nikon. Geen idee waar het inzat.

[geerttt]

Heel vreemd inderdaad... Ik heb zelf ook een D5000 en een 70-300 VR van Nikon en ik ben er erg content mee! Vooral op 70mm is deze lens super scherp. Op 300 is hij inderdaad minder, maar nog altijd goed bruikbaar in mijn ogen. Alle dierenfoto's die op mijn blog staan, zijn met deze lens geschoten.

[YvonneE]

Foto's zien er inderdaad heel goed uit op je blog. Ben er zelf nog niet helemaal uit of ik weer een nikon 70-300 doe of toch voor de Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Misschien toch maar even langs de dichtsbijzijnde camarawinkel rijden en de twee gewoon uitproberen op mijn camera.