HDR met Photomatix (eerste probeersel)

[Genster]

Ik heb net de propbeerversie van Photomatix geïnstalleerd, maar ben (nog?) niet erg gelukkig met het resultaat.
Iemand tips?

[Kamiel]

Hallo Genster,

Photomatix is een van de betere HDR programma's. Ik gebruik het ook. Vaak krijg ik behoorlijk verschillende resultaten. Soms erg mooi, soms valt het tegen. In ieder geval heb ik tot nu toe de mooiste resultaten gekregen als de foto's 's ochtends vroeg of aan het begin van de avond zijn genomen. Ik ken nog een paar mensen die Photmatix gebruiken. Zij gebruiken echter ook nog Photoshop voor extra nabewerking.

Ik kan je deze "tutorial" van harte aanraden. (De man gebruikt gelukkig ook Nikon!) : http://www.stuckincustoms.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Veel succes!

Kamiel

P.S. Alvast een kleine tip. Als je van iets een foto maakt, waar veel beweging is (door bijvoorbeeld wind zoals in foto nummer 2). Is het handig om High Speed bracketing te gebruiken. Dan maak je 3 shots achter elkaar met bijvoorbeeld 2 stappen onder- en overbelicht. Op die manier is het zelfs mogelijk om vanuit de hand (dan moet je wel een zeer vaste hand hebben) een HDR opname van 3 te maken. Je kunt echt enorm veel vinden echter in die ene tutorial.

[Genster]

Hallo Genster,

Photomatix is een van de betere HDR programma's. Ik gebruik het ook. Vaak krijg ik behoorlijk verschillende resultaten. Soms erg mooi, soms valt het tegen. In ieder geval heb ik tot nu toe de mooiste resultaten gekregen als de foto's 's ochtends vroeg of aan het begin van de avond zijn genomen. Ik ken nog een paar mensen die Photmatix gebruiken. Zij gebruiken echter ook nog Photoshop voor extra nabewerking.

Ik kan je deze "tutorial" van harte aanraden. (De man gebruikt gelukkig ook Nikon!) : http://www.stuckincustoms.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Veel succes!

Kamiel

P.S. Alvast een kleine tip. Als je van iets een foto maakt, waar veel beweging is (door bijvoorbeeld wind zoals in foto nummer 2). Is het handig om High Speed bracketing te gebruiken. Dan maak je 3 shots achter elkaar met bijvoorbeeld 2 stappen onder- en overbelicht. Op die manier is het zelfs mogelijk om vanuit de hand (dan moet je wel een zeer vaste hand hebben) een HDR opname van 3 te maken. Je kunt echt enorm veel vinden echter in die ene tutorial.

Bedankt Kamiel

[Jolanda]

Die vaste hand is niet eens echt nodig. Je kunt van tevoren instellen dat de serie foto's (bij mij vaak 5 stuks) uitgelijnd worden. Dan legt het programma ze mooi over elkaar heen. Ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet bij Alle onderwerpen mogelijk is.

Jolanda

[MARS]

Hoi Genster,

Ik heb ook een aantal keren met Photomatix mogen spelen. Gebruik het de laatste tijd alleen niet meer. Het mooiste resultaat krijg je met 5 foto's 2st - 1st- 0 1st+ en 2st+ te belichten.
Een statief gebruiken is een pre maar niet strikt noodzakelijk. Vermijd wel bewegende onderwerpen in het beeld, deze zal het programma er nooit geheel uit kunnen laten.
En dan is het schuiven en dat zijn er heel veel in photomatix

Ik zie overigens heel vaak foto's waarbij naar HDR wordt verwezen maar dit in principe niet zijn. De HDR bewerking is namelijk in twee stappen te onderscheiden en beide zijn noodzakelijk indien het op te nemen beeld een enorm groot dynamisch bereik heeft.
1. HDR opname ( is het nog ruwe beeld dat in het venster van photomatix wordt weergegeven, hier is een zeer groot dynamisch bereik aanwezig die niet in één opname gemaakt kan worden en die door de monitor niet in een beeld goed kan worden weergegeven. Je ziet dat bij de preview in photomatix waarbij je een venster over de opname laat bewegen.
2. tone mapping. Hier wrordt het contrast (dynamisch bereik) als het ware in elkaar gedrukt zodat het kan worden weergegeven op een monitor of afdruk.

Foto's waarbij het dynamisch bereik in één opname al kan worden opgenomen kan je gemakkelijk met alleen tone mapping al een 'hdr look' meegeven. Dit lukt het beste met RAW files en ik bewerk deze in de raw converter van Adobe.

Mocht je meer willen weten, volgens mij wonen wij niet heel ver van elkaar vandaan.

groet,

Marcel

[Genster]

Die vaste hand is niet eens echt nodig. Je kunt van tevoren instellen dat de serie foto's (bij mij vaak 5 stuks) uitgelijnd worden. Dan legt het programma ze mooi over elkaar heen. Ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet bij Alle onderwerpen mogelijk is.

Jolanda

Volgens mij kan het met de D90 (d.m.v. bracketing) helaas maar met drie foto's...

[Genster]

Hoi Genster,

Ik heb ook een aantal keren met Photomatix mogen spelen. Gebruik het de laatste tijd alleen niet meer. Het mooiste resultaat krijg je met 5 foto's 2st - 1st- 0 1st+ en 2st+ te belichten.
Een statief gebruiken is een pre maar niet strikt noodzakelijk. Vermijd wel bewegende onderwerpen in het beeld, deze zal het programma er nooit geheel uit kunnen laten.
En dan is het schuiven en dat zijn er heel veel in photomatix

Ik zie overigens heel vaak foto's waarbij naar HDR wordt verwezen maar dit in principe niet zijn. De HDR bewerking is namelijk in twee stappen te onderscheiden en beide zijn noodzakelijk indien het op te nemen beeld een enorm groot dynamisch bereik heeft.
1. HDR opname ( is het nog ruwe beeld dat in het venster van photomatix wordt weergegeven, hier is een zeer groot dynamisch bereik aanwezig die niet in één opname gemaakt kan worden en die door de monitor niet in een beeld goed kan worden weergegeven. Je ziet dat bij de preview in photomatix waarbij je een venster over de opname laat bewegen.
2. tone mapping. Hier wrordt het contrast (dynamisch bereik) als het ware in elkaar gedrukt zodat het kan worden weergegeven op een monitor of afdruk.

Foto's waarbij het dynamisch bereik in één opname al kan worden opgenomen kan je gemakkelijk met alleen tone mapping al een 'hdr look' meegeven. Dit lukt het beste met RAW files en ik bewerk deze in de raw converter van Adobe.

Mocht je meer willen weten, volgens mij wonen wij niet heel ver van elkaar vandaan.

groet,

Marcel

Bedankt voor je info Marcel.
Ik zit helaas veel te krap in m'n tijd, maar moet er toch wat voor vrij zien te maken. Volgens mij is dat HDR best geinig
We wonen volgens mij inderdaad niet van elkaar

[Werner]

Die vaste hand is niet eens echt nodig. Je kunt van tevoren instellen dat de serie foto's (bij mij vaak 5 stuks) uitgelijnd worden. Dan legt het programma ze mooi over elkaar heen. Ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet bij Alle onderwerpen mogelijk is.

Jolanda

Volgens mij kan het met de D90 (d.m.v. bracketing) helaas maar met drie foto's...

Zet hem op statief en handmatig nog extra over en onderbelichten....!

Ik gebruik ook Photomatix, erg goed programma, leren door veel met de schuifjes te spelen......

[Jolanda]

Idd. D80/90 3 foto's max.
Suggestie van Werner daarna volgen.

[Genster]

Die vaste hand is niet eens echt nodig. Je kunt van tevoren instellen dat de serie foto's (bij mij vaak 5 stuks) uitgelijnd worden. Dan legt het programma ze mooi over elkaar heen. Ik snap natuurlijk ook wel dat dat niet bij Alle onderwerpen mogelijk is.

Jolanda

Volgens mij kan het met de D90 (d.m.v. bracketing) helaas maar met drie foto's...

Zet hem op statief en handmatig nog extra over en onderbelichten....!

Ik gebruik ook Photomatix, erg goed programma, leren door veel met de schuifjes te spelen......

Bedankt Werner

[Genster]

Idd. D80/90 3 foto's max.
Suggestie van Werner daarna volgen.

Moet ik eens proberen; Thanks again