Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van beide)

Dit subforum is de plek waar jij foto’s kan plaatsen om feedback te krijgen én te geven.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 141
Lid geworden op: do mei 19 2011 2:02 pm
Locatie: Metelen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van beide)

Bericht door GonzoGoesNikon » wo jun 01 2011 6:40 pm

Afbeelding



Dispositivo: Nikon D3100
Objetivo: 18-55mm F/3,5-5,6G
Distancia focal: 55mm
Modo de enfoque: AF-A
Modo de zona de AF: Dinámica, 3D
Diafragma: F/5,6
Velocidad de obturación: 1/1250s
Sensibilidad ISO: ISO 400
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR

florist

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door florist » wo jun 01 2011 7:47 pm

Het is geen van beide.
Als het er een geweest was was het paardenbloem.

Goodje

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door Goodje » do jun 02 2011 12:14 am

Lijkt wel een geel gespoten magriet en wat zijn dat van rara vertekening in de hoeken vooral recht boven en onder :frown:

Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 141
Lid geworden op: do mei 19 2011 2:02 pm
Locatie: Metelen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door GonzoGoesNikon » do jun 02 2011 6:07 pm

wat die vertekeningen zijn geen idee, waarschijnlijk te weing dof gebruikt en verder is de foto alleen gecropt, hij is echt zo geel en het is stiekem wel een paardeNbloem. Want aan dezelfde bloem zaten ook al de pluizenbolletjes
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR

D.Sauer
Clublid
Clublid
Berichten: 250
Lid geworden op: zo jul 19 2009 6:42 pm
Locatie: Huizen (NH)
Ervaringsniveau: ****

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door D.Sauer » wo jun 08 2011 10:48 pm

Volgens het Witte Boekje (2006) zijn beide vormen goed; het Groene Boekje (2005) schrijft paardenbloem voor.

In het Witte Boekje wordt de spelling van de tussen-n vrij gelaten; u kunt de n schrijven waar u dat het meest voor de hand vindt liggen – bijvoorbeeld omdat het eerste deel van het woord aan een meervoud doet denken. Volgens ons ligt in dit geval de schrijfwijze zonder n het meest voor de hand; in de woordenlijst vindt u daarom paardebloem, maar paardenbloem rekenen wij niet fout. Meer informatie over de tussen-n in het Witte Boekje vindt u hier.

Tot 2005 stond paardebloem ook zonder n in het Groene Boekje. Het viel in de regeling van 1995 in een uitzonderingscategorie: woorden waarvan het eerste deel een dierennaam was en het geheel een plantkundige aanduiding, werden zonder tussen-n geschreven. Deze uitzondering is in 2005 geschrapt, waardoor woorden als paardenbloem, kattenkruid en eendenkroos nu met tussen-n worden geschreven.

maar dit is een ander soort bloem. even verder zoeken.
http://picasaweb.google.nl/Dick1273" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikon D300s met wat NAS-bevredigende toebehoren.

geerttt

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door geerttt » wo jun 08 2011 10:55 pm

Volgens de spellingcheck bij Google Chrome is het paardenbloem... Ik zou het zelf zonder -n schrijven, omdat het niets met een paard te maken heeft...
Jouw foto is geen paarde(n)bloem, geen idee wat het wel is..

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door Marten » do jun 09 2011 8:43 am

dickydik schreef:............Volgens het Witte Boekje (2006) zijn beide vormen goed; het Groene Boekje (2005) schrijft paardenbloem voor.....
....nu met tussen-n worden geschreven.
bronvermelding.....

Gebruikersavatar
André
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2603
Lid geworden op: zo mar 26 2006 2:21 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door André » do jun 09 2011 8:58 am

Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)
Fujifilm X-T1 systeemcamera, XF 18-55, XF 55-200, XF 35, XF 56, EF-42 Flitser, VG-XT1 Grip

Verlanglijstje : XF 10-24, XF 23, Donaties zijn nog steeds van harte welkom.

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door Marten » do jun 09 2011 9:10 am

flippie17 schreef:Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/293/
Gauw maar weer terug naar de foto van TS. Foto genomen op Gran Canaria?
Laatst gewijzigd door Marten op do jun 09 2011 10:15 am, 2 keer totaal gewijzigd.

geerttt

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door geerttt » do jun 09 2011 10:13 am

flippie17 schreef:Dat is eigenlijk net zo'n vraag als, "is het nu een frikandel of een frikadel" (waar de meningen overigens over verdeeld zijn)
Een frikadel is ook wat anders dan een frikandel... :wink:

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door Marten » do jun 09 2011 10:16 am

Gonzo, het is waarschijnlijk de gele ganzenbloem, (Chrysanthemum segetum), een mooie wilde margriet die in het oosten en zuiden vaak aan de rand van graanakkers groeit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gele_ganzenbloem
.

Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 141
Lid geworden op: do mei 19 2011 2:02 pm
Locatie: Metelen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door GonzoGoesNikon » do jun 09 2011 9:15 pm

he jongens hebeen ullie wel gezien waar ik woon. En hier bij zet ik de foto van de pluizebol ( of is het pluizenbol)

Afbeelding
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR

geerttt

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door geerttt » do jun 09 2011 11:10 pm

Het is duidelijk geen paardenbloem, die groeien niet op die manier. Kijk ook eens naar het blad van de bloem, is ongetwijfeld heel anders dan een paardenbloem.

Maar het is pluizenbol en dan je onderschrift... het is niet geschoten altijd mis :wink:

Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 141
Lid geworden op: do mei 19 2011 2:02 pm
Locatie: Metelen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Is het paardebloempje of paardenbloempje (of geen van be

Bericht door GonzoGoesNikon » zo jun 12 2011 8:33 pm

thx geertt ff veranderen
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR

Plaats reactie

Terug naar “Fotobespreking”