D7000 slecht product? Graag reactie D7000 bezitters

[foto123]

Ik heb de Nikkor AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED! Dus die is gelukkig goed te gebruiken op de D7000!
Wordt wel een beetje bang gemaakt door al die berichten over de D7000! Veel doen voorkomen dat ie erg ingewikkeld is met scherpstellen (AF systeem). Dat moet toch ook makkelijk kunnen, of niet soms!
En op automatisch is dat toch geen probleem! En op S toch ook niet, want dan zoekt ie de AF er toch bij.

[Zwarte]

Ik heb de Nikkor AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED! Dus die is gelukkig goed te gebruiken op de D7000!
Wordt wel een beetje bang gemaakt door al die berichten over de D7000! Veel doen voorkomen dat ie erg ingewikkeld is met scherpstellen (AF systeem). Dat moet toch ook makkelijk kunnen, of niet soms!

Tja het wordt het net op geslingerd door een iemand en voor je er erg in hebt heb je een kettingreactie. Zie mijn post onder deze link: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 45#p445722" onclick="window.open(this.href);return false;

[John'47]

Wees gerust, de D7000 is een prettige camera die het gewoon goed doet.
Ik had ooit een D100, een D200 en een D300, maar de D7000, die ik nu gebruik, is behalve lichter en compacter tot net zulke goede foto's in staat als de drie genoemde camera's. De verschillen in pixel-hoeveelheid van de foto's daargelaten levert de D7000 op een erg vanzelfsprekende manier mooie foto's qua kleur en belichting. Ook bij grote verschillen tussen plekken zonlicht en zware schaduwen levert de D7000 goed werk af.

[MatthijsDe]

Als topic starter kan ik er aan toevoegen dat de D7000 mij goed bevalt. Even wennen, dat wel. Maar het toestel geeft absoluut mooie foto's.

[Paulus van Aken]

Schijnt dat alle kopers van een D7000 die van een D80 of D90 komen, er flink moeite mee hebben. ik zelf idem, maar na een half jaartje ben ik er toch wel heel erg blij mee, ondanks z' n kuren!

[JanR]

Kan ik beamen, en ik heb geen last van kuren meer, die liggen voor 99% aan de fotograaf.
Het is gewoon een goede camera, niets mis mee

[Robin]

Zelf heb ik geen ervaring met de D7000. Wel weet ik dat de AF geavanceerder is als een D80 of D90, dit laatste moet je goed realiseren. Zelf had ik een D90 en heb nu een D700. Tijdens het gebruik van deze camera werd ik met beide benen op aarde gezet. Dit omdat het geavanceerde AF systeem veel meer precicie vereist met scherpstellen. Je moet je dus even achter de oren krabben om gelijk te beginnen met klagen over bv het AF systeem.

Oefening baart kunst zeg maar...

[Chicco]

Inderdaad het duurt een tijd eer ge er weg mee bent,ik had ongelooflijk veel last van die overgang van D90 naar D7000 ik kreeg er echt geen enkele goede foto uit tot fustraties toe. Ik heb hem terug weggedaan en terug een D90 aangeschaft waar ik nu terug tevreden mee foto's neem...maar ik had mischien wat langer op mijn tanden gebeten en de camera en mijn eigen wat meer tijd gegeven zodat ik hem beter kon gewoon worden...was waarschijnlijk te impulsief wat niet wegneemt dat ik nu ook tevreden ben met de D90 terug....

Grtz

Chicco

[john-hendriks]

Ik heb nu een week de D7000 maar sta versteld van de mogelijkheden. Neem even de tijd om alle mogelijkheden door te nemen en te testen en je word verrast door de kwaliteit van de camera! Geen twijfel dus aan de scherpte: die heb je zelf in de hand.

[Robin]

Inderdaad het duurt een tijd eer ge er weg mee bent,ik had ongelooflijk veel last van die overgang van D90 naar D7000 ik kreeg er echt geen enkele goede foto uit tot fustraties toe. Ik heb hem terug weggedaan en terug een D90 aangeschaft waar ik nu terug tevreden mee foto's neem...maar ik had mischien wat langer op mijn tanden gebeten en de camera en mijn eigen wat meer tijd gegeven zodat ik hem beter kon gewoon worden...was waarschijnlijk te impulsief wat niet wegneemt dat ik nu ook tevreden ben met de D90 terug....

Grtz

Chicco

Dit heb ik in een eerder topic ook gelezen,

Vind het jammer dat er snel na aanschaf van een dure nieuwe camera gelijk op dit forum geschreeuwd word dat het een slechte camera is. Dit zonder te beseffen dat het een compleet andere camera is als bijvoorbeeld een D80/90 en de gebruiker zich zelf niet even de kans geeft om te wennen aan de camera.

Bedenk bij aanschaf van een nieuwe camera er een periode is van gewenning...

[JanR]

Daar ben ik het helemaal mee eens.
De D7000 is echt een andere camera dan de D90. Ondanks een aantal menu instellingen die hetzelfde zijn.
Voor een groot gedeelte herbergt deze camera een compleet nieuwe techniek. En dat vraag gewenning.

[Chicco]

Ik weet het ik ben mischien te impulsief geweest en in een vlaag van paniek de verkeerde beslissing genomen,maar ben nu ook tevreden met mijn D90 terug.

grtz chicco

[JaapV]

voor de d7000 en de d90 maakt het niet uit of er een scherpstel motor in de lens zit.
beide toestellen hebben n.l. ook een scherpstelmotor in het toestel zelf.

maar als je een oude nikon 70-300 lens hebt, niet de af-s 70-300 vr. dan zal de kwaliteit bij de d700 zeker door de mand vallen.
zal bij de d90 wat minder spelen,
kijk b.v. maar eens in de nikon catalogus van hans braakhuis.

als je de oude lens hebt en niet wil vervangen kun je m.i. beter de d90 nemen.
nog beter is het om de af-s 70-300 vr er bij te kopen, is een heel goede en gewaardeerd objectief.

als je deze lens al hebt heb je m.i. keuzevrijheid, wellicht wens je nog andere objectieven.
gr bert harry

Mooi compleet beantwoord.

[Paulus van Aken]

Kan ik beamen, en ik heb geen last van kuren meer, die liggen voor 99% aan de fotograaf.
Het is gewoon een goede camera, niets mis mee.

Klopt niet helemaal, toen ik 5jaar geleden m'n D80 kocht, was vanaf de eerste foto alles in orde ( en die eerste foto werd gemaakt du moment dat de accu stroom genoeg had, kon niet wachten), tenslotte al jaren met Nikons en daarvoor diverse andere spiegelreflexen gewerkt.
Toen echter de D7000 binnenkwam, en ik hetzelfde wilde doen, (en ik hoefde niet op de accu te wachten, omdat ik de MB-D11 met penlites erbij heb), lukte het niet. De D7000 eist bestudering, vooral het hoofdstuk AF is dusdanig, dat menigeen er de tanden op stuk bijt, hoe goed de camera ook is. Dit draadje laat duidelijk merken, dat zeggen: "het ligt aan de fotograaf" hier niet opgaat. Het ligt wel degelijk aan de volkomen veranderde AF module, die gewoon super kritisch is, en veel aandacht vraagt.

[JanR]

Misschien niet helemaal, maar de AF is wel heel belangrijk icm met de nieuw ontworpen lichtmeetsensor en sensor, dit is zo'n beetje het fundament van de moderne speigelreflex.
En Nikon heeft duidelijk een iets ander pad gekozen met deze camera. Het vraagt meer bestudering zeker, dus achteraf kun je zeggen het ligt aan de fotograaf.
Maar Nikon heeft deze camera wat raar in de markt gezet. Het is niet zomaar een opgewaardeerde D90. Het is een beetje meer.