VR?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
Arthur Mol
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3403
Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Arthur Mol » ma mei 23 2011 8:25 pm

Ok, dat is me duidelijk, bedankt. Is dat bij alle Nikon VR lenzen zo? Dus ook bij de 16-85?
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

lock
Forumlid
Forumlid
Berichten: 827
Lid geworden op: wo aug 05 2009 9:50 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door lock » di mei 24 2011 8:25 pm

Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden. Ik zou zeggen: vraag het aan de eigenaar van een 18-55, of van een 55-200 met VR.

lock

Gebruikersavatar
Arthur Mol
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3403
Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Arthur Mol » di mei 24 2011 8:54 pm

Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
Eeuw
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3915
Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
Locatie: Ja
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Eeuw » di mei 24 2011 9:46 pm

Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Neej, lock zet'm op normal.
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.

Gebruikersavatar
Sharkey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1558
Lid geworden op: vr jan 28 2011 9:52 pm
Locatie: Gorcum
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Sharkey » di mei 24 2011 9:50 pm

Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Bij pannen moet je gewoon de normal stand gebruiken hoor!
Handleiding 16-85: schreef: Active:
Het vibratiereductiemechanisme vermindert vooral zichtbare cameratrillingen, wanneer u bijvoorbeeld foto's neemt vanuit een bewegend voertuig. In deze modus maakt de lens niet automatisch het onderscheid tussen pannen en cameratrilling
Of te wel de VR probeert ook je pannen tegen te gaan in deze stand.
Active gebruik je alleen indien je zelf in bewegende voertuigen bevindt.

Edit: Eeuw was me voor :wink2:
Arjan ( avi-foto.nl & Flickr[/size] )
"Je maakt, theoretisch, één of twee grootse foto's per jaar ... hoogtepunten ..." - Paul Huf

Gebruikersavatar
Arthur Mol
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3403
Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Arthur Mol » di mei 24 2011 10:21 pm

Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200?
De 70-200 herkent panning en corrigeert dan in slechts 1 richting. Bij active tracht de lens alle beweging te neutraliseren en dat wil je natuuurlijk niet.
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
Sharkey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1558
Lid geworden op: vr jan 28 2011 9:52 pm
Locatie: Gorcum
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Sharkey » di mei 24 2011 10:29 pm

Arthur Mol schreef:Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200?
Jawel hoor, de VR van Nikon herkent panning in de Normal stand.
VR vermindert voornamelijk cameratrillingen, grove bewegingen, daar valt panning onder, dus niet.
Tenzij je hem op Active zet, dan probeert de VR alle beweging te compenseren, dus ook panning.
Arjan ( avi-foto.nl & Flickr[/size] )
"Je maakt, theoretisch, één of twee grootse foto's per jaar ... hoogtepunten ..." - Paul Huf

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: VR?

Bericht door Patrick » di mei 24 2011 10:40 pm

lock schreef:Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden.
Dat is niet echt correct. De nieuwe VR versie, in ieder geval die van de Nikon AFS 105mm micro f2.8 heeft zo'n schakelaar active/normal ook niet... omdat deze niet nodig is. Het VR systeem herkent het zelf! :!:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

lock
Forumlid
Forumlid
Berichten: 827
Lid geworden op: wo aug 05 2009 9:50 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door lock » di mei 24 2011 11:58 pm

Arthur Mol schreef:Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200? ]
De 16-85 heeft ook een normal/active schakelaar. Normal is the mode...

lock
Forumlid
Forumlid
Berichten: 827
Lid geworden op: wo aug 05 2009 9:50 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door lock » wo mei 25 2011 12:06 am

Patrick schreef:
lock schreef:Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden.
Dat is niet echt correct. De nieuwe VR versie, in ieder geval die van de Nikon AFS 105mm micro f2.8 heeft zo'n schakelaar active/normal ook niet... omdat deze niet nodig is. Het VR systeem herkent het zelf! :!:
Richard, het kan zijn dat alle VRII systemen met alleen een aan/uit schakelaar panning automatisch herkennen. Thom H. bevestigt dat ook wat betreft de 105 VRII. Maar volgens mij is dit ook geen el cheapo lens. Ik denk niet dat de VR op de 18-55 hiermee dus niet vergelijkbaar is. 16-85 heeft echter gewoon een normal/active schakelaar.

lock
Forumlid
Forumlid
Berichten: 827
Lid geworden op: wo aug 05 2009 9:50 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door lock » wo mei 25 2011 12:07 am

Eeuw schreef:
Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Neej, lock zet'm op normal.
Psies....

t. hurkmans

Re: VR?

Bericht door t. hurkmans » wo jun 01 2011 4:53 pm

Dank dames en heren,

Uit de reacties blijkt wel hoeveel onduidelijkheid en onenigheid er nog bestaat over het fenomeen VR. :huh:

Paulus van Aken
Forumlid
Forumlid
Berichten: 248
Lid geworden op: zo jan 16 2011 2:35 pm
Locatie: Roermond

Re: VR?

Bericht door Paulus van Aken » do jun 16 2011 4:52 pm

t. hurkmans schreef:Dank dames en heren,

Uit de reacties blijkt wel hoeveel onduidelijkheid en onenigheid er nog bestaat over het fenomeen VR. :huh:
En dat is nu weer zoiets van deze tijd, mensen lezen niet meer. In de handleiding van de diverse VR objectieven staat precies wat ze bij welke stand doen. Normal voor algemeen gebruik èn pannen, active voor gebruik vanuit een voertuig (of onder het lopen) en uit als ie op statief staat. Maar ja zo'n boekje hoef je als slimme vent of meid toch niet te lezen.......
D7000 met MB-D11, 16-85, micro Nikkor 2,8 105, 35-1.8, 70-300, 50-1.8, en Tokina 10-17 en 12-24, benevens 2 SB600
en nog F801s met glaasjes.

Gebruikersavatar
Frank B
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo jan 20 2008 10:13 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door Frank B » do jun 16 2011 5:40 pm

ik heb ooit de handleiding gelezen bij mijn objectief met VR - staat toch duidelijk wat ie doet en wat niet :roll: wat een non-topic weer

Gebruikersavatar
Frank B
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo jan 20 2008 10:13 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: VR?

Bericht door Frank B » do jun 16 2011 5:42 pm

Ik zie nu dat Paulus van Aken mij net voor was :mryellow:

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”