Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
- pacha
- Forumlid
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: do okt 07 2010 4:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Iemand ervaring met dit soort ringflitsers? http://www.camerafilterstore.nl/Ringflitsers.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Moet uiteraard dienen voor macrofotografie.
Wat is eventueel beter?
Iemand zelfbouw flitsers voor macro?
Met dank.
Moet uiteraard dienen voor macrofotografie.
Wat is eventueel beter?
Iemand zelfbouw flitsers voor macro?
Met dank.
Nikon D7000, en wat glas.
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Clublid
- Berichten: 1345
- Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
- Locatie: Heemstede
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Ik ken deze flitsers niet. Wel een stuk goedkoper dan de Sigma ringflitsers. Sigma zijn twee flitsbuisjes in een ring links en rechts van het objectief, terwijl deze Marumi een echte ringflits is. Maar of je voor deze prijs ook goede kwaliteit krijgt weet ik niet.
-
- Forumlid
- Berichten: 1157
- Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Ik heb een tijdje met een goedkopere ringflitser gewerkt bij macro, maar ik vond de resultaten niet beter dan met een 800 flitser, die bovendien ook meer mogelijkheden biedt. Hij deed het dus wel naar behoren, maar ligt nu ongebruikt in de kast.
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Wat is het verschil eigenlijk tussen een gewone flitser en een ronde flitser? Ofwel een voordeel. Het ziet er wel stoer uit dat is waar. Heeft het ook nut in de portret fotografie?
-
- Clublid
- Berichten: 1345
- Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
- Locatie: Heemstede
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Ringflits rond je objectief is specifiek bedoeld voor macro fotografie. Als je dicht op het onderwerp zit heb je niet veel meer aan de flits bovenop de camera. Je flits al het ware over je onderwerp heen.Ivan10 schreef:Wat is het verschil eigenlijk tussen een gewone flitser en een ronde flitser? Ofwel een voordeel. Het ziet er wel stoer uit dat is waar. Heeft het ook nut in de portret fotografie?
Als je schaduwloos wilt fotograferen is het ook voor portret wel te gebruiken. Maar het flitsvermogen van ringflitsers is laag. Het vermogen is juist genoeg voor macrofotografie.
-
- Forumlid
- Berichten: 71
- Lid geworden op: wo jun 22 2011 11:19 am
- Locatie: Farmsum
- Contacteer:
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Ik heb met volle tevredenheid met zo.n flitser gewerkt op een Sony a700 met een Tamron 90mm en ik ben overgestapt op de Nikon d7000 met de 85mm microlens en heb mij deze flitser weer besteld.
Ik ben zeer over te spreken met macrofotografie en voor portretfotografie voldoet het ook uitstekend.
De minpunt is dat het een hoog plastic gehalte heeft.
Ik ben zeer over te spreken met macrofotografie en voor portretfotografie voldoet het ook uitstekend.
De minpunt is dat het een hoog plastic gehalte heeft.
Nikon D7000, Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, Nikkor 300mm f/4 IF-ED, Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM, Nikkor AF 80-200 1:2.8 ED, Tokina 12-24 F4 (IF) DX AT-X Pro, Nikon SB700, Marumi Duale Ringflitser I-TTL DI980-AFN
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Wellicht heb je hier iets aan voor je keuze:
De ervaring die ik heb bestaat uit de Nikon 120mm medical ringflitser die een vast onderdeel uitmaakt van de 4.0 lens en waar ik gave opnamen mee maak. Lens is af en toe nog wel eens te vinden 2e hands, is MF maar dat hindert niet.

De 2e ervaring die ik heb is met de Traumflieger draadloze laterale flitunit
http://www.traumflieger.de/shop/product ... cts_id=166" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor makro bevalt die ook prima, ik heb echter voor het glas een diffuser gemaakt omdat bij dichtbij er wel eens teveel licht is op het onderwerp, je hoeft hem ook niet aan de camera te monteren bij makro, gewoon los ervan neerzetten en hij doet zijn werk. Je kan de flitsers ook op een apart pootje zetten en zo kan vantuit veel posities belichten
De ervaring die ik heb bestaat uit de Nikon 120mm medical ringflitser die een vast onderdeel uitmaakt van de 4.0 lens en waar ik gave opnamen mee maak. Lens is af en toe nog wel eens te vinden 2e hands, is MF maar dat hindert niet.

De 2e ervaring die ik heb is met de Traumflieger draadloze laterale flitunit
http://www.traumflieger.de/shop/product ... cts_id=166" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor makro bevalt die ook prima, ik heb echter voor het glas een diffuser gemaakt omdat bij dichtbij er wel eens teveel licht is op het onderwerp, je hoeft hem ook niet aan de camera te monteren bij makro, gewoon los ervan neerzetten en hij doet zijn werk. Je kan de flitsers ook op een apart pootje zetten en zo kan vantuit veel posities belichten
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Wel eens gewerkt met een vergelijkbare "Sunpak" ringflitser voor een specifieke opdracht m.b.t. tandheelkunde.pacha schreef:Iemand ervaring met dit soort ringflitsers? http://www.camerafilterstore.nl/Ringflitsers.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Fotograferen van de mond/gebit. Een ringflitser is de enige mogelijkheid om nog licht in een mond te krijgen. Bij elke andere flitser kijk je in een donker gat in de mond, omdat het licht niet in de mond komt.
Bij macrofotografie met holtes in het onderwerp is dit de aangewezen verlichtingsmethode.
Vriendelijke groet, Léon Obers
- pacha
- Forumlid
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: do okt 07 2010 4:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Heb een soortgelijke constructie gemaakt, nadat je dit model had getoond,
het werkt inderdaad vrij behoorlijk.
Heeft bovendien niks gekost.
het werkt inderdaad vrij behoorlijk.

Heeft bovendien niks gekost.
Nikon D7000, en wat glas.
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
- John'47
- Forumlid
- Berichten: 2545
- Lid geworden op: zo jun 12 2011 8:07 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Een heel mooie oplossing maar wel duur is "doctorseyes" voor macrowerk. Google en je vindt op hun site twee opties, een C*nonG12 met vaste lichtunit en een losse unit die op elke SLR te monteren is.
Gereedschap voor tandartsen, maar fantastisch voor macro.
Konijn verkoopt de laatste set voor bijna 1000 euro. Ik heb er een week een mogen lenen en ik was verbluft door het gemak. Permanent licht van daglicht-kleur zonder schaduwen.
Gereedschap voor tandartsen, maar fantastisch voor macro.
Konijn verkoopt de laatste set voor bijna 1000 euro. Ik heb er een week een mogen lenen en ik was verbluft door het gemak. Permanent licht van daglicht-kleur zonder schaduwen.
Nikon D810, Sony RX1R II.
-
- Forumlid
- Berichten: 71
- Lid geworden op: wo jun 22 2011 11:19 am
- Locatie: Farmsum
- Contacteer:
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?

Meidoornstippelmot (Yponomeuta padella) by Bram Reinders, on Flickr
Gemaakt met D7000 nikkor 85mm en de Marumi Duale Ringflitser I-TTL DI980-AFN
Nikon D7000, Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, Nikkor 300mm f/4 IF-ED, Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG Macro OS HSM, Nikkor AF 80-200 1:2.8 ED, Tokina 12-24 F4 (IF) DX AT-X Pro, Nikon SB700, Marumi Duale Ringflitser I-TTL DI980-AFN
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
LED ringverlichting alleen is een stuk goedkoper te krijgen.John'47 schreef:Een heel mooie oplossing maar wel duur is "doctorseyes" voor macrowerk.
Doe hier wat ideeën op met de volgende links:
<< AMAZON >>
http://www.youtube.com/watch?v=ICuGoyg0zn8" onclick="window.open(this.href);return false; en de filmpjes rechts in de index.
http://kreis90.tistory.com/tag/DSLR%20LED%20LIGHT" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kreisstrobo.com/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Vriendelijke groet, Léon Obers
- Arthur Mol
- Forumlid
- Berichten: 3403
- Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
- Locatie: R'dam Zuid
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Een goedkopere versie, maar wellicht ook van mindere kwaliteit vind je hier.
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?
Een ringflitser wordt veelal gemonteerd in de filterschroefdraad op je objectief. Wat denk je hoeveel massa een objectief zonder IF kan focussen.
Er zal vast ook wel een massa-reden zijn waarom Nikon veel zonnekappen op het uitwendige van het objectief monteert en niet in de schroefdraad.
Ringflitsers geven een beperkte lichtopbrengst, nodig om zeer dichtbij te kunnen werken. Onbruikbaar voor andere doeleinden. Goedkopere ringflitsers zijn veelal niet DDL, CLS en i-DDL.
Zelf vindt ik het licht van ringflitsers niet mooi, doe mij maar wat schaduw.
Het kan veel goedkoper:

Er zal vast ook wel een massa-reden zijn waarom Nikon veel zonnekappen op het uitwendige van het objectief monteert en niet in de schroefdraad.
Ringflitsers geven een beperkte lichtopbrengst, nodig om zeer dichtbij te kunnen werken. Onbruikbaar voor andere doeleinden. Goedkopere ringflitsers zijn veelal niet DDL, CLS en i-DDL.
Zelf vindt ik het licht van ringflitsers niet mooi, doe mij maar wat schaduw.
Het kan veel goedkoper:
