Ervaring/ tests weersbestendigheid D700

[Sharkey]

Dit vraag ik me al langer af;

Hoe is het gesteld met de regenbestendigheid van de D700 met bijv., aangezien ik die nu net heb, een 16-35??

Zoals ook in dit topic gezegd;
Van mijn vorige camera's, de Olympus E-1 en E-3, wist ik gewoon dat ik, als het moest, zonder probleem deze onder de kraan kon afspoelen of ermee onder de douche kon.
Niet dat ik dat gedaan heb
Maar het is in ieder geval een gerust gevoel als ik ermee in een flinke regenbui liep.

Hoe zit dat met Nikon?
Zijn hier ervaringen mee, dan wel links op I-net hierover? Bovenstaande topic is voor mij nog niet echt iets voor "gefundeerde" conclusies.
Ik weet in ieder geval al wel van Ronald (rbfoto) dat sommige camera's een val in een vijver niet overleven

[TomD80]

in ieder geval spatwaterdicht, maar waarom risico nemen als het niet hoeft? je heb van die zakken voor 3 10tjes. De combinatie die je net noemt kost 100 x zoveel

[Sharkey]

in ieder geval spatwaterdicht, maar waarom risico nemen als het niet hoeft? je heb van die zakken voor 3 10tjes. De combinatie die je net noemt kost 100 x zoveel

Tuurlijk heb je daar gelijk in, maar met of zonder plastic zak is nogal een wereld van verschil qua gebruiksvriendelijkheid.
Bij Olympus heb je dat zeker niet nodig, want je loopt gewoon geen risico.
Dus vandaar ook mijn vraag, vind het namelijk nogal "vreemd" dat dit niet (zo goed) voor elkaar is/zou zijn bij Nikon.

[flitslicht]

Er kan lucht in en uit je camera/lens dus ook vocht. Zelf loop ik er niet graag mee in de regen. Misschien dat je niet meteen iets merkt, maar vocht bevordert schimmelgroei en corrosie.

[josj]

gewoon je verstand gebruiken lijkt mij.
een regen/sneeuwbui maakt niet zoveel uit,alleen van -10 buiten, een dampende kroeg binnenstappen lijkt mij veel problematischer voor je spullen.

[JanR]

Tja tis niet iets wat ik zou proberen, Nikon is al voorzichtig met spatwaterdicht.
Krijgen ze nooit gezeur achteraf.

[sdbfotografie]

Ik weet wel dat mijn oude D200 gewoon in de regen bleef functioneren en eigenlijk nooit last heb gehad ... na 4,5 jaar kreeg hij wel kuren, maar ik had dan ook bijna 100.000 foto's gemaakt. Ik ben in Lapland wel regelmatig van -20 naar binnen gelopen en dan kan je je camera beter even in de koude tas laten zitten.

Gr. Simon

[willemr]

Ik weet wel dat mijn oude D200 gewoon in de regen bleef functioneren en eigenlijk nooit last heb gehad ... na 4,5 jaar kreeg hij wel kuren, maar ik had dan ook bijna 100.000 foto's gemaakt. Ik ben in Lapland wel regelmatig van -20 naar binnen gelopen en dan kan je je camera beter even in de koude tas laten zitten.

Gr. Simon

In een ZIP-Lock tas doen en die 'dichtritsen' bij dergelijke overgangen. Het vocht vormt zich dan op de zak aan de buitenkant en niet op je camera spullen. Als de warmte nml te snel in je (foto)tas kan komen heb je nog steeds condens op je spullen.

[bert w.]

Ik heb mijn D700 (half jaartje oud) na problemen met het batterij contact binnen gedaan bij nikon.
Niet veel later het bericht gekregen dat hij vanbinnen volledig ge-oxideerd was en ze hem niet meer willen herstellen.
Duur grapje... Ik was er in dat half jaar wel vaak in erg vochtige omstandigheden mee geweest (verschillende tropische bestemmingen).
Een SB-800 die ik al 2 keer in een rivier liet vallen doet het echter wel nog perfect.

Ik zou er (na mijn eigen ervaring) dus toch ook niet al teveel risico's mee nemen. Wat ik me wel afvraag is of daar nog een groot verschil in zit met de D3 serie?

[jtimmer]

Bij de D3 is dit allemaal geen probleem, filmpjes zat op you tube waarbij ze de D3 onderwerpen aan allerlei " testen" en hij blijft het bijna altijd doen.
Sommige filmpjes zijn heeeeel erg...

Gr.

Jeroen

[Werner]

Leuk die testen van de Olympus, maar wat doen die bodies na een maandje of 4 verder? Ik wil die rubbers wel eens zien van die Olympus als men dit een aantal malen gedaan hebben. Ook bij Nikon trouwens....Kan niet goed blijven gaan... Alles raakt toch aangetast.

Ik loop door de regen met de D3s maar blijf voorzichtig. Het zal me niet belemmeren de foto te maken die ik wil. Maar gaat dan toch gelijk weer het droge in bij geen gebruik.

[rbfoto.nl]

Uit eigen ervaring:

Onder water helaas niet maar dat had je al gelezen

Wel zit ik vaak in de regen te fotograferen. Dat gaat over het algemeen zo'n 10 minuten goed. Daarna zul je merken dat je display begint te beslaan. Dat is het teken dat er vocht binnenin de camera komt. Als dat gebeurt, dan moet je hem heeeeeeeeeel goed laten drogen met alle accu's eruit (geheugenbatterijtje in het accucompartiment niet vergeten!). Je kunt daarna wel alles weer gaan instellen, maar je camera overleeft het dan.
Beter is, zoals al aangehaald, een regenhoes aanschaffen. Kosten bijna niets, redden heel veel.