Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
- PeeJees
- Forumlid
- Berichten: 26
- Lid geworden op: ma aug 10 2009 8:00 pm
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
Heeft iemand ervaring met dit merk en specifiek dit objectief?
Nikon dSLR (DX high end) | Nikon glaswerk | Manfrotto accesoires
-
- Forumlid
- Berichten: 630
- Lid geworden op: do aug 31 2006 8:59 pm
- Locatie: Scherpenzeel (gld)
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
http://www.kenrockwell.com/tech/8mm-f35.htm
Ik niet maar bovenstaande links wel
evt vertaald bekijken via google
hier is die het voordeligst in NL http://www.batterijgrip.nl/epages/62496 ... s/lf8-0001
Heet die wel Falcon maar het is dezelfde lens
http://www.kenrockwell.com/tech/8mm-f35.htm
Ik niet maar bovenstaande links wel
evt vertaald bekijken via google
hier is die het voordeligst in NL http://www.batterijgrip.nl/epages/62496 ... s/lf8-0001
Heet die wel Falcon maar het is dezelfde lens
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5275
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
Jazeker. 
Prima lens, zeker voor die prijs. Bij mijn exemplaar vanaf f/5.6 scherp, zeker in het midden. Onder f/5.6 is het allemaal wat minder in de hoeken, het beste resultaat bereik je tussen f/8 en f/11. Als je met een instelling van 0,5 tot 1 meter werkt heb je door de grote scherptediepte bij een kleiner diafragma toch zowat alles scherp vanaf 0,5 meter afstand. Als je dichter op je onderwerp zit moet je even zoeken, let op de scherpstelindicator van je camera (het bolletje links onderin de zoeker). Ik begin meestal op een instelling van 1 meter met f/8 en dan is meestal alles wel scherp, op foto's met een onderwerp op minder dan 0,5 meter afstand na. Ken Rockwell geeft in de link hierboven (voor de verandering) hele praktische informatie over het gebruik bij 'Recommendations'.
Verder zul je op de niet-pro bodies misschien geen of een verkeerde diafragma-waarde zien in de EXIF omdat je op die bodies niet kunt instellen op welk diafragma het objectief begint (f/3.5). Maar dat is alleen een probleem achteraf, dat hindert je niet tijdens het fotograferen.
Dan nog enkele voorbeelden; Ik heb betere foto's maar die staan niet online. Let trouwens wel op dat wanneer je symmetrische foto's maakt met deze lens je de juiste positie kiest, je ziet het meteen terug als je dat niet goed doet (zoals bij foto 4).
1.

2.

3.

4.


Prima lens, zeker voor die prijs. Bij mijn exemplaar vanaf f/5.6 scherp, zeker in het midden. Onder f/5.6 is het allemaal wat minder in de hoeken, het beste resultaat bereik je tussen f/8 en f/11. Als je met een instelling van 0,5 tot 1 meter werkt heb je door de grote scherptediepte bij een kleiner diafragma toch zowat alles scherp vanaf 0,5 meter afstand. Als je dichter op je onderwerp zit moet je even zoeken, let op de scherpstelindicator van je camera (het bolletje links onderin de zoeker). Ik begin meestal op een instelling van 1 meter met f/8 en dan is meestal alles wel scherp, op foto's met een onderwerp op minder dan 0,5 meter afstand na. Ken Rockwell geeft in de link hierboven (voor de verandering) hele praktische informatie over het gebruik bij 'Recommendations'.
Verder zul je op de niet-pro bodies misschien geen of een verkeerde diafragma-waarde zien in de EXIF omdat je op die bodies niet kunt instellen op welk diafragma het objectief begint (f/3.5). Maar dat is alleen een probleem achteraf, dat hindert je niet tijdens het fotograferen.
Dan nog enkele voorbeelden; Ik heb betere foto's maar die staan niet online. Let trouwens wel op dat wanneer je symmetrische foto's maakt met deze lens je de juiste positie kiest, je ziet het meteen terug als je dat niet goed doet (zoals bij foto 4).
1.

2.

3.

4.

Spul waarmee je foto's maakt...
- BStollman
- Forumlid
- Berichten: 461
- Lid geworden op: di jun 07 2011 11:29 am
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
Ik heb zelf ook zitten dubben over deze lens. Enige wat mij een beetje tegenhoud is het feit dat deze geen AF heeft. Hoe zeer is dat een gemis bij een fisheye?
http://www.flickr.com/photos/bramstollman/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/BramStollman" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.twitter.com/BramStollman" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forumlid
- Berichten: 630
- Lid geworden op: do aug 31 2006 8:59 pm
- Locatie: Scherpenzeel (gld)
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
AF mis je niet/ nauwelijks gewoon op 0,5 - 1 meter zetten 5.6 en hoger knallen maar
en anders met behulp van liveview op statief.
en anders met behulp van liveview op statief.
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5275
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
Inderdaad.Tom van Hell schreef:AF mis je niet/ nauwelijks gewoon op 0,5 - 1 meter zetten 5.6 en hoger knallen maar
en anders met behulp van liveview op statief.

Spul waarmee je foto's maakt...
- PeeJees
- Forumlid
- Berichten: 26
- Lid geworden op: ma aug 10 2009 8:00 pm
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Samyang 8 mm f/3,5 Aspherical IF MC Fish-eye
Bedankt voor de input!
Nikon dSLR (DX high end) | Nikon glaswerk | Manfrotto accesoires