Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » di jul 12 2011 7:50 pm

Vanmorgen zag ik dat er miniscule puntjes op mijn frontelement zaten boven bovengenoemde lens. Gebeurt vaker, ff afpoetsen. Maar deze gingen niet weg. Het zijn geen krasjes, hele kleine puntjes. Ik zie het niet in de foto's terug, maar ik krijg het niet weg. Iemand mee bekend?

grt. Jos
klijnfotografie.com

flitslicht

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door flitslicht » di jul 12 2011 7:52 pm

De nanocoating zit volgens mij alleen op de achterkant van je lens.

oud0001

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door oud0001 » di jul 12 2011 7:59 pm

Kleine krasjes in het glas komen wel eens voor.
zolang je het niet ziet?
Boeien of toch maar filtertjes er voor gaan zetten om het te voorkomen. :wink:

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » di jul 12 2011 8:43 pm

Ik hou niet zo van filters. Maar ook niet van krasjes, of wat het in mijn geval ook wezen mag. Ben superzuinig op die spullen, altijd hood erop, en dan toch "iets" erop. Maar ja, zit tussen de oren...
klijnfotografie.com

Nicolò

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door Nicolò » di jul 12 2011 9:18 pm

Ken Rockwell heeft zoiets wel eens beschreven, hoe een naakte frontlens in de loop der tijd pokdalig kan raken.
Ik heb recent NC-filters van Nikon gekocht en ik moet zeggen dat de coating toch wel erg goed lijkt, weinig reflectie.
Dus wat mij betreft, gewoon NC-filtertje er op. Je poetst toch liever een filter dan steeds de frontlens?

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » di jul 12 2011 9:29 pm

Na verloop van tijd misschien, maar niet na 5 maanden toch? :-)
klijnfotografie.com

oud0001

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door oud0001 » di jul 12 2011 9:41 pm

Ik denk niet dat de tijd een factor is waar het beschadigingen betreft.
Die komen als ze komen en als je pech hebt al op dag 1.

Daniël

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door Daniël » di jul 12 2011 10:01 pm

als je het niet ziet is het niet erg.
Hij stelt namelijk niet scherp op de krasjes maar op 1,5 meter verder.

Gebruikersavatar
Sharkey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1558
Lid geworden op: vr jan 28 2011 9:52 pm
Locatie: Gorcum
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Nancoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door Sharkey » wo jul 13 2011 8:20 am

Daniël schreef:als je het niet ziet is het niet erg.
Hij stelt namelijk niet scherp op de krasjes maar op 1,5 meter verder.
+1
Ik heb ook een oude 35-70 2.8 waarbij er een stapel kleine krasjes etc. op het lensoppervlak zitten. Ook hiervan is niets terug te zien op de foto's
Ik begrijp ook dat het nogal ontrustend is als je zo'n jonge lens, met een dergelijke aanschafprijs, al "beschadigd" ziet, inderdaad enige optie is een filter.

Ter geruststelling; het kan veel erger. Zelfs hier mee kan je nog redelijk plaatsjes mee trekken :wink2:
Arjan ( avi-foto.nl & Flickr[/size] )
"Je maakt, theoretisch, één of twee grootse foto's per jaar ... hoogtepunten ..." - Paul Huf

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » wo jul 13 2011 12:21 pm

Da's inderdaad een erge kras ;-)

Ik loop er ff mee langs de dealer, die mag / kan het beoordelen. Desalniettemin komt er geen filter op ;-)
klijnfotografie.com

Daniël

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door Daniël » wo jul 13 2011 5:25 pm

weet je wat het is.
Je zegt dat je hem schoon gemaakt hebt.

Wat je dan hieruit kan lezen is dat je niet eerst het zand/stof eraf gehaald hebt en wel bent gaan poetsen.
Dat is ongeveer hetzelfde als met een schuurspons je auto gaan wassen.
Resultaat, krassen.

Ik zeg niet dat je het niet zo gedaan hebt maar garantie krijgen op zo iets is zeer moeilijk.

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » wo jul 13 2011 5:31 pm

Met zand poetsen geeft krassen, geen puntjes denk ik. Ik blaas eerst met balg stof weg alvorens met doekje te werk te gaan. Ik heb ook geen idee hoe dit beoordeeld wordt.
klijnfotografie.com

oud0001

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door oud0001 » wo jul 13 2011 5:34 pm

Gebruik je ook altijd je lensdopje?
Anders is een tikje in de tas ook wel voldoende om putjes te maken terwijl alles in je tas door elkaar klettert.

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » wo jul 13 2011 5:39 pm

Ook daar is aan gedacht.
klijnfotografie.com

Gebruikersavatar
JosK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: do aug 21 2008 8:21 pm
Contacteer:

Re: Nanocoating 70-200 VR II "beschadigd"?

Bericht door JosK » za jul 16 2011 6:50 pm

Het was hardnekkig vuil. Fotozaak moest ff flink poetsen om het weg te krijgen... Eind goed al goed.
klijnfotografie.com

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”