Natuur N53'02.536 - E006'39.326 revisited

[JeroenS]

Nog eens terug geweest naar voorgaande plek, nu zonder ND, met polarisatie op de 35mm (oud - nieuw was nog niet binnen voor de andere lenzen), beter op scherptepunt gelet en meer frisheid in het beeld.
Laatste foto no.7 is een samenvoeging van twee foto's om het hoogtebeeld meer tot uiting te laten komen. Stond nl aan de voet van de boom.
Helaas wel per abuis de monitor een reset gegeven... kleuren weer oké denk ik, maar helderheid neemt wat meer tijd en ik hoop maar dat het weer zo standaard als mogelijk is. En de foto's had ik natuurlijk al enigszins bewerkt..

Groet, Jeroen

edit.. zie dat ik alleen foto 4 en 5 op 35mm gemaakt heb..

1
]

2


3


4


5


6


7

[BStollman]

Hoort dit toevallig niet in de presentaties?

Verder vind ik de foto's wel leuk alleen een beetje vreemd formaat?

[JeroenS]

Dank voor de feedback.

Bedoel je met vreemd formaat de grootte van de foto's? Ik heb het formaat van de afbeeldingen zo gehouden dat ze gemakkelijk in beeld te houden zijn op een 17".
Wat staan en liggend betreft...

Staande foto's hebben snel mijn voorkeur, vandaar een automatisch vasthouden op deze wijze.., volgende ronde zal ik zeker de camera op 'landscape' vasthouden. Dank voor je tip cq opmerking.

Groet, Jeroen

[JeroenS]

Hoort dit toevallig niet in de presentaties?

Verder vind ik de foto's wel leuk alleen een beetje vreemd formaat?

Het is inderdaad een presentatie. Maar graag heb ik op- en aanmerkingen en wanneer mogelijk hoor ik technische op- en aanmerkingen en daar is het topic presentaties niet echt voor, vandaar mijn keuze voor foto beoordelingen.

Groet, Jeroen

[iefie]

mooie plek en foto's zijn ook leuk.
Vind ze alleen wel veel te licht.
Het lijkt ofdat je het polarisatie filter de verkeerde kant uit heb gedraaid, zodat hij geen invloed meer heeft.
Sluitertijd is ook te langzaam waardoor hij meer licht krijgt. En iso 400 wordt hij ook lichter. Ik weet wel als je het diafragma dichtgooit dat hij deze waardes waarschijnlijk zelf geeft, maar dan zou je kunnen proberen je belichtingscorrectie naar -0,7 of -1 ofzo te zetten. hierdoor wordt de foto iets donkerder en de sluitertijd iets sneller waardoor dus de lucht ( wolken ) meer tekening krijgen.

[JeroenS]

mooie plek en foto's zijn ook leuk.
Vind ze alleen wel veel te licht.
Het lijkt ofdat je het polarisatie filter de verkeerde kant uit heb gedraaid, zodat hij geen invloed meer heeft.
Sluitertijd is ook te langzaam waardoor hij meer licht krijgt. En iso 400 wordt hij ook lichter. Ik weet wel als je het diafragma dichtgooit dat hij deze waardes waarschijnlijk zelf geeft, maar dan zou je kunnen proberen je belichtingscorrectie naar -0,7 of -1 ofzo te zetten. hierdoor wordt de foto iets donkerder en de sluitertijd iets sneller waardoor dus de lucht ( wolken ) meer tekening krijgen.

Mooie plek vind ik ook - ga er vast nog eens heen. Het polarisatiefilter zat overigens enkel op de 35mm (voor de andere lenzen zijn de polarisatiefilters ondertussen binnen) en ik heb wat te veel richting de zon gefotografeerd. Dat zal vermoedelijk het een en ander verklaren.. meer kon ik er zodoende niet uit halen.

Dat de foto's bij jou te licht op het scherm staan, zou dan mogelijk te maken hebben dat mijn monitor verkeerd staat.. per abuis deed ik onlangs een reset van de monitor. Dank voor je opmerkzaamheid.
Kalibratie op kleur heb ik gedaan, maar op helderheid moet ik het met 'de strip' doen.. wanneer anderen hetzelfde hebben - de foto's (edit - mijn foto's..) veel te licht - hoor ik het graag!

Groet, Jeroen

[JacTrum]

Mijn eerste reactie was 'Oei wat licht!' en ik blijk dus niet de enige te zijn. Jammer, want verder zijn het fraaie foto's. Ik word nu steeds benieuwder naar foto's waarop je het polafilter wél goed hebt gebruikt!

[JeroenS]

Dank voor alle commentaar! Heb de monitor instellingen opnieuw aangepast. Wederom een kalibratie op kleur en helderheid en hoop dat het zo beter is. Op zich moet het dan beter zijn zo. M'n foto's ogen nu hier ook wat donkerder en de rest van bijv. forumfoto's van iets aan de donkrere kant nu wat lichter. Op zich hou ik van foto's met lichte 'neigingen', maar er zijn grenzen..
Groet en dank! Jeroen

ps.. polafilter gaat de eerst volgende foto-ronde mee.. de tijd is hier wat schaars, dus het kan wel even duren.. helaas.

[OWuisman]

Mooie foto's, zeker de de serie vanaf nummer 3. voor foto 1 en 2 heb ik het gevoel dat de compositie beter kan als je de voorgrond interessanter maakt of minder "diep", ik heb nu het gevoel heelveel groen te zien voor dat ik bij het onderwerp kom. Dit is zeker voor foto 1 het geval, waar ik misschien zou proberen om een lager standpunt te nemen (bomen meer tegen de lucht te laten uitkomen). Ook het veranderen van format naar landschap kan hier helpen.

Groet,
Onno

[JeroenS]

Mooie foto's, zeker de de serie vanaf nummer 3. voor foto 1 en 2 heb ik het gevoel dat de compositie beter kan als je de voorgrond interessanter maakt of minder "diep", ik heb nu het gevoel heelveel groen te zien voor dat ik bij het onderwerp kom. Dit is zeker voor foto 1 het geval, waar ik misschien zou proberen om een lager standpunt te nemen (bomen meer tegen de lucht te laten uitkomen). Ook het veranderen van format naar landschap kan hier helpen.

Groet,
Onno

Dank voor je op- en aanmerkingen en tip. Ik zal eens anders gaan spelen met de voorgrond - naast door de knieen lijkt een trapje meenemen me ook wel wat.. .
Foto no. 1 loopt vanaf de voorgrond een aantal meter naar beneden wat het effect van wat je aangeeft waarschijnljk nog meer versterkt. In het echt is er overigens meer verloop van dat wat je zo op de foto zo ziet.

Groet, jeroen

[Maribex]

Zie niet in waarom een landschapsfoto per se in ' landscape' formaat moet, ook al heeft dat de naam. Regels zijn er om van af te wijken
Voor de keuze voor een van de formaten, verticaal of horizontaal, geldt dat het beeld en de compo het moeten doen. In ieder geval heb je er in je compositie duidelijk voor gekozen c.q. rekening mee gehouden.
Wat de foto's zelf betreft vind ik dat foto 2 de meeste potentie heeft, maar waarbij ik het jammer vind dat de kroon van de boom niet los komt van de horizon.

groet,
Martin

[JeroenS]

BTW.. ik zie nu hoe licht de foto's zijn... zal voor de toekomst een goed teken zijn..
Groet, Jeroen

[JacTrum]

Maar je kunt met een goed nabewerkingsprogramma de foto's nog behoorlijk ophalen. Als je wilt kan ik wel een paar voorbeelden fabriceren.

[JeroenS]

Hallo Jac,
Dank voor je aanbod, maar ik heb nog de PDF's waar ik vast en zeker nog heel wat herstelrichtingen mee op kan. Deze JPG's zijn zo klein dat het bijna zonde van de tijd is...
Groet, Jeroen

edit.. aan de andere kant.. als je er eentje licht/donker wilt corrigeren dan heel graag. Kan ik deze vergeljken met mijn monitor instelling en heb ik beter vergelijkingsmateriaal.

[JeroenS]

Foto's even met de 'levels' - schuif meer op licht-donker geschoven..
Ziet er hier op het beeld meteen anders uit.

1


2


3


4


5


6


7


Groet,
Jeroen