Dilemma

[joebat]

Mijn Fuji S100 heeft de geest gegeven en ben dus op zoek naar een nieuw toestel. Nu twijfel ik tussen de 3100 met de 18-105 en de D90 met dezelfde lens.

Ik fotografeer meestal in manuele mode of indien het vlug moet gaan in P-mode. Fotografeer vooral gebouwen (zowel binnen als buiten), kleindochter, af en toe een close up, landschappen, zonsondergangen.

Ben van plan om later de 70-300 en de 35 1.8 erbij te kopen.

De D90 heeft meer knopjes om snel in te stellen, maar de 3100 is een nieuwere technologie (daarom niet beter). natuurlijk is de 3100 goedkoper en beter voor mijn budget.

Kunnen jullie enige suggesties geven ?

Alvast bedankt

[LOKA]

Eigenlijk een heel simpel antwoord.
De bediening van de D90 is eenvoudiger je kunt vlugger je diafragma en sluitertijden aanpassen, maar het grootste voordeel van de D90 is wel de scherpstelmotor in de body.
Hierdoor krijg je veel meer keuze in objectieven en scheelt dat ook weer in je portemonaie.
Met de D3100 zit je altijd vast aan een objectief die een scherpstelmotor in zich heeft en met de D90 dus niet.

Ik mag dan ook zeggen dat ik een zeer tevreden gebruiker ben van de D90 en nog lang niet van plan ben om deze in te ruilen voor een nieuwere camera.
Want de aankoop van de D3100 is dan wel nu goedkoper maar met de aankoop van objectieven zit je altijd aan de duurdere vast.

Groetjes Karin

[joebat]

Bedankt Loka.

Ik begrijp dat de D90 gemakkelijker te bedienen is door de twee wieltjes en toets voor iso, maar op mijn S100 moest ik ook op de "info-toets" drukken om het diafragma te wijzigen (bij manueel instellen), en dat was ook niet echt een probleem (ik denk gewoon een gewoonte).

In mijn geval zou ik de functietoets programmeren zodat ik daarmee de Iso kan veranderen.

Wat de lenzen betreft heb je wel een punt, maar in mijn geval zou ik toch later de 70-300 en de 35 mm 1,8 aanschaffen en het prijsverschil tussen de D-lens en de Af-S lens is dan niet al te groot.

[GM]

Heb onlangs voor een soortgelijk dilemma gestaan.
Uiteindelijk gekozen voor de D5100.
AFs lenzen had ik al.
En toch ook gekozen voor de nieuwere techniek.
Tot op heden nog geen spijt van gehad.

[joebat]

GM,



Dat is ook wat een beetje in mijn hoofd speelt. Ondanks het gebruiksvriendelijker zijn van de D90 heb ik een beetje een "probleem" met de "ouderdom".

De 5100 met de 18-105 ligt boven mijn budget, al is het natuurlijk verleidelijk.

[Dochoff]

Het voordeel van die "ouderdom" is dat de D90 zich inmiddels bewezen heeft en slechts positieve bezitters kent

Hoelang ben je van plan met je camera te werken? Jaren toch? Wat maakt het dan uit dat de D90 iets ouder is? Van de D90 zul je geen spijt krijgen. Wellicht van je andere keuze ook niet, maar dat verschil zul je waarschijnlijk niet merken omdat je maar 1 toestel zult gebruiken

Nou, succes met je keuze!

[joebat]

Het is de bedoeling dat dit toestel jaren meegaat. Heb in de vorige eeuw nog een Canon Ftb gehad die ik bijna 25 jaar gebruikt heb. Dan overgeschakeld naar bridge toestellen van canon en momenteel die S100, omdat ik het "gesleur" met lenzen beu was. Blijkbaar kunnen die toestellen niet echt tegen veel gebruik, want na 11000 kliks geeft hij er weeral de brui aan. Daarom terug een dslr, ook voor de grotere sensor.

Die ouderdom van de D90 is natuurlijk relatief en misschien heb je hier wel een punt. Het prijsverschil is een 130 euro, maar natuurlijk krijg je dan een toestel van een andere klasse.

verdorie, was er bijna uit en nu terug aan het twijfelen

[joebat]

Dilemma opgelost : ik ga voor de D90 met de 18-105 als begin.

bedankt voor jullie suggesties.

[LOKA]

Zeker geen verkeerde keuze hoor, hier ga je echt veel plezier aan beleven.
Ondanks dat hij ouder is, is hij wel degelijk en ga je echt wel besparen op je objectieven.
Nu heb je dan een voorkeur voor Af-s objectieven maar zodra je licht sterkere wilt komt dat plaatje om de hoek kijken.
En dat is dus wat ik ook aangaf met besparing op termijn.
Het blijft nooit bij die twee objectieven.

Groetjes en veel plezier er mee, Karin

[joebat]

Bedankt Loka.

Kan je misschien een alternatief geven voor de 18-105 ? Geen af-s, maar eentje die de motor gebruikt van de D90, maar wel ongeveer dezelfde brandpuntafstanden.

Ben een echte leek in Nikon lenzen. Heb een ganse tijd pentax gevolgd, met de bedoeling een K-x of een K-r aan te kopen en daar alles gevolgd. maar Pentax nu overgenomen is door ricoh, blijf ik toch liever bij een iets standvastiger merk, allé dat hoop ik toch

[Dochoff]

Gefeliciteerd met je keuze!
Echt niet slecht. De prijs voor de 18-105 in de kit valt erg mee, als je een los alternatief zoekt, ben je snel meer kwijt. En dit terwijl de 18-105 echt niet slecht is. Sterker nog, ik vind het een hele fijne lens, en voor meerdere doeleinden geschikt. Op 105 wel wat vignettering, maar dat is op de pc makkelijk te verhelpen.
Ik zou je keuze doorzetten en na verloop van tijd (en clicks) naar behoefte uitbreiden.
Het blijft leuk om je hier in te verdiepen

Groetjes,
Dochoff

[joebat]

Het is dan toch geen d90 geworden. Ik heb een D3100 met 18-105 kunnen overnemen van een overlijden ( maanden oud, 1 maand gebruikt) voor een gunstige prijs. Ik vermoed dat dit toestel wel aan mijn noden zal voldoen.

Wel komt er nog de 70-300 en de 35 1.8 later erbij.