Test 18-200 zaterdag 30 juni

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:07 pm

Voor reportage's en vakantie heb ik een Nikkor 18-200 aangeschaft.
Heb zelf altijd met vaste brandpunt (lichtsterke) lenzen gewerkt
en de enige zoom die ik bezit is de prachtige AF 80-200/2,8.

Mijn interesse werd gewekt door de goede recensies en het feit dat ik
mijn vakanties met alles in Ã©Ã©n lens voortaan wil vastleggen.
De tijden dat ik een fototas van enkele tientallen kilo's meedroeg wil ik
nu eens achter mij laten.
Ik moet zeggen dat de lens mij zeker niet heeft teleurgesteld, deze blijft.

Onderstaande foto's zijn bij mij in de omgeving gemaakt.
Alles uit de hand met een D200 met MB-D200.

Afbeelding

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:10 pm

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:11 pm

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:13 pm

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:15 pm

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:17 pm

Ook uit de hand op 200mm met VR aan:

Afbeelding

Bericht door **hans1956** » ma jul 02 2007 4:20 pm

Mooie scherpe foto's. Ik gebruik deze lens inmiddels meer dan een jaar en ben er zeer tevreden over.

Gr. Hans

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 4:22 pm

Mijn conclusie is dat dit een prima "huis tuin en keuken lens" is.
Bouwkwaliteit is minder robuust als de 80-200, maar die neem je
echt niet voor je lol de hele dag mee in je armen.
Dus geen gooi en smijtlens (tja, waarom zou je?), optische
kwaliteiten zijn dik in orde voor het geld.

Bericht door **GdP** » ma jul 02 2007 5:33 pm

mikemix schreef:Mijn conclusie is dat dit een prima "huis tuin en keuken lens" is.
Bouwkwaliteit is minder robuust als de 80-200, maar die neem je
echt niet voor je lol de hele dag mee in je armen.
Dus geen gooi en smijtlens (tja, waarom zou je?), optische
kwaliteiten zijn dik in orde voor het geld.

Prima lens!

Leuke foto's

Gerrit

Bericht door **MEMENTO** » ma jul 02 2007 5:39 pm

mikemix schreef:Mijn conclusie is dat dit een prima "huis tuin en keuken lens" is.
Bouwkwaliteit is minder robuust als de 80-200, maar die neem je
echt niet voor je lol de hele dag mee in je armen.
Dus geen gooi en smijtlens (tja, waarom zou je?), optische
kwaliteiten zijn dik in orde voor het geld.

Prima lens. Doorgaans schroef ik mijn lenzen ook op de camera en hou ze vast. gooien doe ik alleen in noodgevallen.

Bericht door **Ed Post** » ma jul 02 2007 7:01 pm

MEMENTO schreef:Doorgaans schroef ik mijn lenzen ook op de camera en hou ze vast. gooien doe ik alleen in noodgevallen.

Weet je zeker dat je met Nikon fotografeert???

Bericht door **artto** » ma jul 02 2007 7:11 pm

heb wel eens op de topic vernomen dat de constructie niet echt stootvast blijkt. jammer. maar het objectief is toch weer superNikkor, ondanks geen 2.8.

Bericht door **mikemix** » ma jul 02 2007 7:58 pm

artto schreef:heb wel eens op de topic vernomen dat de constructie niet echt stootvast blijkt. jammer. maar het objectief is toch weer superNikkor, ondanks geen 2.8.

Stootvast is een relatief begrip.
Voor fotojournalist doeleinden zou ik hem niet gebruiken (ook wbt lichtsterkte).
Ik mis ook een beetje de lichtsterkte en het feit dat hij verloopt van
groothoek naar tele, dat is gewoon niet met het VR principe te compenseren.
Het blijven 2 op zichzelf staande eigenschappen.
In de onscherpte vind ik hem ook minder fraai als mijn 80-200/2,8,
maar wat ik zeg, als allround lens is het een goede aanrader.

Bericht door **Dennisdeboer** » ma jul 02 2007 8:05 pm

een huis, tuin en keuken lens is de lens absoluut niet !
dat zijn de kitlensen of de 18070 of de 18-135.
maar niet dit soort lensen.
en het zijn inderdaad erg mooie foto's.
helaas heb ik hier niet zo'n mooie omgevind als ik de deur open doe.
wel als ik naar het park ga, en die is overigens erg groot.
mooie foto's ! de stilte vind ik mooi vastgelegd...

groeten, dennis

Bericht door **Fera Albi** » ma jul 02 2007 8:13 pm

Valt zeker niet tegen.
Mooie verstilde opnamen!
De kleuren zijn w.s. wel wat extra verzadigd?

Groet,
Hans