Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical ervaringen

[Tom van Hell]

Heb wat foto's naar Samyang opgestuurd en de vergelijkfoto's met de test op Photozone
Ze zouden ze bekijken en een reactie geven. word vervolgd

[Tom van Hell]

Ik mocht de lens opsturen maar heb dat niet gedaan.
Dit omdat ik met de lens heb leren werken en zeer tevreden ben over de resultaten.
Vooral het scherpstellen was even wennen
Met dank ook aan Leon Obers
Die kwam er achter dat de lens wat weinig tonal contrast heeft en dat is prachtig met nikcolor effects aan te passen oa binnen NX2.

http://www.tomvanhell.nl/ncn/amersfoort1.jpg
http://www.tomvanhell.nl/ncn/amersfoort2.jpg

[flitslicht]

Wat een gigantische halo's, dat vind ik er niet erg goed uitzien. Als je de opnamen dusdanig moet verscherpen zou ik hem toch maar even opsturen.

[Tom van Hell]

Ik Kan er niks aan doen maar op de Apple hier zie ik geen halo's
maar goed opnamen zijn natuurlijk wel in perspectief gecorrigeerd en misschien iets te verscherpt
afdrukken zijn super

[flitslicht]

Kijk eens naar die dikke vette witte lijnen die overal langs de dakranden lopen. Die moet je op een afdruk ook nog wel zien.

[Tom van Hell]

met de loep op de foto's en op het scherm moet ik op 200% inzoomen
nu gaan er op een mac wel meer pixels in een inch dan op menig andere monitor

[flitslicht]

Je ziet hieronder toch wel die dikke witte lijn langs alle dakranden lopen, is op 100%. Ook rond de gebogen beugel van de lantaarn. Feitelijk zit het langs elke contrastrand en het ziet er IMO totaal niet uit. Daarnaast is er een enorme korrel zichtbaar door de bewerking, die hoort er niet te zitten met een D700 op ISO 200.

[Tom van Hell]

http://www.tomvanhell.nl/ncn/amersfoort2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
nog een keer opnieuw er op gezet (ptlens en slim verscherpt cs)
Denk dat dat andere samyangs niet beter presteren en er met deze lens iets mis is.
tja het is geen lens van 1600 euro en ik vind het zeer acceptabel
voor mij einde van dit draaje