F2.8 op Nikon D3000

[weaponar]

Is de Nikon D3000 geschikt om te fotograferen op F2.8 .....??

Heb een week geleden een nieuwe Sigma 70-200mm F2.8 gekocht maar de lens is niet scherp.
DIt is al mijn 2e lens op 1,5 week tijd. Bij de andere lens dachten de fotozaak en ik dat het aan de lens lag, maar een nieuwe gekregen en hetzelfde probleem.

Op F2.8 is hij totaal onscherp, op F5.6 wordt het klein beetje minder en op F8 is het redelijk te noemen, maar zowiezo niet wat ik er van verwacht had....

Ik had 1,5 week geleden hier ook al een topic aangemaakt,...... Maar kwamen we nog niet echt verder :
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=34652

Heeft iemand een idee of een oplossing?

Ik ga morgen of vrijdag naar de fotozaak, kijken of de lens op een camera bij hun wel scherp is.....


Alvast bedankt!

[amhuitenga]

Kijk http://www.youtube.com/watch?v=e85Dn8ED8DA eens, het ziet er wel scherp uit... Dus het moet wel werken.

Ik heb zelf de lens op een D90 en da's echt wel scherp hoor. Kijk maar eens op mijn Flickr. En dit topic:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=32821 (de foto)


Ik hoop dat je er uit komt! Succes!

[wimg]

Ik heb eens een 1.8 50mm lens geleend. Die werkte prima op m'n D3000, dus ik ga er van uit dat een 2.8 ook zal werken.

[weaponar]

Mijn fotozaak belde me vandaag op dat er 2 versies van deze lens in omloop zijn.
1 versie met een knopje om over te schakelen naar manual focus of autofocus en de andere zonder.
Ik had er nu 1 zonder knopje. We gaan nu proberen of de andere versie het wel naar behoren gaat doen......

[amhuitenga]

Dat is dan denk ik de versie voor 'dat andere merk'

Die van mij heeft geen knopjes waar dan ook voor.

Ben benieuwd!

[amhuitenga]

Nog nieuws??

[Dreamlogic]

Wat gek. Ik heb ook een D3000, dus ik ben wel benieuwd wat er uiteindelijk mee aan de hand is.
Kan me niet voorstellen dat de lens niet geschikt zou zijn voor op de camera zelf.

[weaponar]

Het bleek achteraf niet aan de camera te liggen, ook niet aan de lens.

De filter die erop zat (een nieuwe) bleek niet goed te zijn.
Ze hadden er daar nog nooit van gehoord, maar het kan dus blijkbaar wel.

Met filter erop onscherpe foto's, zonder filter wel goed.

Nieuwe filter erop (zelfde merk) en alles was weer goed.


We zijn er dus aan uit gekomen!

[plincky]

Lol.. en de winkel was er niet op gekomen om het even zonder filter te proberen de eerste keer? Wel een beetje slecht van de verkoper.
Maargoed wel fijn dat alles het nu doet.

[Patrick]

Vreemd verhaal.

Meestal zijn dit soort problemen het gevolg van front- dan wel backfocus. Wat je op een D3000 overigens niet kan corrigeren voor zover ik weet.

[hansvk]

...
Met filter erop onscherpe foto's, zonder filter wel goed.

Nieuwe filter erop (zelfde merk) en alles was weer goed.
...

Misschien is het met het nieuwe filter lang niet zo slecht, maar of het zo goed is als zonder filter??? (eeuwige discussie )
Ik zou het filter eraf laten. Als je zuinig en voorzichtig bent met je spullen moet dat geen probleem zijn.