1.
2.
3.
4.
macro
-
Arie Vigelius
- Forumlid
- Berichten: 563
- Lid geworden op: wo jun 01 2011 10:18 am
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
macro
Kwestie van smaak. Soms pept men de kleuren zo op, dat er weinig "natuurlijks" overblijft.
Mooie serie hoor. Een wat kleinere diafragmakeuze zou nog wat meer scherptediepte kunnen
geven en dus meer kans om de ogen helemaal scherp te krijgen. Alhoewel dat beslist al niet
onverdienstelijk is. Er is trouwens een verzameldraadje voor dit onderwerp. Daar zitten de echte
experts, die je weer verder kunnen helpen.
Mooie serie hoor. Een wat kleinere diafragmakeuze zou nog wat meer scherptediepte kunnen
geven en dus meer kans om de ogen helemaal scherp te krijgen. Alhoewel dat beslist al niet
onverdienstelijk is. Er is trouwens een verzameldraadje voor dit onderwerp. Daar zitten de echte
experts, die je weer verder kunnen helpen.
-
pacha
- Forumlid
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: do okt 07 2010 4:05 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: macro
Macro,
is de titel,
macro in de zin van close-up,
want echte macro is minstens 1:2,
velen beschouwen 1:1, ware grootte, pas als echte macro,
maakt verder niet uit.
Je hebt een mooie reeks close-up gemaakt.
De scherpte zit vrij goed,
al kan het voor de meesten bij macro, nooit scherp genoeg zijn.
Is in feite een kwestie van smaak.
Nr. 4 is een mooie moment opname,
het bijtje is net geland, zweeft nog gedeeltelijk.
Bijtjes, hommels en wespen, zijn zeer beweeglijk,
zitten bijna nooit stil, daarom moeilijk scherp in beeld te krijgen.
ik vind het al bij al een goeie reeks.
Kwestie van achtergrondkleur is het ieder zijn smaak.
Vind de achtergrond vrij rustig, wat bij macro een pluspunt is.
Je bent goed bezig.
is de titel,
macro in de zin van close-up,
want echte macro is minstens 1:2,
velen beschouwen 1:1, ware grootte, pas als echte macro,
maakt verder niet uit.
Je hebt een mooie reeks close-up gemaakt.
De scherpte zit vrij goed,
al kan het voor de meesten bij macro, nooit scherp genoeg zijn.
Is in feite een kwestie van smaak.
Nr. 4 is een mooie moment opname,
het bijtje is net geland, zweeft nog gedeeltelijk.
Bijtjes, hommels en wespen, zijn zeer beweeglijk,
zitten bijna nooit stil, daarom moeilijk scherp in beeld te krijgen.
ik vind het al bij al een goeie reeks.
Kwestie van achtergrondkleur is het ieder zijn smaak.
Vind de achtergrond vrij rustig, wat bij macro een pluspunt is.
Je bent goed bezig.
Nikon D7000, en wat glas.
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.seniorennet.be/pacha/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Arie Vigelius
- Forumlid
- Berichten: 563
- Lid geworden op: wo jun 01 2011 10:18 am
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
macro
Is 'macro' de titel? Goh!
-
Ramona
Re: macro
Maakt niet uit hoe iedereen het benoemd, voor mij is het macro genoeg in ieder geval, hihihi.
Dank jullie wel voor de reacties.
Klopt wel een beetje wat je zegt Daniël, ze zijn inderdaad iets flets, maar vond het eerlijk gezegd wel het mooie ervan.
Vooral op foto 3, het lekkere kontje, hier vond ik het persoonlijk erg toepasselijk.
Meestal voeg ik ook wel iets van contrast toe, maar deze komen nu rechtstreeks uit de camera.
Zorackx, ik heb ze stiekem expres niet daar in gestopt.
Vind het persoonlijk jammer dat er weinig reacties worden gegeven op zowel verzameltopics als op fotopresentaties...
Dus dacht ik laat het me maar in de beoordeling stoppen.
Ik vind het namelijk een leerproces en vooral leuk om reacties op mijn foto's te krijgen...
Wat de diafragma betreft, zal ik eens proberen, want met de oogjes heb ik zeer zeker nog vaak problemen..
Pascha, vond het wel net jammer dat het vleugeltje bij de vliegende bij voor zijn oogje terecht komt...Dus die wil ik vaak gaan oefenen...hahaha
Dank jullie wel voor de reacties.
Klopt wel een beetje wat je zegt Daniël, ze zijn inderdaad iets flets, maar vond het eerlijk gezegd wel het mooie ervan.
Vooral op foto 3, het lekkere kontje, hier vond ik het persoonlijk erg toepasselijk.
Meestal voeg ik ook wel iets van contrast toe, maar deze komen nu rechtstreeks uit de camera.
Zorackx, ik heb ze stiekem expres niet daar in gestopt.
Vind het persoonlijk jammer dat er weinig reacties worden gegeven op zowel verzameltopics als op fotopresentaties...
Dus dacht ik laat het me maar in de beoordeling stoppen.
Ik vind het namelijk een leerproces en vooral leuk om reacties op mijn foto's te krijgen...
Wat de diafragma betreft, zal ik eens proberen, want met de oogjes heb ik zeer zeker nog vaak problemen..
Pascha, vond het wel net jammer dat het vleugeltje bij de vliegende bij voor zijn oogje terecht komt...Dus die wil ik vaak gaan oefenen...hahaha
-
Marwo
- Forumlid
- Berichten: 550
- Lid geworden op: do sep 01 2011 7:00 pm
- Locatie: Zuid-Beijerland
- Contacteer:
Re: macro
Smaken over kleuren verschillen uiteraard. Maar nr.04 vind ik tof
Enige opmerking die ik heb is dat ik de vleugeltjes ook graag scherp zie.... (maar ook dat is puur persoonlijk)
om de vleugeltjes te bevriezen moet je zeker naar een sluiter boven de 2000ste/sec
Enige opmerking die ik heb is dat ik de vleugeltjes ook graag scherp zie.... (maar ook dat is puur persoonlijk)
om de vleugeltjes te bevriezen moet je zeker naar een sluiter boven de 2000ste/sec
in mijn DoKa zie ik niets...