vragen m.b.t. pocketwizard TT1/TT5/SB900

[Frank B]

Ik gebruik mijn D3 / SB900/600 i.c.m. de nieuwe PW's, TT5, TT1 inclusief de AC3 controller en heb een aantal vragen:

De off-camera SB900 stel ik in TTL mode want dit is een voorwaarde om de PW in TTL naar tevredenheid te benutten. Normaliter staat de EV van de flitser op 0 ingesteld, maar ik kan deze handmatig bijstellen om de pre-flash van de flitser te corrigeren afhankelijk van de situatie. De EV bijstelling op de SB900 zou alleen de pre-flash beinvloeden en niet de final flash van de uiteindelijk foto (althans, dit begrijp ik uit de engelse handleiding). Kan bijvoorbeeld een te zwakke of te sterke pre-flash een negatieve invloed hebben op het TTL metering en zo ja hoe herken ik dit dan? Ik kan mij voorstellen dat de afstand tussen onderwerp en flitser te groot is om een goede pre-flash te krijgen waardoor ik de EV op de SB900 die op 0 stond naar bijvoorbeeld +1 of +2 moet brengen. Wie heeft hier ervaringen mee? Stellen jullie wel eens de pre-flash op de speedlight bij bij het gebruik van PW?

Let wel, ik heb het hier niet over flitscompensatie op de camera, bovendien heeft de D3 dit niet eens in tegenstelling tot bv de D700

[Frank B]

even een schopje geven. Niemand...?

[weimaraner]

Sorry, ik werk veel met off-camera flits echter niet met PW's maar met goedkope niet-TTL Cactus triggers.

Denk dat daar het probleem ook ligt; de pocketwizards zijn nieuw en niet goedkoop dus er zullen gewoon (nog) niet veel mensen zijn die ze hebben. Maar nooit geschoten is altijd mis dus ik hoop dat er alsnog iemand reageert.

[mmuetst]

Kan bijvoorbeeld een te zwakke of te sterke pre-flash een negatieve invloed hebben op het TTL metering en zo ja hoe herken ik dit dan? Ik kan mij voorstellen dat de afstand tussen onderwerp en flitser te groot is om een goede pre-flash te krijgen waardoor ik de EV op de SB900 die op 0 stond naar bijvoorbeeld +1 of +2 moet brengen. Wie heeft hier ervaringen mee? Stellen jullie wel eens de pre-flash op de speedlight bij bij het gebruik van PW?

Ik heb geen PW maar ben in combinatie met Canon apparatuur de nieuwe Phottix Odin aan het testen. Deze trigger is er nog niet voor Nikon (maar komt er wel, wanneer is nog niet duidelijk). Ik snap je verhaal wel, maar wat ik niet logisch vind is waarom je de flitsers ver van je onderwerp wil zetten? Als ik een shoot doe plaats ik juist de flitsers dicht bij mijn model. De camera moet voor de TTL meting het licht op het onderwerp meten. en hierna het vermogen van de flitser in stellen. Ik wil de PW TT1 en TT5 nog een keer vergelijken met de Photix Odin, maar heb nog geen fotograaf gevonden die me hiermee wil helpden. Ik vind het vreemd dat de EV instelling invloed zou hebben op de meet flits, maar goed ik ken de PW niet en heb er nooit mee gewerkt.

[Frank B]

Hieronder wat de site van PW zelf aangeeft over Pre-flash:

Pre-flash boost controls: Modern TTL (Through The Lens) metering systems are based on a pre-flash fired an instant before the camera’s shutter opens, allowing the camera to calculate the amount of light output required for a proper exposure. Flash Boost is a feature which increases this metering pre-flash’s light output, which helps to make more accurate TTL exposure calculations at the longer distances our ControlTL radios can achieve. It also helps compensate for light lost when using a light modifier like an umbrella or soft box. By default, this feature adds approximately 2 stops of light output to these metering flashes. This light output can be controlled by the EV controls on the back of the remote flash. (Note that the amount of pre-flash boost compensation set on the remote flashes will not affect the final exposure.) This allows you to increase the pre-flash boost beyond the default value for subjects farther away, and decrease the pre-flash boost for subjects very close to the flash.

Inderdaad wat vreemd dat je de EV op je losse flitser zou moeten bijstellen indien dit nodig mocht zijn. Ik vraag mij dan ook af in hoeverre anderen daar in de praktijk tegen aan gelopen.

Helaas zijn er nog niet veel Nikon met PW gebruikers/ervaringen. Overgens werken ze tot nu toe geweldig, zeker wanneer je ook nog de AC3 controller er bij neemt. Geeft veel bewegingsvrijheid. Misschien dat Ale ervaringen heeft met bovenstaande?

[ALE]

Ik heb deze optie maanden geleden eens geprobeerd maar kon geen verschillen ontdekken. Ik had een SB-900 in een softbox geplaatst. Die softbox soupeert ongeveer 1,5 stop licht op. Ik heb mijn pre-flash wat harder laten werken en heb achterop de flitser de FEC op +1.33 gezet. Softbox op ongeveer 1.8m van mijn onderwerp en met iTTL vastgelegd. Daarna de FEC op flitser terug op 0.0 gezet en dezelfde foto gemaakt. Zoals gezegd, ik kon het verschil niet ontdekken. Misschien ga je wel verschillen zien indien je dit op een grotere afstand toepast, helaas geen ervaring mee. Let wel op, indien je de pre-flash harder laat werken gaan je batterijen minder lang mee en je flitser gaat sneller op tilt vanwege de warmteontwikkeling... Ook de recycle tijden worden aanmerkelijk langer!

Wat je uiteraard wel gaat zien is indien je op je AC-3 de FEC aanpast. Hierdoor wordt de flitsintensiteit naar beneden bij gesteld of naar boven na gelang de keuze. Om precieser te zijn, het is eigenlijk niet de flitsintensiteit maar de flitsduur wordt aangepast.

BTW, in een vaste opstelling zet ik de AC-3 op manueel om zodoende een consistente belichting te krijgen. Werkt voor mij veel sneller, recycle tijden zijn aanmerkelijk korter, batterijen gaan langer mee en minder hitte ontwikkeling.

Als ik tijd heb wil ik nog wel eens met deze optie gaan stoeien. Wat ik persoonlijk veel belangrijker vind is dat ik met deze configuratie veel hogere sluitertijden kan behalen indien de flitser dicht op mijn onderwerp zit. Maar goed, nu wijk wel ver af van jouw vraag.
Groet,



ALE

[Frank B]

Ale, dank voor je reactie.

blijkbaar is dus de standaard instelling van +2 stop van de pre-flash via de PW voldoende om in de meest gagbare situaties een goede TTL meting cq exposure te krijgen. We zullen zien wat de toekomst brengt