omzetten kleurbereik en verschil in afdrukken

[joepert]

Door een snelkoppeling te maken kun je die procedure ook manueel zelfstandig starten en kiezen om het profiel in te laden nadat je PC is wakker geworden na standby.

Zelfs dat werkt in VIsta niet (hoog tijd om te upgraden naar Windows 7, heb de disc al liggen maar wil een clean install doen, dus (omdat het windows is) moet even de tijd hebben)

Gelukkig heb ik geen van deze problemen met mijn fijne nieuwe iMac :mrgreen: .

[Léon Obers]

Ik heb een tooltje waarvan dan een icoontje rechts onderin de start-balk verschijnt (Windows XP), met de rechtermuisknop kan ik dan kiezen om een profiel uit te schakelen en daarna weer in te schakelen. Misschien zit er een extra progje in de programmamap. Controleer het even, makkelijker als nu een nieuwe Windows te moeten installeren.

[joepert]

Het progje dat in de programmamap zit heb ik al geprobeerd. Werkt helaas niet. Maar ik zal me er nog eens in verdiepen. Als gezegd heb ik nu ook een mac, die ik vooral ga gebruiken voor mijn fotodingen. Alleen doet daar de Nikon software het (nog) niet op.

[iefie]

Het kan zijn dat ik er over heen gelezen heb, maar in bovenstaande bijdragen mis ik de vermelding van de functie "Soft Proof" in NX/NX2. Deze functie stelt je in staat een indruk te krijgen van de toepassing van de kleur/contrastweergave bij toepassing van een geselecteerd (printer)profiel. Standaard staat de Soft Proof functie op uit (zie linksonder op het fotovenster).



Wanneer je klikt op het driehoekje kunt je Soft Proof aanzetten:



Er wordt dan een venster geopend waarin je een doelprofiel kunt selecteren:

dus dan jun je de softproof ook al verbeteren?
maar er word net gezegd, dat het printerprofiel er net zo goed groen, rood , of weet ik veel wat voor kleur uit kan komen op je scherm....dus werkt dat toch niet?

ik doe in princiepe hetzelde alleen sla ik ze op met dat profiel en kun je ook kijken hoe het eruit komt....dacht dat ik het begon te snappen, maarrr nu weer twijfel..haha

[iJoost]

Misschien helpt dit verhaal je een beetje bij het begrijpen:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 361#p50361

[iefie]

thanks! leerzaam draadje.
nu wat anders, misschien sla ik de plank nu helemaal mis maar.
stel ik ga in adobe rgb bewerken, dus nx in adobe rgb en bewerken, dan hebbie een leuk plaatje en die sla je op. als je dat plaatje opent, dan ziet het er vaak flets uit, dit komt omdat het scherm in srgb staat (toch?).
dus stel mijn scherm staat dus in srgb omdat hij adobe rgb niet kan weergeven, hoe kan het dan dat het scherm in nx wel adobe rgb kan weergeven? of kunnen alle schermen adobe rgb weergeven?

ik werkte zelf altijd in srgb omdat de meeste afdrukcentrales enz enz daar ook in werken (de meeste dan he) dus leek het mij geen zin te hebben om in adobe rgb te bewerken omdat ik ze toch weer terug moest converteren naar srgb en dus weer minder kleurruimte had...dus eigenlijk klopt dat dus niet...
vind dit wel een leuk draadje waar veel mensen wat van kunnen leren.

[iefie]

dezelfde foto's opgestuurd en weer terug gekregen van een andere afdruk centrale.
schijnt een hele goeie te zijn (Booms), maarrr dan sta je weer met 2 voeten op de grond en ren je weer keihard naar profotonet.

Heb nu foto's naar de 3 bekendste en naar zeggen beste afdruk centrale's gebracht:
pixum
profotonet
Booms

en profotonet overstijgt echt alles.

Ik vond de foto's bij profotonet van de laatste serie die ik liet afdrukken wat te donker, en de kleuren ook, maar :mrgreen: vergeleken met de andere centrales stralen de foto's van het licht haha oftewel de foto's bij pixum (net wat beter dan Booms) zijn nog donkerder en de foto's bij Booms zit totaal geen tekening meer in de donkere delen en de kleuren mega maar dan ook mega verzadigd.
dus scherm wat donkerder zetten en denk dat de foto's wel in de buurt gaan komen met mijn scherm.

[Frank B]

Misschien helpt dit verhaal je een beetje bij het begrijpen:

viewtopic.php?p=50361#p50361

Ik ben dit draadje van Joost nog eens doorgelopen aangezien ik ook wat blauwige fotoafdrukken retour kreeg van Profotonet

1. Kleur in camera staat op Adobe RGB;
2. In CNX2 bij voorkeuren Kleurbeheer het volgende kleurprofiel voor printer ingesteld: profotonet_pearl_vv2.icc met Intent ingesteld op Absolute Colormetric (in de help van NX2 wordt het mij niet duidelijk of relative beter zou zijn)
3. Open mijn NEF in NX2 en bewerk foto in kleurruimte Adobe RGB
4. Doe dan de Softproof op ON en de hele foto wordt lichter/blauwig op mijn scherm

Als ik deze foto dus op zou sturen naar Profotonet, kies voor Pearl papier en aangeef geen correcties uit te voeren- zie ik dan deze afwijking terug op mijn afdruk?

[iefie]

Had ik precies hetzelfde, haal dat kleurprofiel weg en de foto's zijn wel goed.
Ik had ook dat profiel erin gezet en ook foto's te donker en te blauw.
Had ze dus ook opgestuurd en waren dus fout.
Daarna profiel weggehaald en opgestuurd en foto's waren beter.

[Frank B]

Maar als ik de intent op Relative Colormetric zet binnen NX2, dan zie ik op mijn scherm helemaal niet zo'n groot kleurverschil. Wat nu aan te houden?

[iJoost]

Geen profielen toekennen. Altijd converteren naar een profiel. En daarbij zie je dus dan inderdaad niets veranderen.

Als het wel de bedoeling is dat er iets verandert aan de kleuren dan moet je niet met profielen gaan prutsen maar gaan werken met de kleuren zelf. Levels, Curves, etc.

Bij de omzetting van RAW naar JPEG kun je (net als bij dezelfde omzetting in de camera zelf) nog vrij kiezen voor welk profiel de JPEG moet worden berekend. Maar daarna dus niet meer toekennen. Alleen maar converteren. En nogmaals dat doe je NIET om de kleuren beter te krijgen. Want de kleuren veranderen er (behouden probleemgevallen) niet door.

[Frank B]

iJoost,

ook als ik converteer naar het Profotonet profiel verschiet de kleur van de foto op het scherm als de intent (voorkeuren) van het kleurprofiel op absolute colormetric staat. Staat het profotonet profiel met de intent op Relative colormetric dan blijven de kleuren nagenoeg constant.

De help van NX2 geeft aan fdat ik de intent Abslotue colormetric moet aanhouden (zie onder) of lees ik dit verkeerd. Als ik dit dus doe gaat het fout!

Absolute Colorimetric
This rendering intent is very similar to relative colorimetric, except that it maps the white point of the image to the white point of the destination profile. It is recommend that you use absolute colorimetric only if you want to proof your images for a specific print device other than your printer, since this rendering intent will attempt to reproduce the results of the output device, including the effect of a different paper color.

[Léon Obers]

Absoluut Colorimetrisch is beter geschikt voor grafische toepassingen (afbeeldingen van Logo's e.d.).
Voor foto's gebruik beter ofwel Perceptueel of relatief colorimetrisch.

Meer uitleg tussen de verschillen: http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ersion.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Of in Jip en Janneke taal, 2e gedeelte van de reactie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 68#p405068" onclick="window.open(this.href);return false;
en de vervolgreactie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 87#p405087" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je bij Profotonet aanlevert, waarom ga je dat omzetten naar een ander kleurprofiel?
Dat doen ze bij Profotonet zelf al, als je in Adobe RGB aanlevert.

Maar eerlijk gezegd krijg ik (kreeg ik) ook wat verschillen bij het afdrukken bij Profotonet.
Daar heb ik eerder in dit (oude) draadje op de vorige pagina iets over geschreven: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51#p328351" onclick="window.open(this.href);return false;

[iJoost]

ook als ik converteer naar het Profotonet profiel verschiet de kleur van de foto op het scherm als de intent (voorkeuren) van het kleurprofiel op absolute colormetric staat.

Maar gelukkig hoef je niet te converteren naar het Profotonet profiel. Dat doen ze namelijk zelf wel bij het afdrukken. Zolang het profiel wat erin zit maar klopt, zullen ze daar geen enkele moeite mee hebben. Dat ze het profiel aanbieden is vooral handig voor proofing doeleinden. En voor die uitzonderings gevallen waarin mensen echt heel goed weten wat ze aan het doen zijn en de conversie toch perse zelf willen doen. Maar voor gewoon goede afdrukresultaten hoef je dat echt niet te doen.

Overigens ken ik NX2 niet van zelf gebruikt hebben. Maar het is een RAW naar JPEG converter. Dus ik vraag me serieus af of wat jij aan het doen bent wel een profiel conversie is of misschien toch eigenlijk meer een toekennen (wat meer voor de hand ligt gezien de kern-activiteit van zo'n programma). Het zou in elk geval verklaren waarom de kleur verschiet. Dat gebeurt bij een conversie nauwelijks (alleen voor probleem-kleuren zou dat kunnen gebeuren).

Hoe dan ook. Voor netjes afdrukken hoeft dat allemaal niet. Gewoon kiezen of je sRGB wilt of Adobe RGB (kan allebei nuttig zijn, zie mijn eerdere verhaal) en tegen Profotonet zeggen (vinkje) dat ze het ingesloten profiel moeten respecteren.

Kleuren niet goed op je gekalibreerde monitor? Dan Levels, Curves en dergelijke gebruiken om ze te corrigeren voor je een en ander opstuurt. Heeft niets met profielkeuze te maken.

[Corbr]

Is het niet zo dat je op je beeldscherm met de functie softproof in NX-2 al verschillende profielen kan simuleren?