Patrick schreef:Nogal een uitspraak. Ik gebruikte het vroeger ook, maar sinds ik Capture NX eens goed bekeken heb raak ik het niet meer aan met Nikon NEF bestanden. Capture NX is wat mij betreft onovertroffen voor het verwerken van NEF bestanden... tot het punt dat je iets als Photoshop nodig hebt omdat er grenzen zijn in wat je ermee kan doen. Het is tenslotte een "slechts" RAW converter.
Broodje aap.
Echt.
Heb je wel eens een vergelijking gemaakt 1:1 ?
Spreek ik je erna verder.
Menig discussie gevoerd met collega fotografen.
Ze geven je vervolgens gelijk in alles wat het tekort schiet maar: "die RAW convertor hè, die is toch écht wel beter dan van Adobe" ?
En wie ik ook vraag wie dit 1:1 getest heeft, blijkt dat niemand dit heeft gedaan.
Ik wel.
Met een verrassend resultaat.
Gelukkig ook maar want ik hou van snelheid en efficiëntie alles vanuit 1 programma. Ps.
Ga alleen eens al een foto op hoge ISO bekijken vanuit beide programma's.
Check eens hoe ze allebei met beeldruis omgaan.
Zelfs vanuit Nikon zelf geven ze "trucjes" om het programma snel te laten (doen) lopen.
Zoals een stukje HD opofferen om het interne geheugen virtueel te doen vergroten.
Dat deden we volgens mij vroeger toen 8mb geheugen 1000 gulden kostte en we een pc hadden van wel 16MHZ.
Ik lees je verder.
En wel testen hè ?
Ik ga je overhoren.
Dat zegt mij wel wat 
Maar ik had het natuurlijk ook anders kunnen formuleren. 
