nieuwe lens

[GemmaJ]

Hoewel ik me voorgenomen had om voor wat betreft mijn Nikon D200 wat rustig aan te doen met
het aanschaffen van lenzen, heb ik toch een nikon 180 2.8 gekocht. Moet er nog uitgebreid mee
aan de slag. Zou eigenlijk wel graag willen weten hou oud deze lens is. Heb de website waarop
ik de serienummers kan vinden al ontdekt, maar nu kan ik het serienummer niet vinden.
Weet iemand waar ik moet kijken? En zijn er mensen die ervaringen hebben met deze lens?

[Léon Obers]

Moeilijk voor anderen je informatie te geven, als die ook niet weten hoe oud die lens is, en van welk type.

Gaat een om een AF-lens of een oude manuele lens?
Kun je op die website van Roland Vink met al die serienummers niet aangeven om welke lens het gaat?
Bij de meeste lenzen is een afbeelding bijgesloten.

[Arthur Mol]

Misschien dat DEZE pagina je helpt.

[henkk]

Het serienummer staat waarschijnlijk ingegraveerd op de diafragmaring. Moeilijk te zien.

[GemmaJ]

dankjewel Henk
heb inderdaad het nummer gevonden op de diafragmaring

het is deze:

AF 180/2.8 IF-ED New Japan 5+ crinkle finish, 2 row grip aperture ring 250001 250067 - 299557 49557 Nov 87 - Aug 95

[John'47]

Heb er een uit 2006. Fijne lens voor bij theatervoorstellingen en dergelijke. Het grootste diafragma vind ik daar prima bruikbaar.

[Riemke]

Als het goed is kun je aan de hand van het serienummer zien hoe oud het objectief ongeveer is. De 180 mm is een heel fijn objectief om mee te werken, ik gebruik hem zelf het meeste voor portretfotografie. Veel plezier ermee!

[emdeklerk]

Ik persoonlijk zou een 180mm voor portretwerk veel te lang vinden op een DX-camera.
Zeg maar 270mm... (1,5 maal 180 = 270).

[GemmaJ]

heb heel lang gewerkt met een Minolta 200 2.8, droomlens!
verkocht omdat ik dacht dat zoomen makkelijker was,
maar later wel spijt van gekregen.

Misschien is de 180 2.8 een waardige vervanger!

[emdeklerk]

Ja. maar zat die Minolta op een DX-camera?

[GemmaJ]

nee, op een Sony @700

heb daar nu een Minolta 80-200 2.8 op
ook best een fijne lens

[Riemke]

Ik persoonlijk zou een 180mm voor portretwerk veel te lang vinden op een DX-camera.
Zeg maar 270mm... (1,5 maal 180 = 270).

Ik gebruik hem nu op FX, maar heb hem hiervoor ook wel op mijn D2X gebruikt (wel buitenportretten, geen studiowerk)

[André]

Ik heb dezelfde, is 16 jaar oud, maar "doet" het als een nieuwe hoor. Prachtig objectief en lekker licht. Veel plezier ermee.

[GemmaJ]

toen ik hem donderdag in handen kreeg, viel mij ook het
formaat op. Wel handig voor onderweg
heb de eerste plaatjes ermee gemaakt
en lijkt erg goed